之所以隔這麼久才發心得，是想要多看幾次，把心裡的一些疑問都想明白了再
談。當然也爬了不少版上的文。以下是我的一些心得，給各位做參考。
首先，我不覺得PI有食母耶，但他可能吃過其他人。因為在我看來，整部片都沒
有明顯地說到他吃了媽媽。
前面的老PI，曾提到「最高之神毗濕奴，是一切的源頭，當她入睡時，漂浮於無
邊的宇宙，而我們都是她睡夢中的產物。」
這一段，我覺得是食人島最好的註解。
食人島就是暗喻毗濕奴，它提供了PI和老虎一切的需要，但是它在熟睡中呢，且
漂浮在無邊的很海上，就暗喻著，這一切都只是夢中的產物，也暗喻著第一個故
事的不真實。
最明顯的證據就是PI離開食人島後，明明帶著很多食物離開，下一個鏡頭卻是他
和老虎瘦弱不堪的登陸。為什麼有了食物還這麼瘦呢? 只有可能是這些食物都是
想像出來的啊。
再來，我想談談李安說的，在電影中藏了三尊觀音，因為觀音代表著台灣的文化。
有爬文的都知道，食人島的原型是八里的觀音山，觀音既然在台灣，代表著救贖，
是神祗的化身，又在片中某段茶山中出現過，神似食人島的山巒背景，我想食人島
是母親屍體這個論點不攻自破。
當然，我也很好奇第三尊觀音到底藏在哪裡。最後我發現，PI去偷喝聖水那段，聖
水的右邊拍到了一尊神像的下半身。一開始我以為是聖母瑪利亞的神像，沒有多加
注意，但今天重看了一遍卻發現，那尊神像腳踏著蓮花，腳下還盤踞著一條疑似小
蛇的東西，我就驚覺，這絕對不可能是教會會有的東西。
下一段，PI在河邊思考著基督，後又跑回教會問神父問題時，一樣的聖水背景，踏
著蓮花的雕像卻不翼而飛。我想，應該是一個很明顯地暗示──那尊雕像不是屬於
教會該有的東西。
踏蓮花，腳下有小蛇的雕像，台灣人都知道是誰吧?
順帶一提，這是一間天主教會。基督教會不可能會有任何神像。所以PI是信奉天主
教，並不是基督教。
再來，我想談到少年PI在最後結尾所說的第二個故事。
他提到了母親抓個一綑香蕉上了船。那麼，當時船上的食物應該是夠的吧? 但他們需
要減緩食物耗損的速度。
因此廚子殺了水手，順便拿他換取更多的食物。母親本來不用死的，但她惹惱了廚子
，也是為了保護兒子，最終命喪海上。最後PI化身猛虎而殺了廚子。
老實說我不認為他最後逼不得已吃了媽媽的身體。
如果要吃媽媽的身體，也是吃光了廚子和水手，最後餓得受不了了而逼不得已的選擇
，但等到那時候，媽媽早就爛臭了，腐爛的屍體不但難以下嚥，還有屍毒，吃了會沒
命的，怎麼想都不合邏輯。
至於PI將退色的手環繫在食人島上，我會解讀成對他的過去道別。
如果說信仰是母親與過去的唯一連結，那他退了色的手環，就是他與過去在印度的生
活唯一的連結。
在第一個故事中，老虎殺了鬣狗後，船上有死掉的斑馬、母猩猩、和鬣狗，但下個鏡
頭，被清空的船卻沒有它們的骨頭。
要知道哺乳動物的骨頭比魚類的粗硬許多，貓科動物不大可能吃得下去。
那骨頭到哪去了? 或消失的骨頭有什麼意義? 我到現在還想不明白。或許就跟神秘的
老虎大便一樣，不值一提吧?
我想說的只是，好像沒有明白地說老虎把他們三個動物都吃掉了，或許小說會講??
但說真的，我看過李安的一些訪問，其實很多的細節李安自己都沒有細想過，就例如
有名嘴在訪問李安時，有問他老虎是不是有一部份父親的投影? 李安只是笑笑說，其
實有很多細節我自己都沒有很清楚，因為是電影在拍我，不是我在拍電影。
有人說食人島上的盤根錯節是母親的血肉經脈啊，海島貓鼬是蛆等，我覺得這也太細
節了吧! 說不定李安自己也沒有想過呢!
既然他自己都沒有想的這麼細節，我們又何必執著去拚奏這些細節呢?
但綜觀以上的，我都沒有發現直指食母的證據。
當然不同的人看就有不同的想法，我只是分享我的罷了。