※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之銘言：
: 要知道，雲圖仍舊是一部大眾電影，並不是什麼後現代的
: 實驗電影，要講實驗性的畫面，比他還大膽的作品還更多
: 不要去提非好萊塢的作品吧，影像處理的突破光是女模煞
: 或是閃靈殺手的影像嘗試就比他還後現代的多，多段敘事
: 這一點他也並非創舉，昆丁塔輪提諾就一直已經在處理這
: 種多段敘事的作品了。
已經跟你講過那麼多遍了
這跟多線敘事沒有關係
這純粹就是一個百科全書式的敘事手法
藉由不同知識間的交互參照來構築世界
其本身就是後現代的產物
跟你所講的多線敘事一點關係都沒有
這六條線個別都是獨立的
並不具有統一的主軸線
至於您說昆丁塔輪提諾處理多線敘事的手法高明
我覺得你大概是沒看過蓋·瑞奇或寧浩的電影吧
那才是真正高明的多線敘事手法
所有看起來毫無關聯的平行事件
到最後都會完全地匯集到一點
這才是真正的多線敘事
而不是昆丁塔輪提諾那種隨意式的發散敘事
: 另外我也沒有看這本小說，完全就是以一位觀影者的角度
: 來看這部電影，如果你要提非得看過小說才能懂電影的話
: 那這部作品無疑更是失敗了，如果一部電影不能讓觀眾
: 理解其意涵，還非得要觀眾去看攻略本參考書的話，
: 那豈不是連教育影片都還比它強？
????????
真是雞同鴨講
我在跟你講小說(電影)的類型分類沒有統一標準
你跟我再扯什麼?
基本上你用科幻電影來套用這電影上
就等同用懸疑小說來套用在卡爾維諾的如果在冬夜一個旅人這部小說一樣的可笑
因為卡爾維諾的敘事手法就是反傳統小說的封閉式的敘事手法
告訴你一切小說都是虛構的
都是作者編造的,並且邀請讀者一起來參與故事的編造程序
怎麼可能再套用傳統的小說分類加以解讀?
同理雲圖也是
導演壓根就沒有要處理類型化的問題
他只是遵循著原著把相關聯的事件剪接在一起
讓觀者去發現其中的關聯性
並參與創造故事的過程
怎麼你還這麼堅持一定要參照傳統封閉式的敘事手法
去理解這部電影
然後說電影的敘事手法有問題?
而且無論是原著或小說
強調的都是互文性(Transtextuality)
即故事與故事間的互相參照解讀
怎麼會被你理解為封閉體系下的多線敘事(multi-lined narration)
這也未免差太多了
: : 基本上你用這種個個拆開去方式理解這部電影
: : 就已經走錯方向了
: : 因為這六個故事個別拆開來看都沒什麼特別
: : 但他們結合在一起就成為一個獨特的結構
: : 每一個故事都可以與另一個故事對話
: : 彼此之間具有互文性
: : 而這種故事和故事之間的對話才是這部小說的精彩之處
: : 而不是那個六個個別獨立的故事
: : (譬如說湯姆漢克在其中六個角色的演變過程
: : 以及與雨果‧維文所代表的宇宙秩序)
: : 就像電影裡著主題曲六重奏一樣
: : 由六個不同的旋律共同組合成一部交響曲
: : 而這個組合起來的交響曲才是作者想要表達的東西
: : 不然你以為大衛·米切爾特地把這六個故事
: : 拆成上下兩半
: : 以12345654321的方式演繹
: : 讓後面一個故事的主角都可以獲得前面一個故事主角的片段訊息
: : 卻無法預測其結果又是何目的?
: : 絕對不是只為了要滿足你所謂三幕劇這麼一個膚淺的目標而已
: : 而是更具有一個偉大的歷史學的野心
: : (譬如出谷族所崇拜的女神其實就是複製人星美
: : 而星美受啟示的那段電影則是蒂莫西的親身經歷所改編成的電影
: : 而蒂莫西在火車上所閱讀的那部小說則又是路易莎·雷故事
: : 而路易莎·雷所聽到的六重奏以及書信文字則是來自於羅伯特
: : 而羅伯特所讀的那半部小說則是尤因的故事
: : 而尤因袖口的寶石則又是出谷人的遺物)
: : 可惜你一點也沒查覺到
: : 仍執著在古典戲劇裡的三幕劇的表現方式
: : 而忽略了現代主義或後現代主義更龐大的汪洋大海
: 坦白說你要提這點，我反倒覺得你沒有察覺到電影就是這樣處理六個故事的
: 而你所提的東西基本上都在電影之外，我就不討論這個了
: 因為我沒看小說啊～
: 另外說真的有時候同樣的角色經過裝扮出現在不同的篇章，
: 在某種程度而言反倒對觀眾是一種干擾，像是周訊出現在1976年篇
: 演一個飯店領班我就覺得非常的可笑，因為她的樣子怎麼樣都不像男人
: 在那一刻出現只顯得好笑，而雨果威明在科幻篇變成韓國人也很干擾
: 我，因為我會變得根本無心去聽他在說什麼，只一味在注意為何
: 雨果長得不太一樣，唯一這種特殊裝扮有達到良好效果的只有2012年篇
: 因為那篇是喜劇，這些演員的表演也都變得很卡通，倒錯的裝扮反而
: 符合篇章當中的喜感，
先生
我說的這些都是電影中的情節之一
不是小說情節
你完全沒注意到
難怪會如此誤讀
: : 推 widec:電影的失敗也就在此 觀眾沒有察覺到小說所表現的六重奏關聯 04/13 00:13
: : → widec:小說讀者則明顯能發現六個分拆的故事之間有著微妙的牽線 04/13 00:16
: : → widec:並且以一種述事結構 作者在傳達著某種訊息 04/13 00:18
: : 其實還好ㄟ
: : 多看幾遍就發現了
: : 必竟電影只有三個小時
: : 要完整的表達原著的精神是很困難了
: : 不過導演還是很用心的安排了很多細節
: : 不過也因此造成資訊量過大
: : 稍一閃失就會錯過重要訊息而無法理解
: 我真的覺得還好，你是因為看過小說才會把這些線索做自我解讀
: 沒看過小說的觀眾是不會知道的
殘念
這跟有沒有讀過小說沒有任何關係
這個理解能力有關
雖然我手上有這部小說
但其實我只看了幾頁就看不下去
所以我並不是透過小說來理解電影的
相反的我是透過電影來理解小說的
: : → widec:多看幾遍太勉強了 我是覺得雲圖不適合照搬式的拍法 04/13 00:30
: : → widec:不過話說回來 要是改編得太有創意 肯定也是要被讀者找碴 XD 04/13 00:32
: : 推 friedrich:台灣到底有沒有上映呀？不是說今年三月 評價不好就刪啦 04/13 01:10
: 台灣沒有上映，因為版權問題無法上映
※ 編輯: hifree 來自: 123.194.111.225 (04/13 03:34)
※ 編輯: hifree 來自: 123.194.111.225 (04/13 03:36)
※ 編輯: hifree 來自: 123.194.111.225 (04/13 03:50)