滿心期待的電影
上映第二天就衝3D了
無奈該片在小廳上映
音響和畫面效果都沒法盡情展現
而以愛情為故事發展主軸的方式也讓我失望
對整片的感想就是"很用力"
很用力地展現紙醉金迷
很用力地填滿影片
不管是令人迷眩的華麗~喧囂的人潮~多元的配樂
還是透過尼克直接對劇中人物的描述評論
全部都是滿滿滿...
除了劇情...
我沒有看過原著
但爬文後大約知道該書的優點~(用字精確~文字濃密等)
及呈現出華麗下空虛的主題
可是在李奧納多很用力地演出~
及劇本很用力在愛情部分的結果
就是只能把該片歸為愛情劇
其他的內涵...很淡很淡...
套句版友說的
像是
"用大家子氣的方式~
敘說一個小家子氣的故事".......
最後
順道說一下我對李奧納多的感覺
我知道李奧納多很挑片
也非常的努力
但是看了他的幾部片子
真的覺得老天爺是公平的:)
天生的明星特質~獨特魅力
讓我永遠在片中看到李奧納多~而非該角色
這種感覺跟我看到阿湯哥~或是劉德華有點像
我對"演技"的境界簡單地做了三種分類:
舉例說明如下:
1.休傑克曼的尚萬強~被神父感動而產生掙扎嘶吼那段演得不錯
2.哈哈!安海瑟薇簡直就是芳婷嘛....
3.甚麼?你說演林肯的那個演員是丹尼爾戴路易斯!!
我個人覺得李奧納多還在1
只有部分演出到位
沒法詮釋出不一樣的角色靈魂~
或許這就是他一直和奧斯卡影帝擦肩而過的原因吧...
如果對電影不滿還是推薦去讀小說小說跟電影的特質剛好相反，如果電影是用大家子氣的
作者:
twic (Mr.song)
2013-05-18 22:28:00小說後勁超強 百看不膩
那小說就是把一個小家子氣的故事說成大家子氣的文學傑作
我覺得電影的氛圍有到位,只是可能不合原PO跟書迷胃口吧
作者:
lukeduke (Bon bon bon bobo~~)
2013-05-18 22:34:00我也覺得李奧納多演的不錯!
李奧納多是有演技的~我不能說他演的差~可是...可能我被
作者:
snowbig (亮)
2013-05-18 22:55:00不能同意你更多，我剛看回來也很失望，非常平淡的一部片，
作者:
snowbig (亮)
2013-05-18 22:57:00而且你形容的太好了，就是小家子氣的故事‧不過也不會覺得
作者:
snowbig (亮)
2013-05-18 22:58:00李奧演的不好。我看完只想到超人預告片好吸引我....
作者:
asd9 (asd9)
2013-05-18 22:59:00這部片也不是得獎的類型吧
後來看完電影才知道原作者是那位，他作品本來就是這樣
到衰敗帶出人世無常和空虛，經濟大蕭條那時更是一堆人
剛看完作者介紹，gatsby根本是作者另個化身吧..愛到死最慘
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-18 23:26:00原作1925年出版，泡沫還沒吹到最大耶，派對還在開喔。
作者:
killer2 (killer)
2013-05-18 23:35:00推
作者:
orzisme (EM)
2013-05-18 23:40:00我覺得電影太著重愛情故事了 而忽略美國夢破滅這點....不然就不會砍掉葬禮和他爸那段了....這非常重要阿....
請教一下有看過原著的版友~我覺得尼克對蓋茲比不單純XD
請問原著中他就是這樣嗎?還是是演員跟電影演太過了:p
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-18 23:46:00把他當成同人誌看就是很精彩的同人誌了，算是某些人憾恨腦補出來的版本，一開始不喜歡後來也接受這個版本了XD
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-18 23:47:00尼克是演員氣質的問題，陶比演什麼都有種容易受傷的男人
Nick算是電影版處理的最失敗的部分不光只是演員的問題而已Nick在原小說中比Gatsby還要關鍵
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-18 23:49:00劇情因為本篇標[無雷]不便爆，推薦直接看原著，經典！
嗯~他看起來就是很纖細且略為神經質~但是我真的覺得電影
作者:
orzisme (EM)
2013-05-18 23:49:00是電影改的...把尼克變成像暗戀蓋茲比的女二一樣....= =
他既是一面看透眾生相的窗子，又扮演著Gatsby的對立面
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-18 23:50:00我是覺得把電影當彌補某些遺憾的同人誌，就會覺得頗精彩
但難能可貴的是他在小說裡不只是個工具人，還是個有血有肉的角色
中的尼克對蓋茲比蠻...的~我看的那場有觀眾直接說甲...
這跟小說處理Nick的方式有關，小說裡的Nick的個性之
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2013-05-18 23:51:00我覺得理Leo還在他上ㄧ部決殺令的感覺，太奔放，而不夠
這也是為什麼電影的劇情再怎樣跟小說相符，Nick也不會比得上小說那麼生動......
噗....女二...XD~~同人誌......XD 唔~有像
所以~~說書人的角色還是很重要:p~~電影的尼克有點弱
格和個人成長」的特色在我看來才是Nick這角色的精隨
看起來纖細敏感~卻不覺得他能有靜觀萬物的淡然及透徹
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-19 00:05:00在看電影之前就聽說書迷影評......就抱著去看巴茲魯曼另
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-19 00:06:00一部MV電影的心態去看。可能因為有這層心理建設，雖然在
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-19 00:07:00電影開始不久就對某些更動很惱怒，可是看著看著就看開了
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-19 00:08:00強烈體悟到：「這應該是彌補某些人憾恨的同人誌！」
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-19 00:10:00這樣想就會覺得這樣改也不錯啊，只是不是大亨小傳而已XD
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-19 00:12:00很神奇的是明明有些字句是直接從原著搬來的，劇情大體也
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-19 00:13:00跟著原著走可是就覺得不是大亨小傳。不過我想改太多就能算同人誌，算完全不一樣的作品，這點電影就很成功。
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2013-05-19 00:14:00我覺得不錯 但是真的 主軸只有愛情驅使 讓我覺得有點須
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2013-05-19 00:15:00我同意你失望的部份 但卻蠻肯定李奧納多演技 因為這是他從影以來我最喜歡的可愛深情專情男角色 過去都沒有的
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-19 00:17:00羅密歐跟傑克都很深情專情啊？
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-19 00:18:00有個地方讓我覺得改不好：片頭尼克的開場白。明明一堆台詞跟旁白都照書搬，結果開場白改成那樣一點
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-19 00:20:00也不尼克凱洛威。明明是名句為何硬要改成那樣？
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2013-05-19 00:22:00羅密歐跟傑克都太桀驁不馴 但GATSBY表現深情紳士純情阿!
作者:
atm (風繼續吹)
2013-05-19 00:25:00開場白改的怪+1
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-05-19 00:32:00這一切都是導演的陰謀啦.....導演一直是這種風格
作者: judyyo29 (繭) 2013-05-19 01:00:00
我覺得像很多改編張愛玲小說的電影（ex傾城之戀)沒辦法逃離文字的束縛
作者:
KidNo5 (小孩5號)
2013-05-19 01:17:00這導演很會用引用原著的皮相說自己的故事 整個走調不意外XD
我驚訝的是電影竟然加入Nick和Gatsby之間的曖昧元素(X
作者: jane76528 2013-05-19 11:14:00
可是我看電影完全感受不到nick有愛蓋茨比耶，是蜘蛛人
Nick跟Gatsby哪裡有曖昧了,用腐的眼光看什麼都是腐的
但是電影中的尼克對蓋茲比的"喜歡"~確實不太像一般男人間的友情
作者:
silv31 (silver)
2013-05-19 12:48:00其實是李奧和陶比之間的曖昧 這2人一向如此..XD
拜託~不要瞧不起女人的感覺好嗎= = 什麼腐不腐！
作者:
kazeyue (蔓蔓)
2013-05-20 11:09:00我倒覺得李奧在詮釋蓋茲比上面很有他的層次感 不是做作的
作者:
kazeyue (蔓蔓)
2013-05-20 11:10:00那種 而是希望讓人看見他的努力 就像他在劇中說的 不想成
作者:
kazeyue (蔓蔓)
2013-05-20 11:12:00為無名小卒 那種堆疊出來的表面我覺得很到位
作者:
LACENI (=YATEN~)
2013-06-26 23:16:00皮卡丘演技進步了 @@