新聞網址： http://cn.nytimes.com/film-tv/20130517/c17hathaway/zh-hant/ 紐約時報
我們真的討厭安妮·海瑟薇嗎？
ALEX WILLIAMS 2013年05月17日
他們會停止討厭安妮·海瑟薇(Anne Hathaway)嗎？
「她身上有某種東西會惹惱我，」去年秋天亞歷克西斯·里安農 (
Alexis Rhiannon)在名人博客Crushable上發表的針對這位奧斯卡最佳
女演員的長篇檄文中這樣寫道。後來又補充說：「我感覺她不真實。」
《紐約客》文化書桌(New Yorker』s Culture Desk)博客的一個作
者薩莎·韋斯(Sasha Weiss)探究了這個問題：「你為什麼那麼討厭？」
接著，《舊金山紀事報》(The San Francisco Chronicle)的網站將
她選為「2013年最討厭的名人」，由此引發了一場爭論。
討厭她的網友們甚至給自己起了個好記的名字「Hathahaters」（
Hathaway和haters的縮合詞——譯註）。兩周前，詹姆斯·弗蘭科(
James Franco)和霍華德·斯特恩(Howard Stern)在後者主持的SiriusXM
電台的節目中，仔細分析了這個現象。
「每個人多少都有點討厭安妮·海瑟薇，」斯特恩說。他猜測那是
因為她表現得「太假，太做作」。弗蘭科沒有竭力維護這位與他共同
主持2011年奧斯卡典禮的女演員。「我不是特別了解那些好像是自稱
Hathahaters 的人的想法，但是我也覺得可能是這個原因，」他謹慎
地回答說。
那為什麼這個漂亮且極有天分的女演員引起了這樣的爭議呢？海瑟
薇可能只是英國人所說的「高罌粟花綜合征」的受害者——長得最高
的花是第一個被摘掉的。海瑟薇有著太完美的嘴、無瑕的皮膚、大大
的眼睛和苗條的身材，最近她無疑是好萊塢最顯眼的其中一朵花，特
別是憑藉《悲慘世界》(Les Miserables)中的芳汀 (Fantine)一角摘
取奧斯卡獎和金球獎最佳女配角獎之後。
不過最近幾個月，「討厭海瑟薇」的情形已經不只是普通人的嫉恨
，就像對格溫妮絲·帕特洛(Gwyneth Paltrow)或泰勒·斯威夫特 (
Taylor Swift)那樣，而變成了一個非常刻薄的文化現象。討厭海瑟薇
的人創建了一個Twitter話題標籤(#hathahaters)；在奧斯卡頒獎禮之
前進行了一場自命不凡的辯論，主題是對海瑟薇的討厭是否會對她獲
獎造成不利影響；還舉辦了一個傲慢的文化專題討論，意在解析海瑟
薇討人厭的原因（我們是否提到過《紐約客》或者《紐約時報》專欄
作家Ross Douthat的那篇博文？他在其中援引討厭海瑟薇這個例子解
釋Pew公司的一項新的調查結果，該調查認為Twitter歪曲地反映了公
眾的觀點）。
必須指出的是，沒人認為她做錯了什麼。相反，海瑟薇似乎成了一
面照亮我們不足的鏡子。
「其實我『討厭』的不是安妮·海瑟薇，」莎拉·妮科爾·普里克
特(Sarah Nicole Prickett)說。她給Vice網站和The New Inquiry網
站撰稿，後者是一個文化與評論網站。「我『討厭』的是我認識的所
有那些不那麼優秀的、更真實的安妮·海瑟薇——那些上過戲劇學校
的、公主般的女孩，她們沒有心計，不性感，把葡萄乾當甜點。」
的確，對某些不喜歡海瑟薇的人來說，她似乎代表著那種典型的高
中戲劇怪才，她無法擺脫熱切的、女孩子氣的角色氣質，即使在台下
也是如此。「我們熱愛真實，這就是為什麼有那麼多的真人秀，」尼
爾·加布勒 (Neal Gabler)說。他寫了幾本關於好萊塢文化和歷史的
暢銷書。「而海瑟薇呢，她做的每一件事似乎都是精心策劃、預先排
練過的。她的不真實——或者說她給人的不真實的感覺——是如今的
大忌。」
好吧，儘管去寫文章批評她的虛假吧，這最多只能算是品行不端。
但是在好萊塢，這什麼時候能算得上是罪過呢？不過這還沒完。
「為什麼女人討厭安妮·海瑟薇（卻喜愛詹妮弗·勞倫斯[Jennifer
Lawrence]）呢？」安·弗里德曼(Ann Friedman)在《紐約》雜誌關於
時尚和女性話題的博客The Cut中這樣問道。「我們只是覺得成功、『
完美』的女人不那麼可愛，」她寫道。她又補充說，女人更喜歡活潑
的、閨蜜型的女人，比如詹妮弗·勞倫斯，她在奧斯卡領獎台上摔倒
以及關於塑身褲和奶酪牛排的謙遜笑話都顯得那麼可愛。
有人可能認為海瑟薇在同性戀群體中比較受歡迎，因為她公開表示
支持同性戀的權利；她是因《斷背山》(Brokeback Mountain)和《穿
普拉達的女魔頭》(The Devil Wears Prada)而踏上星途的；她有著優
雅的著裝品味；她有個同性戀哥哥；據報道她計劃在一部傳記影片中
扮演朱迪·嘉蘭(Judy Garland)。但是SiriusXM電台同性戀話題頻道
OutQ的脫口秀主持人德里克·哈特利(Derek Hartley)認為，同性戀也
不歡迎她。「安妮·海瑟薇幾乎是在要求我們去愛她，」哈特利寫道
。「連Grindr（供男同性戀使用的跨平台社交軟件——譯註）都沒有
像她那樣竭力想引起我們的關注。」
但是，會不會這種討厭主要不是因為海瑟薇，而更多的是因為社交
媒體增強了名人博客的迴音效應，使文化評論淪為一連串的諷刺，就
像高中時的八卦？這是最近BuzzFeed網站上關於「為什麼人們討厭安
妮·海瑟薇」的博客帖子中暗示的觀點。這個帖子列舉了一大堆尖刻
的理由（「她的嘴像馬嘴一樣大」），其中有這樣一個看法：「她讓
討厭她的人聚集到了一起。」
P·M·福尼(P. M. Forni)是約翰·霍普金斯大學(Johns Hopkins
University)「禮儀主動性」(Civility Initiative)研究中心的創始
人，該中心重點關注社會行為。他也認為扎堆也許能帶來反常的樂趣
。「和看法相同的人在一起，能激活大腦中的快樂區域，」福尼博士
說，「所以從某種意義上講，發生在海瑟薇身上的那種事需要一種動
力，人們樂於甚至渴望成為這種動力的一部分。」
「這種心理動力與網絡暴力中的動力，至少是類似的，」他補充說。
傑克·岡卡洛(Jack Goncalo)是康奈爾大學的組織行為學副教授，
他的研究方向是群體動力。他進一步辯稱，討厭海瑟薇的人也許實際
上並不是對海瑟薇懷有負面情緒，而只是跟著起鬨。心理學家稱之為
「信息社會影響」。「『如果大多數人已經替我進行了思考，我就不
用想了』，」岡卡洛博士說，「人們不想思考。」
從那種意義上講，「討厭海瑟薇」類似於網上興起的「厭惡閱讀」
或者「厭惡觀看」——定期查看某個博客或者觀看某個很差的電視節
目，目的就是為了嘲弄它。這個術語是凱蒂·J·M·貝克(Katie J.M.
Baker)在Jezebel的帖子中提到的。
「就像我們上中學時那樣，」貝克說，「建立聯繫最簡單的辦法就
是說另一個人的壞話，不管是在網上還是在派對上。」
毫無疑問，現實生活中的海瑟薇不喜歡這事。她的發言人拒絕就本
文發表評論，她本人也迴避這個話題，不過據說她在奧斯卡頒獎禮之
後說，那些沒完沒了的針對她激動的獲獎致辭的諷刺確實讓她惱火：
「但是你必須記住，生活就是禍中有福，福中有禍。」
儘管她還保持著完美的笑容，網絡上的厭惡還是對她造成了負面影
響。上周，英國的《每日郵報》(Daily Mail)刊登了狗仔隊偷拍的海
瑟薇的照片，她把報童帽拉得很低，在紐約的一個書店買了很多與平
衡、健康與和諧有關的書。
海瑟薇的命運可能要好起來了。例如，在Twitter上出現了一大堆
嘲弄她激動的奧斯卡獲獎致辭的惡毒留言之後，莉娜·杜漢姆 (Lena
Dunham)挺身而出，對她表示支持。「女士們：安妮·海瑟薇是個女
權主義者，她的牙齒很好看，」她在Twitter上寫道，「讓我們把惡
劣的態度留給那些沒有推進這項事業的人吧。」