Re: [討論] 關於演技的好壞?

作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-25 12:11:21
個人將演員的演技分為五個等級:
第五級:完全不會演戲,表情僵硬,口條生硬,非專業演員。
ex.youtube上的素人演員
第四級:表情情緒有演出來,但讓別人看起來就知道在演戲。
ex.絕大多數的台灣本土劇演員
第三級:演技自然不做作,但演來演去都是同一套,換句話說只會演自己。
ex.巨石強森、周杰倫
第二級:專業的演員,隨著角色不同演技發揮也不同,完全融入角色,讓
觀眾沒有看戲的感覺。ex.大多數好萊屋演員
第一級:凌駕第二級之上,有實力獲得最高榮譽的特殊演員。
ex.湯姆漢克、梅立史翠普、克里斯多夫華爾茲
作者: frontin (去跑步)   2013-05-25 12:12:00
演技自然不做作.........
作者: frontin (去跑步)   2013-05-25 12:14:00
演自己 那根本不算演吧
作者: frontin (去跑步)   2013-05-25 12:15:00
只是習慣在鏡頭前 只有一二級有演技可言
作者: danielwang (吾本將心照明月底沒錢)   2013-05-25 12:15:00
JAY最失敗的是超現代的臉跟髮型+口條 跑去演古裝...
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-25 12:16:00
能在鏡頭前把自己置身於虛假的情境,也算是演技吧
作者: WilliamWen (WilliamWen)   2013-05-25 12:19:00
克里斯多夫華茲我非常喜歡,但他算第三級。
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-25 12:22:00
那你要多看一些作品,至少他有一部雙方父母吵架的就跟納粹
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-25 12:23:00
軍官差超級~~~~~~~~~~~~~~~~~多
作者: frontin (去跑步)   2013-05-25 12:23:00
照原po的分法是克里斯多夫華茲第一集沒錯
作者: frontin (去跑步)   2013-05-25 12:25:00
勞勃狄尼諾還不是每部片都差不多 但他就是演的好
作者: WilliamWen (WilliamWen)   2013-05-25 12:25:00
我都看過,你說的是carnage吧!雖然是演工作狂老爸,但
作者: WilliamWen (WilliamWen)   2013-05-25 12:27:00
我還是一直看到蘭達上校的影子,牙醫也是,都是一個調
作者: WilliamWen (WilliamWen)   2013-05-25 12:28:00
但絕對無可否認是實力強大演員!
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-25 12:28:00
或許是上校演的太好了,以致你印象太深?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-25 12:29:00
牙醫和上校是有些重疊,不過或許是因為導演的緣故?
作者: frontin (去跑步)   2013-05-25 12:29:00
w大說的是他演的方式 但原po的分類不太一樣
作者: frontin (去跑步)   2013-05-25 12:30:00
把他分到第三類 也太看不起他了
作者: WilliamWen (WilliamWen)   2013-05-25 12:33:00
恩..確實有一點貶到他..應該說他的tone就是如此哈哈X眉宇間總有股冷冷的殺氣(?)
作者: WilliamWen (WilliamWen)   2013-05-25 12:35:00
私以為華茲跟到昆丁才能卍解演技大暴走,馬戲團長就普普,上校真是太深植人心
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-25 12:36:00
牙醫倒是沒有上校的壓迫感
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2013-05-25 13:29:00
我覺得分級有問題啊 有些不出名的演員因為演技太好了
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2013-05-25 13:30:00
以至於你根本沒注意到她是在演戲 所以只會記得電影的角色而不會特別注意本名
作者: s87269x (麵筋)   2013-05-25 14:08:00
其實我感覺二級以下的演技都是導演問題,沒有去磨演技讓演
作者: s87269x (麵筋)   2013-05-25 14:09:00
員覺得這樣演就是頂峰
作者: devin0329 (- - )   2013-05-25 14:25:00
他在carnage裡面演的超好啊…
作者: MSme (MH)   2013-05-25 14:30:00
Carnage這部嘴砲片看他們吵架就夠爽了XD倒沒注意特別注意演技
作者: koster (斯特隆)   2013-05-25 15:00:00
很多人連自己都不會演 只會用誇張做作的表情來演戲
作者: vladmir (Vladmir)   2013-05-25 15:19:00
你完全沒講第一級比第二級好在哪啊= =
作者: swimbert (書櫃永遠不夠放)   2013-05-25 15:30:00
你說的第四級,那問題其實在導演
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2013-05-25 16:56:00
個人覺得前面幾級跟導演有很大的關係
作者: Derp (Heisenderp)   2013-05-25 17:25:00
其實大家常常都被演員的長像跟聲音特色給蒙蔽了QQ!!
作者: KFDD (QQ頭)   2013-05-25 17:41:00
正常的強大演員正常來說也是第二級到第三級吧? 即使神如DDL在
作者: KFDD (QQ頭)   2013-05-25 17:42:00
黑金/黑幫/以父之名中的憤怒表現中流露出來的神韻也是很像的,只能說畢竟是演員,總會留有個人獨特的痕跡 能得獎的還真的
作者: KFDD (QQ頭)   2013-05-25 17:43:00
必須依靠當年的風評以及整部作品的化學效應
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-25 18:31:00
第一級就是the best of 第二級 -.-
作者: Yierhmo (亞伊歐的子民)   2013-05-25 20:02:00
請問暮光之城你分類在哪個等級?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-26 09:13:00
那麼多人你說哪一位 =.=?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com