※ 引述《leoyanks (機關槍)》之銘言：
: 這邊指的是一些有明顯立場的電影，
: 像是之前<ARGO>因為以美國那種世界警察的立場來描述而有批評
: 而<一個國家的誕生>則是美化了所謂的3K黨且醜化黑人，依舊被視為經典
這我必須說一下,<一個國家的誕生>其實在很多國家一直都是禁片,也因為種族歧視被批評,
他之所以經典是因為他是第一部使用<交替剪輯手法>的電影
意思是同時交代多線故事的剪輯手法(不同線的故事一直交錯),其實現在很多電影都能看到,
ex教父暗殺那段,或諾蘭也常使用這種方法,而這種手法要多用在電影最高潮的地方
又稱為>>最後一分鐘的救援<<, 這種剪輯方式也影響了蒙太奇的發展
所以原po有點舉例錯誤,這部片會經典並不是因為意識形態,而是替電影手法開創新的格局
當時電影多為強調連戲(不能被切斷的單線敘事),而這種手法也影響了後世的電影發展
: 更有甚者是電影中的價值觀明顯偏離了一般人的道德標準
: 那這樣看來，電影的好壞與他所佔的立場有多大的相關呢?
: 還是應該由劇情的邏輯性或者技術性的方面來評斷呢?