※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言：
: : 這不是霸凌是什麼?
講到這電影我就笑了
實際觀察裡面的成功人士，很容易就會發現一個事實...
=> 努力不重要，天才或運好的人才會成功
: 個人理解不是這樣
: 我有印象藍丘在一開始就說了一句話 (幾年前看的 可能印象有錯)
: 「做自己最想做的事情 成功自然就來了」
那是因為他是天才，當然做想做的事情就成功了
他的朋友也是天才，玩票性質拍點照片就強大到能被名攝影師賞識
你敢說這樣的人才不是天才？
另一個朋友也是運氣的天才，其實也沒多認真念書也考不及格
卻運氣超好拿到工作，然後人生一帆風順，你說這樣的人運氣不好？
裡面唯一一個用盡全力，為了自己將來充實自己的人，卻是唯一的輸家
懂了嗎？ 這電影告訴你的是，如果你沒有那些天份
不好意思，你再怎麼努力也頂多變成無聲屁，撲撲～
不要以為你喜歡什麼東西去做就能成功
現實告訴你，你的喜好並不代表你就有那方面的才能
100個愛打電動的小孩，有100個都能變電競選手嗎？
現實是100個裡面都不一定有一個啊
: 那前面鋪了藍丘熱愛學習、發明與創新 與 「做自己想做的事情 成功自然就來了」的梗
: 不就都沒有用了
不，我只看到他是天才，花很少的時間就能電爆全校最努力念書的人
劇情可以是這樣安排的，最努力的無聲屁考試成績拿到全校第一名
而某個創意發明比賽卻是藍丘拿到全校第一名
但不是，劇情告訴你因為藍丘喜歡知識，所以他可以沒啥讀書
「考試成績」照樣可以電爆其他人，這跟發明創新有啥關係？
: 導演也精心安排了一個要角 法罕
: 沒錢 沒名 沒很多人要的代表
: 但生活的很快樂 在攝影的領域也有一片天
: 這算成功嗎??
: 或許在世俗的眼光中 他完全是一個失敗者
: 但在我認為 他是一個成功者
哪裡失敗，你以為玩票拍拍就能被名攝影家賞識
還能順利出書出了好幾本的攝影師，哪邊失敗？
: 但如果再多體會一下
: 或許真的會有勇氣去追求自己真的想要的東西
如果你該方面天才或是運氣很好，再去吧
不然要是你沒天份，不管再努力也只能當個無聲屁
作者:
saLiva (龍年行大運)
2013-05-29 00:04:00同意!
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:07:00電影又沒表達無聲屁是失敗的 他是業務主管 無言
作者: ITFM (押比) 2013-05-29 00:07:00
我想說本片應該只是想強調天生我材必有用~在自己熟悉的領域每
作者: ITFM (押比) 2013-05-29 00:08:00
個人都會是天才
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:09:00而且你從哪裡看到劇情告訴你他可以"沒啥讀書"
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:10:00「考試成績」照樣可以電爆其他人 你忘了那可是理工第一學府
作者:
ken1325 (優質水瓶男)
2013-05-29 00:11:00什麼運氣的天才，他很努力在唸好嗎，你以為那是野雞學校嗎
作者: black1210 (zzz...) 2013-05-29 00:11:00
我也覺得這部片有誤導之嫌.
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:12:00你追求智識時 原來都不看書的 那你真的是比天才還強你哪裡看到 <藍丘念書時間遠少於別人>
作者:
gelion (米~)
2013-05-29 00:13:00覺得本片算中等偏上而已 但是劇情沒描寫藍丘不認真噢
作者:
ru04gl4 (情緒失控)
2013-05-29 00:13:00開頭第二名秀出豪宅跟跑車 如果這樣還叫失敗...
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:13:00電影裡面說的到處都是知識 原來是都不看 好吧 我認輸
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:14:00你贏了
作者:
gelion (米~)
2013-05-29 00:14:00而第三個人 我印象中他是很認真但總是吊車尾 也沒不認真啊
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:16:00是嗎?藍丘在發明飛機時 他朋友在睡覺 他在看書
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:18:00劇中還有一幕是天台上滿滿的數學公式
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:19:00那個時候是晚上睡覺的時候
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:20:00偏要解讀<藍丘念書時間遠少於別人> 電影從來沒這樣說
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:24:00那是攝影的天才他看到 不代表藍丘念書時間遠少於別人 好
作者:
Vencol (Vencol)
2013-05-29 00:24:00腦補王
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:28:00唸書多寡原來可以用單一觀點來看 有人唸很快有人唸很慢
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:29:00理解 請問是用啥比較 看書用碼表計時?這樣
作者:
chicken8 (姜太母的薑公鴨)
2013-05-29 00:30:00推三個天才
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:33:00怎樣?
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:34:00解釋一下吧
作者:
bossme09 (Mike Yu)
2013-05-29 00:37:00只能說你硬凹電影所想表達的！
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 00:38:00你先回答我 長短時間念書時間 怎麼算
作者: tassder777 (阿凡凡) 2013-05-29 00:41:00
一部適合高中生以下看的勵志片 老了看會覺得主角威能
作者:
bossme09 (Mike Yu)
2013-05-29 00:53:00到底哪邊拍出了主角都在玩？
作者:
xdbx (羊阿兵)
2013-05-29 00:54:00看完這片就想到阿甘正傳 阿甘也是運氣太好加上主角威能
作者:
OHGURO (大黑)
2013-05-29 01:03:00不是在講能力,而是講人性,humanality。我喜歡這部片。
作者:
rcak801 (阿常)
2013-05-29 01:03:00念的快天才 念得慢普通人 很合理啊
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 01:11:00故事有說蘭邱小時候因為都沒啥朋友只能唸書 你有認真看嗎
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 01:12:00還有蘭邱只是在大家唸書的時就沒像別人唸得哭天搶地罷了 沒說他都不唸 OK
以為藍丘會墊底就超腦補了 他們只是不認為藍丘會考第一
作者:
rcak801 (阿常)
2013-05-29 01:15:00小時候都在念書就可以這麼厲害不是天才是什麼...
作者: bosco1983 (雪地裡的猩猩) 2013-05-29 01:15:00
硬凹電影所想表達的
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 01:17:00搞不好只是蘭邱考試時沒像別人一樣唸得哭天喊地才被那位攝影大師誤會 不代表他唸得少 好嗎
作者: wesleygibson (wesleygibson) 2013-05-29 01:21:00
看完三傻我超感動,國片終於脫離亞洲最爛進步成第二爛
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 01:24:00我可沒說藍丘刻意偷偷半夜爬起來念 只說他其他時間都有在唸
可能看的角度不同吧~第一流的人才本來就是玩強念書更強
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 01:25:00只是要考試時沒像其他人那樣罷了
是你腦補藍丘念書時間少..他是因為興趣在此，才有好成績
你超硬凹的...這麼有意義的電影自己腦補枝微末節的缺點
你這樣不適合看電影啦，沒有電影十全十美，去看A片啦！
不得不噓了 墊底就他們兩個 自己還腦補他們以為藍丘墊底
你自己真的不去重看? 現在要鞭連電影內容都可以忽略
作者: dgiseven (dgiseven) 2013-05-29 01:32:00
原PO說得對。我真慶幸我是個天才O.Ob
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 01:36:00對阿 天才超棒的 都不用唸書 呵呵
作者: gasquill (neversay) 2013-05-29 01:41:00
所以你想表達或暗示自己是天才?...不用花時間這樣啦朋友
作者: gasquill (neversay) 2013-05-29 01:42:00
一部電影每個人相信的不同，看到的不一樣，沒有關係的
作者:
homewhs (肥仔)
2013-05-29 01:49:00你真的有看這部電影嗎!?內容怎麼跟我看的不同
作者:
ssarc (ftb)
2013-05-29 02:06:00看得跟你不一樣就是沒看？ 好大的官威
作者:
beanku (冰庫)
2013-05-29 02:14:00其實想想雖然那兩個朋友功課很差 但是還是打趴一堆人 畢竟唸的就是全國第一志願了...
作者:
ARTCOM (鴨子)
2013-05-29 03:32:00酸啊
作者:
HXH051 (DoubleH)
2013-05-29 08:45:00超推這篇 三個天才
作者:
muskox (讚)
2013-05-29 09:22:00護航的真是各種跳針，嘴臉有夠難看
作者:
BJme (逼傑米)
2013-05-29 09:28:00電影的確是演得有點不貼近現實 但也不用過份解讀這部片
作者:
BJme (逼傑米)
2013-05-29 09:29:00他不過就是傳達一個很簡單的道理 就是人要做自己想做的事
因為不這樣就不能想像只要自己努力 就會跟藍丘一樣成功
作者:
BJme (逼傑米)
2013-05-29 09:32:00認真的無聲火的確不該這樣被對待 但只也是電影娛樂效果而已
作者:
fuok (^^)
2013-05-29 09:40:00推一個 這三人的機運實在美好的荒謬
作者:
dtcbrute (一個投機者的告白)
2013-05-29 09:45:00支持！ 其實沒這麼簡單的。但很多人把勵志當現實
作者: ywl6170 (***) 2013-05-29 09:47:00
QQ大 護航到不知所云。有點難看喔。真的要QQ了
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2013-05-29 10:00:00QQ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: woffy 2013-05-29 10:10:00
推
作者:
smapvest (LionHeart)
2013-05-29 10:14:00其實這些不是這部電影的重點吧
作者:
dio54838 (在這邊，我就當反派)
2013-05-29 10:29:00推，另外QQ再護航下去就真的qq了
作者:
muskox (讚)
2013-05-29 10:31:00作者: Fong1223 (峰) 2013-05-29 11:14:00
這片最主要想表達是讓你能選擇自己熱衷真正有興趣的事物
作者: kusoyaya (小何) 2013-05-29 11:14:00
很中肯阿
作者: Fong1223 (峰) 2013-05-29 11:15:00
而不是什麼天才跟什麼天份大於努力的意象
作者: Fong1223 (峰) 2013-05-29 11:19:00
發這種文本來就是互相討論，又不是因為意見對立而反對
作者: Fong1223 (峰) 2013-05-29 11:21:00
原PO好像不能接受其他人發出不同的意見...
作者:
geniept (bear)
2013-05-29 11:25:00天才很容易就可以出頭天 一般人卻要死鑽活鑽才有生天
作者: onko305233 2013-05-29 11:34:00
劇情人物設定上可能有瑕疵，可是我喜歡電影傳達的意念
作者: izumo123 2013-05-29 11:34:00
法漢與拉朱起初是以為'蘭徹沒上榜'故而驚訝,他們只是沒料
作者: izumo123 2013-05-29 11:35:00
沒料到他會是第一名.也就是說他們並不覺得蘭徹差當然打臉電爆太過戲劇化了,兩個朋友始料未及.
作者:
BatmanII (蝙蝠俠二世)
2013-05-29 11:40:00你也算是是憤世忌俗界的天才,PH值超低啊
作者: izumo123 2013-05-29 11:55:00
可能解讀不同吧,拉朱給我的理解是'蘭徹落榜出乎意料',這
作者:
log56 (君主建山川)
2013-05-29 11:55:00認同 XD
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2013-05-29 11:59:00在電影版大爛片三傻是不可以被批評的
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 12:12:00認同shamanlin不應該有9歲小孩去大學教歷史 因為根本是假的 也不應該有楊定一 15歲天才 看遍一堆書 21歲博士畢業
作者:
SnakeO (ha)
2013-05-29 12:12:00其實蘭丘不是天才喔,有認真看影片就知道,他從小就很努力想
作者:
SnakeO (ha)
2013-05-29 12:13:00辦法學習. 在大學會超越同期的人是因為他從小就開始累積相
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 12:13:0027歲當上系主任 因為根本是狗屁
作者:
SnakeO (ha)
2013-05-29 12:14:00的表現. 這就好像很多人看偉人傳記都開始說誰誰誰是天才其實人家背後付出的努力都沒看到
作者:
bvckk (廖阿水)
2013-05-29 12:35:00看一半給推!下面推文不想看了
作者:
bvckk (廖阿水)
2013-05-29 12:48:00看完了QQ大臉超腫!還有從小努力我不太相信會唸到大學的東西
作者:
bvckk (廖阿水)
2013-05-29 12:49:00再加上他還慘電大學認真念的人，念過大學都知道前幾名一定不是最聰明而是最認真的!除非印度的考卷這麼厲害專測智商
作者:
bvckk (廖阿水)
2013-05-29 12:50:00實際說來這部片就是漫畫情節!主角威能+壞人怎麼做都輸
作者:
bvckk (廖阿水)
2013-05-29 12:52:00不過是包裝的像是勵志電影，其實不過是求學中被老師盯上
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 12:54:00就有人一直認為大學之後都不唸 我能怎麼辦
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 12:55:0021歲博士畢業也可能照假 反正電影嗎 笑笑就好
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2013-05-29 12:58:00臉腫 怎麼畫 教一下唄~
作者: izumo123 2013-05-29 13:02:00
步入了大學，知識吸收快慢是反映你過去十年基礎紮實與否
作者: izumo123 2013-05-29 13:05:00
勿以天份妄自菲薄。
作者: AIdiot 2013-05-29 13:06:00
這部真得超矯情
作者:
SnakeO (ha)
2013-05-29 13:11:00我是真的遇過這種人,小學已經讀國中內容,國中已經讀高中內高中已經在算大學題目,這很奇怪嗎?台灣這種人也不是說稀有
作者: sillycloud 2013-05-29 13:11:00
認同原po講的 這部只能騙騙小孩子跟給天才看
作者:
SnakeO (ha)
2013-05-29 13:12:00到找不到吧??藍丘當然不是小學就會大學這些東西,只要比別人早接觸,就會
作者:
SnakeO (ha)
2013-05-29 13:13:00看起來好像他比同期的讀比較少書,其實考試內容他早就讀過
作者: izumo123 2013-05-29 13:18:00
在進學過程你一定有這樣的經驗,身邊冒出一堆'黑馬',有人突然'開竅',那是他們過去打下的基本功在發揮價值了。
作者: izumo123 2013-05-29 13:19:00
天才啊天份啊這些詞語容易在日本熱門少年漫畫裡大行其道
作者: izumo123 2013-05-29 13:22:00
可鮮少成為電影主題。它們會用基本功而非天份去形容差距
作者:
cofc (扣芙可)
2013-05-29 13:56:00還滿同意的 事實上天分跟運氣就是一切吧...
原文說得很清楚就導演想表達的內涵跟表現的內容差距甚遠，整段我覺得最爽的就是院長拿太空原子筆嗆主角
無聲屁也沒妨礙啥，不過弄個A書，主角則是帶室友出去
這部片的敗點就是讓人家以為只要專心努力就可以有好成就不只努力也需要腦袋還要一點點運氣...
承認他是天才有甚麼難的嗎? 你以為學習能力那麼簡單就獲得喔
本片應該是人講各有志，找到真正的興趣吧，但天才無誤
作者:
linchw (james)
2013-05-29 16:18:00對不起 我想當有錢的失敗者
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-05-29 16:59:00這部片真的算是譁眾取寵 但是不能否認 打到不少人的點
作者: kshs930709 (心灰) 2013-05-29 17:18:00
同意 不過還是覺得很好看 很多情節的轉折處理的很棒
作者:
NEWAZEL (XXXX)
2013-05-29 17:39:00籃球天才無誤 普通照欄邱的方法念書一定是擄蛇 連22k都沒
作者:
Fatsnow (一住大乘功)
2013-05-29 17:39:00贊成
作者:
eddieyao (eddie)
2013-05-29 18:00:00認同這篇~
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!) 2013-05-29 18:43:00
為什麼有些人會認為天才就不用努力 會有成就固然有付出努力
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!) 2013-05-29 18:45:00
但不要忽略他的天份好嗎? 這是相輔相成的
作者:
shamuro (夏姆羅)
2013-05-29 21:03:00認同
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2013-05-29 23:41:00你說的完全中肯 可惜有些人太年輕 還以為靠熱血就成夢想
作者:
ifor (ifor)
2013-05-29 23:46:00打臉點在於，藍丘的快樂學習居然可以「考贏」無聲屁，在填鴨
作者:
ifor (ifor)
2013-05-29 23:47:00教育的制度中，沒有背答案以外的高分方式，藍丘明顯太扯
作者:
ifor (ifor)
2013-05-29 23:50:00考第一名只是反映大家「想用死背外的方式打臉無聲屁」的渴望
作者:
Mudders (狠心就是最好的良藥)
2013-05-30 00:01:00夜深了
本片想表達的是對知識有興趣而真心喜歡學習者，能靈活
思考並能應用的話，學習成效會比死讀書的功利主義者來得好，所以無聲屁當上有錢主管，藍丘成為老師，正是求仁得仁的因果關係，與其說他是天才，不如說他掌握到正確的
學習態度；而本片其實也正以此嘲諷印度的升學制度和教育方針。（手機推文怪怪的請見諒）
一堆硬要護航，講的好像只有你知道電影想演啥還可以扯到學習成效，創意就算了，學校考試用到這四
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-05-30 01:13:00有本書叫淘金印度..可以去看看進入IIT的人在上課是怎麼上的
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-05-30 01:14:00這片就是要告訴你~印度小孩半夜四點起來上補習班~白天上學晚上再讀到12點~只為了進IIT..結果就是抹煞了天份
這部是給小朋友看得YA片，你也太認真了吧!大人看只會
你負面思考的人生不會累嗎? 一部簡單輕鬆的喜劇讓你
這部輕鬆喜劇是要點出教育制度的問題 你在那邊當糞青
抹煞了天分？所以這部片中心思想是不會讀書的不要讀光看藍丘放無雙就飽了
護航到最後打自己臉也算ptt少見了 只能開啟無視模式
酸宅到哪裡都酸你要不要去酸小鬼當家 周星馳電影阿?
其實我也覺得這部片有點爛 但整體來說對教育和社會的
明明導演想表達的不是這樣 硬要反跟酸不會讓你顯得比較高尚
作者: edd5157 (Little_Pink) 2013-05-30 17:29:00
我也覺得藍邱是天才 為啥很多人都不認為呀0.0只是在電影裡他強調的是學習的熱情的重要性而已
作者: Maffia (Maffia) 2013-05-30 17:41:00
路過幫補血 另外交考卷那段是不是很久以前的老梗笑話啊
我理解的原Po觀點:天才+0.5努力>非天才+1.0努力
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2013-05-30 19:11:00我覺得三人都有在念書啦，只是當時是第一次考試(不清楚實
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2013-05-30 19:12:00力)，外加那次考試條件很差，所以才會認為排名在後面。
作者:
swgun (楊 威利)
2013-05-30 20:01:00無聲火捧老師馬屁 考前發a書給同儕 叫做唯一認真喔
作者:
afflic (afflic)
2013-05-30 22:06:00他最反應現實啊 社會上都馬來陰的
作者:
wasugar (.....)
2013-05-30 22:36:00這部電影就是天才至上論 某些人護到不知所云真的很可笑
作者:
wasugar (.....)
2013-05-30 22:37:00娛樂價值當然非常高 但電影背後的理論卻毫無說服力
作者: Maffia (Maffia) 2013-05-30 23:58:00
那也是因為在電影裡他夠天才才能那麼輕鬆的去學習他的熱愛
作者: Maffia (Maffia) 2013-05-31 00:34:00
這部是理念正確但是故事結構跟闡述方式很爛的片，結案XD
作者:
lenta (Bianca)
2013-05-31 01:04:00推三個天才
我覺得這部片想表達的是，在唸書這個領域拼命努力還是會成功啦! 只是要到達頂尖，還是要有興趣和天份!!
藍丘從小不就是個跳級生嗎@@ 念的量應該比同屆還多很多
作者:
QQron (Run)
2013-05-31 06:43:00...
作者:
Prestige (麵包師路非)
2013-05-31 11:44:00我不覺得有三個天才 只有一個超級天才 激發另外兩個
作者:
Prestige (麵包師路非)
2013-05-31 11:45:00人的潛能 實際上真正的天才只有一個 另兩個只能算有才
作者:
Prestige (麵包師路非)
2013-05-31 11:46:00本片重點應該是在超級天才 激發與鼓舞另兩個人的過程
作者:
Prestige (麵包師路非)
2013-05-31 11:47:00雖然你的觀點我不盡然同意 但很多噓的人更沒邏輯
作者: lndwellc (雷孟) 2013-05-31 12:17:00
有天份的人做什麼都很容易，天才無誤...
作者: cynthiachen (cyn) 2013-05-31 14:20:00
重點不在藍丘有沒有在唸書吧 是有沒有理解書中的道理
作者: cynthiachen (cyn) 2013-05-31 14:21:00
有些人整天唸書都是在背書 他是用實驗跟發明來理解印證書中所講及本身所學
作者: cynthiachen (cyn) 2013-05-31 14:23:00
看這文我只想到臺灣教育的失敗
作者:
afflic (afflic)
2013-05-31 15:35:00亞洲國家全是照這種教育出來的 去問問當初為什麼發明科舉吧至於歐美國家...要變成他們需要完全顛覆性的改革
作者:
afflic (afflic)
2013-05-31 15:36:00至少需要做到像香港新加坡一樣才有搞頭
作者:
zilkle (SEE)
2013-05-31 16:26:00XD 天才解釋剛好回到片名的反諷啊硬是把 3genius變3idiot
作者:
rokuya (非基因改造)
2013-05-31 23:23:00原po說的很清楚阿,原po沒有說他們不努力,但相較之下他們真
作者:
rokuya (非基因改造)
2013-05-31 23:25:00的沒有無聲火那麼努力啊,即使蘭邱從小就一直在接觸自己喜歡
作者:
rokuya (非基因改造)
2013-05-31 23:26:00的事物,但他能夠不斷累積還跳級,這是每個小孩都能做到的嗎?
作者:
rokuya (非基因改造)
2013-05-31 23:27:00我想應該不是吧囧"有興趣、有努力之餘,你沒有開竅沒有天份
作者:
rokuya (非基因改造)
2013-05-31 23:29:00不可能達到那種高度吧,我知道導演要表達的是人只要努力往自己有興趣的方向做就能成功,但電影拍出來的表現真的會覺得一
作者:
rokuya (非基因改造)
2013-05-31 23:30:00切都那麼容易,像少年漫畫一樣,營造的氛圍和勵志感是滿分的
作者:
rokuya (非基因改造)
2013-05-31 23:31:00但其實是禁不起推敲的,說真的就是滿足大家的娛樂勵志片
真的 這部片的價值觀跟笑點是建立在一個集荒謬的觀點
作者:
unidon (ウニ丼)
2013-06-01 05:57:00推cynthiachen
作者:
Jamei 2013-06-01 09:20:00你好有耐心……@@
觀眾會想看主角花時間念書的那些畫面?沒拍出來不表示沒有
作者:
oo790111 (用音響挖鼻屎)
2013-06-01 20:58:00幾乎很多電影都有爭論在啊，你能說每部都有很好的解釋嗎?到現在還有羅絲為麼不跟傑克想辦法不讓雙方凍死的話題
作者:
oo790111 (用音響挖鼻屎)
2013-06-01 20:59:00你覺得導演有必要在傑克死前安排一段jack: Rose, we exchanged little more, okay?Rose: I'm sorry, I can not swim
作者:
oo790111 (用音響挖鼻屎)
2013-06-01 21:00:00jack: .........
作者:
oo790111 (用音響挖鼻屎)
2013-06-01 21:01:00Rose: jack?
作者:
KZS (testosterone)
2013-06-02 14:49:00三個天才
作者:
previa (.)
2013-06-05 02:07:00推 這才是正解
作者:
chris3381 (chris3381)
2013-06-06 13:19:00推這篇~這部根本就很矯情~不懂怎麼那麼多人喜歡
電影要告訴你的就是 追求自己的天賦和興趣 而不是追求成功 說不定無聲屁在某個領域很有天分 可是他選擇了
他認為可以很有成就的工程師 所以再怎麼念還是被充滿熱情的天才電爆 懂?
一堆魯蛇自己追求夢想失敗了 看到別人充滿熱情就急著拼命潑冷水 還裝作一副自己經驗豐富過來人的模樣 噗哧