Re: [爛雷] 三個傻瓜真是爛透了!!!!!

作者: game1398 (奇異)   2013-05-29 13:34:53
這部片之所以廣受歡迎,是因為很貼近台灣的現況
不管是教育制度,還是家長對小孩的期望以及友情跟感情層面
對,三個主角真的運氣超好
一個喜歡攝影的人專注於他的興趣,獲得攝影大師的賞識
一個從小就是天才型,看破填鴨式的教育,活用知識變成智慧以及自身的天才,進而變科學家
一個很努力想改變家境以及命運的,遇到重大變故得到些啟示,以另外一種態度取得工作
看看自己從小到大生活周遭吧
1 有沒有小孩熱愛棒球,球技也真的不錯,但因為現實環境或爸媽堅決而放棄
2 有沒有小孩熱愛某興趣,但現實層面這興趣的出路太狹窄而被迫放棄
3 有沒有同學從小環境就好,不念書長大直接接爸媽的事業當人生勝利組的
4 有沒有同學從小拼命念書,立誓改變環境,卻還是人生勝利組的下屬
5 有沒有同學學歷較低提早接觸社會,但靠者學習到的社會經驗以及自己的創意開店過爽爽
誰叫我老爸不是李嘉誠
誰叫我的能力跟腦袋就是沒藍丘強
這兩句話雖然很爛,但值得去思考
有多少人因為現實因素以及自身能力不夠而放棄自己所喜歡的
我覺得這部片想表達的是教育制度的問題所延伸出來的友情,感情,事業
而現實環境所逼迫以及考量到是否為天才還有機遇,那又是另一個議題了
主角當然得威能全開運氣超好,不然就不能應證那些,就只是個自打嘴巴的電影
要用運氣跟天才去批評這部電影,只能說跟電影不同方向
之前看過有人寫文罵這部片太過於矯情
不否認有些劇情的確是,但就像上段提到的
只是要增加喜感以及充分闡述這部片的主題罷了
總結,我不認為這是部爛片
但取決於你用哪種角度以及議題去看待
爽片就是這樣嘛,不然美國英雄片主角那麼長命幹麼?
整部片對方射了一大堆火箭砲,上千發子彈,卻一發都沒打中,騙鬼?!
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2013-05-29 13:38:00
有打中配角(EX: 老麥他兒子)
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2013-05-29 13:39:00
其實每個人如果都像你這樣想,ARGO也不會被批的一文不值了
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2013-05-29 13:40:00
實際上真的沒多少爛片,純粹依看片子的人如何解讀
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 14:30:00
以爽片的角度看當然無可厚非問題是如果你說他是爽片,搞不好還被嗆說沒看懂演啥
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 14:31:00
當然我也不覺得是爛片就是了
作者: spspxlg02 (聽嘸啦)   2013-05-29 14:32:00
爛片很多…請看血滴子…變羊記…棄城…西門町……
作者: poiu1234 ( )   2013-05-29 14:35:00
老生常談+矯情 這些議題你們早就懂了 不用靠電影提醒
作者: MOONY135 (談無慾)   2013-05-29 15:02:00
一堆人以為藍丘不是天才 不是天才怎麼可以超前學習?有人只要念一遍就贏你三遍了 更別提要念五次的
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2013-05-29 15:04:00
我覺得那是天份,他沒有離開教育制度,還是在那一套中
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2013-05-29 15:05:00
學習知識,反對的是僵化的教育、觀念和價值觀
作者: izumo123   2013-05-29 15:29:00
唸一遍就能贏唸三遍的理由實在太多了,於是只好推給天份了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 16:19:00
用爽片看,是怎樣都無所謂啦
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 16:20:00
用主角的運氣跟天才來看,很明顯的違背電影的中心思想給人一種說很簡單(追求夢想),實際上是強者特例
作者: harakiri405   2013-05-29 16:24:00
推這篇。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 16:27:00
我覺得這很明顯的是導演表現手法出了問題
作者: syk1104 (ONENO)   2013-05-29 16:33:00
難道你會想看一部讀書讀中等...出社會乖乖領22K的電影?
作者: syk1104 (ONENO)   2013-05-29 16:34:00
會看電影~戲劇之類的都希望看到精采部分阿...
作者: henin2003 (想念妳)   2013-05-29 17:22:00
這部戲太矯情,很不喜歡
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-05-29 18:44:00
這部片的導演算厲害,手法多元,而且切換自如,是爽片!!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 19:09:00
出社會領22k甚至更低也可以領得很驕傲啊
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 19:10:00
如他們在堅持夢想的道路之上有太多的難關這就是表現手法的技巧問題了電影不應該是一定要大魚大肉才是電影
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 19:11:00
清新雋永的故事也可啟發人啊
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 19:12:00
拍得像開金手指也不見得好看吧由這一串討論看下來,至少不能接受的大有人在
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 19:13:00
如果三傻真的就只是爽片,我想不會有人有太多意見
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-29 19:14:00
應該說對很多人而言,三傻大概不能算是爽片
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-05-29 19:19:00
這些我認為是原著與劇本的問題
作者: Giornon (= =a...)   2013-05-29 19:45:00
和TKD一樣,演一堆屁自以為很有深度,結果爆炸案爆發美國
作者: Giornon (= =a...)   2013-05-29 19:46:00
直接把兇嫌幹掉,管你兇嫌有甚麼理想、抱負
作者: quickey (色肥宅)   2013-05-29 20:07:00
分析的很好,真的在於你拿什麼角度來看待這部電影罷了
作者: quickey (色肥宅)   2013-05-29 20:08:00
讓人真的有笑有哭,哭笑交雜的電影被嫌濫也蠻奇特的
作者: sandykaoru (口嚕)   2013-05-29 21:54:00
高中考大學那段期間班上看這部片很多人都很有感觸
作者: sandykaoru (口嚕)   2013-05-29 21:55:00
可能同為正在決定未來出路的時段吧,也有人真的朝夢想前進的
作者: AAAdolph (郎斜)   2013-05-29 23:16:00
我覺得"十月的天空"比較好看
作者: liao4767 (戲劇羊)   2013-05-30 04:52:00
這部只讓我全身發
作者: liao4767 (戲劇羊)   2013-05-30 04:53:00
太想創造「真理」了
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2013-05-30 18:44:00
我覺得主角不用看作是藍丘,他只是故事裡的人物。
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2013-05-30 18:47:00
法罕他們(說故事的人)才更為貼近一般人。
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2013-05-30 18:49:00
我們無法成為藍丘,但可以藉由一個故事讓自己成長。
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2013-05-30 18:50:00
這部電影對我來說還是以友情為主的。
作者: cynthiachen (cyn)   2013-05-31 14:26:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com