: 當初看完金凱瑞的Yes man，我第一個想法其實也是：
: 「幹他媽的好有錢啊...想做什麼就能做什麼」
: 「我也好想學其他語言、學開飛機、學音樂，到了機場看下班飛機開往哪就去哪玩」
: 但這部片並不是要你去做跟主角一樣的事情
: 每個人的經濟能力都不同，背負的生活壓力也是
: 一個自由的大學生看了這部片可能開始積極參與社團活動充實自己
: 一個退休的中年人看了這部片可能開始上社區大學結交同好
: 這些很需要花錢嗎?我想不會
: 大多數的電影是為了傳達理念、虛構一些情節而成的
: 你說的勵志書籍也是
: 重點不在於他們的處境是不是你可能擁有
: 而是在你能不能將他們的理念套用在"你自己"的生活上，做己力能及的事情
: 這才是觀影人該著眼的重點
有些人叫我只適合看紀錄片 有些人覺得我沒看到重點
但是 我著重的是主角本身的言行根本就超中二 自我中心又自私自利
無論他是電影還是紀錄片 無論這是不是重點(很顯然不少人認同我關心的點)
我不能評價角色的言行嗎？ 啊這個版不是很喜歡講什麼作者已死
偉大的作者都死了 怎麼其他同為觀眾的人 還自以為更有資格壓迫我啊？
前面有人說 不要為了工作放棄很多事情 這篇說 經濟能力不是關鍵
很多人之所以為了工作放棄很多事情 不是因為他們笨 而是因為連房租都付不起的時候
還談什麼夢想和熱情？
當很多人一天工作十幾小時才勉強溫飽 你還要他們繼續對上司交辦的工作say"YES"？
無論"沒問題先生"或"兩個傻瓜與一個中二" 都不會是經典作品
原因之一 就是觸動人心的程度太貧乏
翻開IMDB250名單 光看前十名 每一步都是觸動人性身處的經典之作
第一名的刺激一九九五 我不會說太唬爛 怎麼可能這樣挖下去沒被發現
因為主角在極為痛苦的情境之下 依然抱持的樂觀態度與對生命的熱情 感動了我
第二三名的教父 他道出一個人為了生存 而不得不出賣靈魂的悲哀
別忘了Michael從年輕就想和他的家族劃清界線 但是當家族有難
他二話不說 開始一連串的謀殺 賄賂 妻子的離去 哥哥的背叛
他都必須堅強地承受這一切 甚至必須冷血地殺掉哥哥 以免他再次謀殺自己
他沒有爸爸那樣的背景和時間 所以他必須越來越陰狠 最後連兒子都唾棄他
這和那些為了工作 什麼都願意放棄的人 有什麼兩樣？
教父道出 為了工作而被迫放棄許多事物的人的心聲 所以他是男人的經典
"兩個傻瓜與一個中二"
如果真想批判為了工作放棄一切的人生 他對那些出於無奈而出賣靈魂的人
缺乏一分體諒與理解 正因如此 他顯得膚淺
如果真要鼓吹創意與熱情的學習方式 他對於那些創造力較差或還沒找到熱情的人
缺乏一分同情與幫助 正因如此 他顯得中二
你知道嗎？ 人的創造力也有高低之分 在越是講究創造力的環境中
創造力差的人越吃虧
講熱情 很多人活到五十歲了 還是不知道自己的熱情何在
只希望身體好一點 退休金多一點 酒店小姐收費低一點XDD
找熱情 有那麼簡單嗎？
很多人沒有什麼創造力 沒有什麼熱情 但是她很認真背書進不差的學校
然後努力做好主管交代的工作 這樣養家活口 結果被主角羞辱成那樣？！
是的 無聲火耍了些手段 偷偷放色情雜誌 但是誰為了競爭沒有使過小手段？
誰為了出頭沒有超速或闖紅燈？ 中二攬叫有資格這樣修理他嗎？
這部電影 也許是一時的焦點 但太容易被相同性質的作品取代掉
因為他缺乏對於不同想法的人的同情與尊重
天下雜誌十幾年前做過一個紀錄片 找三個學生 記錄他們在新的升學制度下的生活
北一女那個 說他每天這麼痛苦讀書 搭公車上學都不知道自己活著為了什麼
說著說著就哭了 另外兩個 一個是棒球小選手 說他長大要打職棒 另一個是國中生
上課很踴躍發言 也很有自己的想法 非常投入課堂討論 也找很多課外資料
十年後 該死的天下雜誌又找上這三位 你知道結果如何嗎？
棒球小選手在染布工廠當工人 煩惱著薪水不夠養活太太和小孩
獨立思考又熱中討論的國中生呢？ 他在郵局當分信的工讀生
對於當年的教育方式 她紅著眼眶 說她後悔自己沒有更認真準備"考試"
哭著說不知道活著的意義的高中生呢？
他剛念完美國西部的名校 準備參加Google和甲骨文的面試
他臉上燦爛的笑容 充滿熱情的眼神 相對其他兩個學生 真的極為諷刺
我有熱情嗎？ 我的熱情就是賺錢 我有創意嗎？ 有創意我的鴻海就不用代工了
我只想賺大錢 結果呢？ 現在還不是一票台大學生把我當神一樣拜！
林志玲和劉嘉玲任我挑選 現實世界的藍秋 現在還在我的土城虎躍廠加班哩！！！
最後
這部片的確爛透了！！！！！！

推你那句極為諷刺

喔

天下雜誌的那篇訪談我也有看過 有點辛酸的感覺

對阿 哭哭 無聲屁也沒錯 奇怪了 明明電影裡面的人都成功

酒店小姐收費低一點 這中二應該不會這樣說吧 XDD

推你，這部戲真的問題一堆

中肯

北一女的圖勒 沒圖沒真相啦

這部片就感覺新加坡會拍的那種

劇情正面有意義 但是角色沒深度 跟寫給小朋友看勵志故事差不多

推~

http://www.youtube.com/watch?v=KTMBixFvRQU找到了

你拿這採訪跟這電影相關在哪?

打臉文就是爽

刺激一九九五 在俄羅斯舊監獄發生了喔

1.2.3好像同一個編劇吧 還是我記錯

推!

所以拿紀錄片來講不就跟跟你第一行...????

對一個喜劇片要求跟imdb前3名一樣 XXD 不是反串更可笑

所以台灣只有代工沒有賈伯斯,整體環境每下愈況終於連三星都可打垮小小台灣

movie板什麼時候改名成movietutsau板了XD

然後有個李安就自豪台灣之光,女人都只要有錢男人

對一個魯蛇 問怎樣養活自己 難怪會那麽憤蓋 藍丘XXD

這部片很好看 傳達意義很好

吐槽也不所謂吧，倒是護航的很多大決放免錢

我是看到不同片嗎?這部片我的感想就是放手追求自己的夢想

藍丘真正熱愛工程學，所以獲得成功。

放手追求自己夢想的只有法罕

3個傻瓜就爛片啊 只是PTT一堆教徒把它當神片

拉朱家裡情況根本就沒法讓他放手藍丘也是乖乖按照合約把學位弄到手

藍丘這種人光環太強烈，不會知道自己會給別人帶來壓力

是可以放手追求夢想啊 但要有本錢至於三星 台灣怕大公司怕死了怎麼可能會有三星

我也覺得三個傻瓜很中二，反方的腳色就像樣板一樣很平乏

這部片真的挺棒的啊 要你翻IMDB250來打

這一片是尋找自我故事 通常對這片反感 只能說負面能量很強

甚至有可能會影響週遭生活磁場

這是寶萊塢片 寶萊塢片的本質就是提供超脫現實痛苦的希

望與娛樂 和走討論人性和生活複雜度的片 當然會有不小差

而且這一片不像其他 上映直衝imdb250一樣

距 不過可以用這種有趣的方式探討教育議題 這點它是做得

很成功的 再者對當中的夢想完全嗤之以鼻 這比較是觀影者

價值觀和電影核心價值衝突的問題 不見得是電影本身問題

從7點多慢慢升到8.3。同時也進入imdb TOP250裡面

我覺得人生的夢想不等於從事熱愛的事業(這是很美國夢的

確實矯情.....看完覺得浪費時間....

觀點) 但不代表人生就要憤世嫉俗 完全肯定物質主義那套

這也落入了一種非黑即白的邏輯

補血

有時候，人們只是從虛擬的事物中尋求解脫罷了

推

天下是做台灣的調查，但你和不去看北歐或是福利更好的

國家，拿這種不合理教育制度下的成功說嘴真悲哀

北歐福利好 你願意繳那麼多稅嗎

越比越爛，三傻提供的是一個更好的可能你繳稅，但你獲得福利，基本上怎樣都比我們來的好

拿現行爛制度否定更好可能很可笑

說三傻提供了更好的可能 不如來談談烏托邦吧

那你可能需要說服一下台灣老百姓肯多繳繳稅

少無限上綱了，這個更好的可能不是烏托邦，請開闊視野

台灣的問題不是繳稅而已，另外這邊是電影版

烏托邦不是比三傻更好嗎 幹麻要比爛的

哪有比爛的，兩個都好呀!少玩文字遊戲了，無聊

要扯稅 怎麼不講要財團多繳稅 遺產稅調降也是超有錢人得利

不會啊兩個都蠻爛的 因為都只是理想 現實中做不到

你這樣覺得就這樣覺得吧!請多走出台灣，培養國際觀

啊就台灣收稅收太少啦 不然北歐福利哪來的

只會看國外 結果都做半套 最後就是變成現在的教改 有用嗎

所以才說多培養國際觀啊!北歐不是只靠收稅成功的

基礎建設跟良好、透明的福利分配都是很重要的

大大您這麼厲害的話趕快去向政府建言吧 小的我比不上

被噓一下就覺得人家壓迫你了哦，不爽不要發啊~

我自己在瑞典交換一年，教育、社會福利上真的差很多

那應該是某種正向的循環吧!整體要件都達到才能良好運行

瑞典是龍紋身的女孩發生的國家喔!應該是社會陰暗面被隱藏得

很好,所以外國人來看都是好的本國人比較知道問題在哪

學生的人際比較單純 在台灣念書也一樣不知道社會險惡

就爽片一部 有必要認真嗎XD 這部片就類似 玩命關頭系列

看的人覺得爽就好了 別太認真

所以要評價的話 這部片絕對沒有爛透 是不錯的片

提供某些人去幻想 就像玩命關頭 會讓人想開跑車泡正妹一樣

補血推

還滿中肯的呀....XDD

你的水準...

補血推 不到爛片 但是人物平板到我看不下去

能讓我爸媽看得開心，還去為了找那個舞去用平常不用的電腦查，很高興有這部片，適合大眾來看

我也沒有特別喜歡這部片，不過很討厭你以"誰沒做過這

種事"為藉口去合理化那些壞事的想法。

都給你講就好了阿 看不到優點還拿其他片來硬凹 不過就是點

不合 妳不喜歡角色就把他擴及到整部片都很爛 這樣要拿來說

服人這部爛 說爽片的護航也不對 這部是爽片嗎？ 應該沒這麼

膚淺吧 喜歡用戲謔或是詼諧的方式帶過 叫爽片？？

裡面用古板老頭和標新立異的學生做反差的效果從哪來的？

因為大多數人的心中總會有要聽長者的想法存在 我們一樣是被這樣教育的 但他們用很特別的方式做反動 所以才會惹出這

些事情 要是妳沒有過這種想法 看這種片會讓你有感觸嗎？

他是在探討教育 只是很好笑 最後還是喜劇為主 現實世界呢？

電影可以代入自己的世界觀 這樣才有和觀眾互動的意義存在

當妳第一時間連互動都不想互動時 拜託妳去旁邊 不要沒來由的說 別人的生活毫無意義 這樣缺乏了同理心以及宏觀的思維

請互相瞭解他人 即使不瞭解 也不要一口斷定他人是非

推 真的很難看

推

推這麼多，我也沒看到所謂的優點在哪裡講白了就是，說爛片難看→不尊重其他人

不許說爛片，自以為好好看→叫做有深度看得懂電影

當妳眼中是屎時 其他人再怎麼說她多好吃你還是認為它是屎

這和英國排名世界上最奇怪食物一模一樣 非客觀判斷

Hama你眼中只有賽我很難和你討論好還不好 我不是護衛隊

但是我非常不欣賞這種批判方式 非黑即白很像國中生吵架

撲，所以你眼中是美食，吃屎也吃的超好吃得對吧要說美食好吃在哪裡都做不到，一直再給別人洗腦不准說屎難吃，要別人都樂於吃屎是怎樣？

大家都是主觀表述，只是人家有提觀點誰是國中生的吵架程度我想應該很明顯了

把屎看作咖哩飯，我也不知要怎麼討論起XD

被雷到

所以妳的本質 三傻是屎嗎？就因為我認為不是 所以我不應該和你爭辯 好吧 無交集

你會覺得三傻是屎是正常，因為你本身的特質就是無聲火

別人怎麼可能去期待無聲火去認同藍丘的價值觀呢...

hama辛苦了 被莫名其妙捲入"屎的"紛爭

有些人就是喜歡談"屎" 然後引起別人一起談論後

再把"屎"抹到別人身上 可不可以不要"屎"來"屎"去啊

我交集我感受到了，但坦白說我還是沒看到你所謂好片的理由，或者對於別人論點具體的反駁修正：無交集我感受到了

其實我也沒反對藍丘價值觀，事實上板上批評者都沒批評

三傻的中心思想，而是三傻的表現手法與其思想有落差

我想這種程度的主軸應該很容易看得出來吧

具體的反駁應該集中在藍丘無雙的必要與合理性上

屎云云，特質是無聲屁云云我看不出你的論點在哪裡

只能讓人感受到你的人身攻擊如果真覺得別人批評不對，煩請跳出人身攻擊的泥淖

明白且具體的反駁好嗎？如此方才能看出所謂不同於國中生的論述能力

你的鴻海? 約出來見面拿證據先

你說的天下 教改 自學班

推 你把我不敢說的話講出來了

誰說要符合現實？符合現實我還看個鬼阿

真的很難看 爛透了

推 無聲屁用功讀書其實沒做什麼壞事 主角反而會整別人

推