※ 引述《TerryGou (鍵盤郭董)》之銘言：
天阿!!!!!我快笑死了 我還以為你是反串 結果你居然那麽認真XXDD
你拿IMDB前三名拿比就錯很大了 這部片是喜劇帶有點勵志
你拿刺激1995跟教父這沉重的比 會不會差太遠
以後我看片標準 是不是比這二部差就覺得片爛 原來這是你選片標準?XXD
再來我一直相信什麽人的內心是什麽 就會看到什麽
講一部電影可以認真到拿Google和甲骨文跟鴻海還有天下雜誌
你是不是走錯地方 左轉八卦好嗎
對一部喜劇片 你認真錯地方吧XXXDDDD
補充一下 你說三傻imdb 8.3都是爛片了 8.3以下的自殺好嗎~
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-05-30 22:12:00這裡是MovieTutsau板
作者:
Shauds (修特斯)
2013-05-30 22:13:00GOD FATHER分數第二臭了嗎?
作者:
afflic (afflic)
2013-05-30 22:15:00把這部片子當科幻片來看的話 當然不用認真
作者:
ssarc (ftb)
2013-05-30 22:15:00我早說過這裏是一言堂了，我對電影發負評為啥要忍受一堆
作者:
ssarc (ftb)
2013-05-30 22:16:00尖酸刻薄的諷刺？ 還說沒看懂、不是看同一片，艮！一定要
作者:
wengho (wengho)
2013-05-30 22:16:00本片imdb TOP 234
作者:
afflic (afflic)
2013-05-30 22:17:00就...有人無法認受別人對科幻片吐槽www也難怪有漫吐版的存在
作者: wesleygibson (wesleygibson) 2013-05-30 22:18:00
這部電影是我看過少數能爛過大部分中二國片.........
作者:
wengho (wengho)
2013-05-30 22:18:00沒人規定本片一定是一言堂 但被人勾到點而生氣
作者:
wengho (wengho)
2013-05-30 22:19:00那算尊重對方發言嗎
作者:
TTDEarl (努力~~~!!!!)
2013-05-30 22:24:00每個人看片 都會因為生活環境 成長背景 知識經驗有所不同所以很難有全部人看法都相同的片子
作者:
TTDEarl (努力~~~!!!!)
2013-05-30 22:25:00如果全世界看法都一樣 那就不有趣了 所以不管認為好片爛片
作者:
TTDEarl (努力~~~!!!!)
2013-05-30 22:26:00都沒有對錯 因為好片爛片也只是個人的感覺
作者:
TTDEarl (努力~~~!!!!)
2013-05-30 22:28:00所以也沒必要否定不同意見的言論 因為這不是辯論 放開心看不同的言論 或許也會有不同的想法 不同的體會
作者: Giornon (= =a...) 2013-05-30 22:47:00
imdb一堆亂灌水，你的心相信三傻，請問你有像那三個天才嗎
作者: Giornon (= =a...) 2013-05-30 22:48:00
你有在你興趣所在取得什麼成功?
作者:
afflic (afflic)
2013-05-30 22:50:00他覺得這是爽片啦 看得爽就好
作者:
leonian (......)
2013-05-30 22:58:00不管觀點如何至少原po沒有對你做人生攻擊喔 這點大勝
作者:
bvckk (廖阿水)
2013-05-30 23:10:00辛苦你了!
作者: apon25 (apon) 2013-05-30 23:34:00
看完電影有所得，別人得到什麼你也管，住海邊阿
你可以就彼此的觀點互相討論，但沒必要嘲笑別人......
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-05-30 23:37:00我一直相信什麽人的內心是什麽 就會看到什麽
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-05-30 23:43:00被酸成這樣有出乎你意料嗎XD 先思考一下再發文吧XD
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-05-30 23:44:00不要po一個文章想要嘲笑別人 反而被別人嘲笑 ㄎㄎ
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-05-30 23:48:00針對啥問題 就看到這種文章可以笑一笑放鬆心情阿XD
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-05-30 23:50:00一下要別人別認真 現在又說要針對問題 看這種跳針文最有趣
作者: Maffia (Maffia) 2013-05-31 00:30:00
你看得懂他的回文嗎？
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-05-31 00:46:00樓上 看他回文的結果以及內文品質 應該就有答案了
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2013-05-31 02:18:00我一直也以為你是反串
作者:
Moratti (哭哭)
2013-05-31 08:45:00廢文
漫吐前輩：每當你引經據典說明時，就會有人跳出來說幹嘛這麼認真
作者:
dio54838 (在這邊，我就當反派)
2013-05-31 09:44:00噓你不能怎樣啊，人家至少認真，而你的回文態度該噓
T板友舉1995教父，是說明過度誇張的劇情要如何才能感動觀眾，而不是硬要把三傻和教父相比
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-05-31 14:17:00雖然看不懂你回文想表達什麼 但是噓這篇好有趣XD
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-05-31 14:18:00一直得到莫名其妙的回應XD
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-05-31 14:19:00我只看得懂你說的一句話 就是噓你的人不差我一個 這倒是真的
作者:
zzing (小Z)
2013-06-02 00:50:00原po中二無誤