雷
我對於他們如何獲得大筆金錢這部分感到懷疑..
電影中說 Dr.Sieber教Emily如何裝病~然後Emily教Dr.Sieber如何投資
其中投資的部分有提到是Emily從老公那裡學來的..
但身為一個金融業從業員..覺得這個超不合理
因為Emily跟他老公從認識到交往到結婚再到他老公被抓大概只有一年左右?
而且我覺得她根本不知道她老公平常都在幹嘛~怎麼可能會在這麼短的時間內學到啥..
要做出這種可以一次賺大錢的投資可是要有非常高深的功力跟基本投資額
根本不可能像電影裡面說得那麼簡單
我覺得這部分完全不符合現實= =
總之我看完得感想是Dr.Banks很威~Emily很狠心~但殺老公賺錢這部分完全不合理這樣..
※ 引述《dcviewben (benlo)》之銘言：
: 這部片比想像中的好看，劇情緊湊且出乎意料，非常推薦一看。
: 以下有雷
: 主要有2個問題我有點疑問!
: 1."以Emily的觀點來說"，她能提出什麼更好的賄絡
: 讓Dr.Banks 背叛 Dr.Sieber呢?
: 2.Emily去套Dr.Sieber的話不會怪怪的嗎?
: "以Emily的觀點來說"Emily應該會認為Dr.Sieber知道
: 自己知道2個醫生都背叛了自己，因此Emily再去找Dr.Sieber
: 不會有邏輯上的錯誤嗎?
: 應該是自己會錯意，但想知道精闢的解說....