※ 引述《bonoo ()》之銘言：
: 合理與不合理 其實不是在"電影"裡解釋的通就叫合理
為什麼我會提到上帝視角？
因為有些人是用全知全能的觀點去看電影的，我只能說這是你的自由
但是你用上帝視角去看電影只會浪費你的錢，因為你會覺得這世上一堆爛片
: 看的人會覺得不合理的是 為何編劇給變態雙妹這麼大的權限??
我不知道一部電影裡的反派為什麼權限不能這麼大
照你的邏輯，黑暗騎士裡的小丑權限不就更扯？搞到整個高譚市都雞飛狗跳
: 劫囚車的片段也可以 改成路上早就埋好炸彈 所以炸了造成車禍她們在出來撿便宜
: 或其他100種 劫囚車方法 反正她們都裝了錄音機了嘛
她們兩個要怎麼劫囚是編劇的事，以電影裡的設定來看尚屬合理
我想有些人會覺得關於警匪攻防的部分描寫得不那麼深刻
原因在於這部片的重點是腦男，是關於正義與否的刻畫
如果要深刻描寫警匪攻防，我想這部片大概要四小時才演的完
而這部電影將重點呈現出來，對於警匪攻防這一段處理的也算是能夠讓觀眾接受
如果要演到警察如何辦案、偵查、蒐證，我想這部片應該改名成
「東京搜查線：大爆炸」之類的片名，主角也不是腦男
: 無限獲得資訊 根本上帝視角
: 而腦男在警局 徒手挖人眼睛為何沒人覺得不合理??
: 因為有交代他受過嚴格的訓練 所以警察在他面前很無能
: 3~4個人欄不住一個 很正常
片中都交代了他有鍛鍊過體能，打三四個警察不會太難吧？
照你的邏輯一堆動作片主角像是刀槍不如，一拳一腿打遍幾十個壞蛋也是不合理囉？
至少我看到的不是腦男一個人打三四個海豹神兵，不懂為什麼你覺得不合理
: 而編劇 有任何刻畫變態雙妹強大的背景嘛?
雖然腦男中對於反派的刻劃略顯不足，不過好歹也交代了幾句
主犯綠川是十幾歲就讀完國外大學的高智商變態罪犯，算是有點強了吧
: 只有靠警察無能嘛 而不是罪犯自身的背景
: 突然冒一個壞人 沒交代啥 就很厲害 一直殺人 看的人當然覺得不合理
: 而不是 剛好發生車禍 警察都倒了 所以壞人逍遙而去很"合理"
: 看的人會覺得 阿她們有策畫嘛? 一台摩托車一台十字弓?
: 單挑5~6個警察? 剛好車禍 警察都倒下 只剩江口洋介?
前面說過了，因為這部電影的重點在於正義的描述這一類
對於警匪攻防算是稍稍帶過，如果要看罪犯策劃，建議你看伽利略之類的電影...
就算這部片對於這一塊是點到為止，好歹也很有誠意的演了一下
片中可以看到前面一台警車帶頭，後面是囚車
兩個嫌犯騎乘重型機車突然甩尾停在領頭警車前面，警察緊急剎車之時
後面的嫌犯水澤用十字弓射穿了領頭警車駕駛的喉嚨，導致警車失控翻車
而跟在後面的囚車也反應不及緊急剎車導致連環車禍
到這裡為止，警察死的死，傷的傷，剩下茶屋跟菜鳥(雖然警察本來就沒幾個)
: 另外一提 為何腦男坐在囚車裡 手要"剛好"被布蓋住
: 所以他解開手銬的過程"剛好"不會被看到
: 不要說因為手被蓋住所以警察看不到很合理喔
: 不合理的是 為啥囚犯手銬上要蓋一塊布
其實有看新聞都可以看到嫌犯在移送的時候都會用衣服或外套蓋住頭和手銬
原因在於保護犯人的自尊等等理由，算是警界的一個習慣
就像端午節你可以不吃粽子，不過吃粽子就是一種習俗是一樣的道理...
1.最一開始的公車爆炸案
一開始還以為是突發事件不覺得有問題
後來警方解釋 被害者早被犯人鎖定 地點也被預告
當連續殺人案出現後 有人敢在電視上挑釁主嫌
然後警方居然完全不針對這點下手
醫院附近公車也完全沒有管制 要是沒有腦男
這種警方 也難怪中二小變態會逍遙法外
警方有沒有管制這一點其實看不太出來，但也不是重點
前面說了，這部片重點真的不是警匪攻防戰.....
而這些對於案件的細節我想就算是略過也不會對劇情有所影響
如果警察這麼厲害可以在片頭就將兩個犯人繩之以法的話，腦男就不用出場了
電影也可以改名了，叫做「大搜查線：連環爆炸殺人」如何？
2.醫院爆炸案也是 當然可解釋為慌張
不過同上 一般的犯罪片 警方在中二小變態正面挑釁後
應該會有所作為吧 至少可以判斷嫌犯目標下一步
因為這部片重點真的不是警察，是腦男，你想看警察辦案我只能說你選錯片了
從劇中少許的片段可以推測出被殺的都是在媒體上批評犯人的人
然後中間可以看到她們對腦男有興趣，為了腦男而引發連環車禍
不過我怎麼想都沒辦法推敲綠川的下一部是引爆整棟醫院，綁架醫生阿
如果說為了引出腦男，綠川躺在家裡等不就好了？或者是乾脆引爆警視廳，不是更瘋狂？
問題在於警察沒辦法判斷，或者說警察怎麼判斷在這部電影中也不是重要的事
但劇情設計上 就是把警方當笨蛋 才能凸顯腦男強大 馬上走去醫院找醫生
然後警方姍姍來遲 到了現場 又一直死亡預告
對，因為這部電影重點真的不是警察怎麼辦案，而是腦男和他自以為的正義
我想你該不會是警匪片愛好者？
"黑田警察是拆彈專家不會有問題的!!"