[討論] 選片要怎樣寫才能得到真正建議?

作者: yuxian5566 (darlumpa5566)   2013-06-22 13:27:29
呵呵想必大家一定覺得我吃飽太閒
沒錯,zz,不過我們先冷靜一下看看以下兩篇文
作者 motai (啥暱稱??) 看板 movie
標題 [選片] 末日之戰 和 超人
時間 Sat Jun 22 12:12:48 2013
───────────────────────────────────────
兩個男的一起去看
兩人都喜歡看大場面和動作科幻片
爬文沒有看到有人對這兩片選片
所以就來問問看囉
也蠻喜歡[我是傳奇]的
請版友幫忙提供點意見囉
作者: vatin (管版的居然是小白)   2013-06-09 11:16:00
我推超人XD
作者: csnick2001 (小四)   2013-06-09 11:16:00
還沒上映的片問評價是要大家擲茭嗎??
作者: jamupme (james)   2013-06-21 21:16:00
喜歡我是傳奇跟毀滅倒數的話 Z戰大推
作者: Wozniacki (夢饜)   2013-06-21 21:17:00
別人的值不值得能套用在自己思路身上?
作者: sin4000 (sin4000)   2013-06-21 21:21:00
那就按時間阿 出神上映比較早先看
作者: yuxian5566 (darlumpa5566)   2013-06-21 21:27:00
喔謝謝w大精妙絕倫的建議但對我一點幫助都沒zz
作者: C5C2F (Q哭Q)   2013-06-21 21:37:00
少裝了
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 13:30:00
大場面和動作科幻片 跟啥都沒講是有差的
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 13:31:00
不過這兩篇應該都會被ZI嘘
作者: newwu (frankwu)   2013-06-22 13:31:00
要有線索 這樣才有推理與揣摩人心的娛樂性
作者: hownever (郝奈佛)   2013-06-22 13:32:00
很不喜歡選片文。
作者: newwu (frankwu)   2013-06-22 13:32:00
其實選片文本來就很廢
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 13:33:00
你忘了說 小妹了
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 13:34:00
鄉民沒有這麼多時間猜測你的故事...
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 13:36:00
假設小妹有男朋友 或是小妹愛看啥 你直接打出來
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 13:37:00
都比空在那邊好 只是兩篇都沒啥內容
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 13:38:00
而且選片文 我找了一下 好象也只有這兩篇比較空
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 13:41:00
第一噓應該是在噓你的用字,何謂"值得一看"?問題不明確
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 13:43:00
後面的噓應該是因為你的態度,人家回答問題並不是欠你的
作者: x955161 (Reed & Fellini)   2013-06-22 13:44:00
誠心建議版主廢掉選片文
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 13:45:00
所謂不明確就是,或許我認為電影只要做到大場面就叫值得
作者: yanmeier (言每二)   2013-06-22 13:46:00
回答問題不是人家欠他的,那不願回就不要回,何必噓人呢
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 13:46:00
一看,但有些人在乎的是卡司,而你的文完全沒提你覺得值得
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 13:48:00
看的點是什麼
作者: winnietslock (老皮)   2013-06-22 13:49:00
不好意思喔 電影板似乎傷害到你脆弱的情感了
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 13:50:00
何必噓他,你要去問噓他的人,而那個人並不是我,所以我無
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 13:51:00
可奉告,
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2013-06-22 13:52:00
所以真心發問就非得真心回答?去看看別的選片文吧
作者: rbgspydm (彭彭)   2013-06-22 13:57:00
個人覺得是發文時間的問題...因為前幾個推文對後面推文影響滿大的
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 13:58:00
補充一下,原po舉的例提到喜歡大場面,那麼鄉民就可以就這
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 14:01:00
一點做比較給建議,所以你說你覺得自己的文跟你例子的那
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 14:02:00
篇一樣,但實際上就是不一樣,你連"值得"的比較基準都沒給
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-06-22 14:07:00
選片跟行天宮擲爻問神一樣,請把你要問的事情說清楚....
作者: newwu (frankwu)   2013-06-22 14:13:00
第二推不是也在罵他了,幹嘛對推噓那麼在意
作者: x955161 (Reed & Fellini)   2013-06-22 14:13:00
哀 選片文來這便問本來就不準 推薦要選片還是去IMDB和
作者: aprendes (隔絕)   2013-06-22 14:14:00
http://ppt.cc/AVYa 就算是問神也是有法度的...
作者: x955161 (Reed & Fellini)   2013-06-22 14:14:00
爛番茄看分數和影評比較快
作者: x955161 (Reed & Fellini)   2013-06-22 14:15:00
這兩者分數其實有蠻高的參考性 再不信也可看網站影評
作者: mkz6 ( )   2013-06-22 14:17:00
假討論真引戰zz
作者: yanmeier (言每二)   2013-06-22 14:19:00
原Po第一篇就是真要問,是誰亂噓誰引戰,替原po感到不平
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 14:19:00
按你的說法那你就不是想選片而是想討論囉
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 14:23:00
問問題本來就要給範圍,不問清楚誰知你要問啥
作者: yanmeier (言每二)   2013-06-22 14:23:00
我不是原po,你的文法沒學好?第幾人稱也不會用?
作者: vatin (管版的居然是小白)   2013-06-22 14:25:00
你給的範圍太少 等於是丟球給鄉民去考慮你要看啥片子
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 14:26:00
你是在跟我講話嗎??
作者: vatin (管版的居然是小白)   2013-06-22 14:26:00
第一篇有說他們愛看大動作大場面片..最少我就不用考慮
作者: vatin (管版的居然是小白)   2013-06-22 14:27:00
可以推超人給他們看 你只問推薦哪個 我們就只好推薦給你我們自己私下比較喜歡的其中一部 對你其實根本沒有幫助
作者: vatin (管版的居然是小白)   2013-06-22 14:28:00
所以這個情況下你問了等於白問
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 14:28:00
有時候在文字討論區"矯揉造作" 可能才比較能凸顯問題
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 14:29:00
豈不是"限定"了回答人 對 但也是幫助其他人回答....
作者: benbenqq (benbenqq)   2013-06-22 14:29:00
你沒有說你喜歡哪種類型的片或是想要怎樣的場景,如果都
作者: luckyisme (luckyisme)   2013-06-22 14:29:00
同意樓上v大的回答,然後我上面那個箭頭是在問y開頭的大
作者: vatin (管版的居然是小白)   2013-06-22 14:29:00
其實如果真的難分難捨的情況下 兩片都看也是很簡單的方法..
作者: benbenqq (benbenqq)   2013-06-22 14:30:00
喜歡那就都看,或是挑一片看,這種東西你不看怎麼知道自己不喜歡,有時候可以自己判斷
作者: elanlast   2013-06-22 14:37:00
噓就噓還要有理由喔? 簡單講沒誠意拉
作者: elanlast   2013-06-22 14:43:00
對看起來比較爽 選片文看到就噓一下 你的人生自己決定
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 14:47:00
不過樓上的說法我給推 哈
作者: book8685 (快活人生)   2013-06-22 14:49:00
補推
作者: winnietslock (老皮)   2013-06-22 15:33:00
噓你不需要任何資格 也請別人身攻擊我喔 ^_^
作者: winnietslock (老皮)   2013-06-22 15:36:00
唉呦 我用表情符號要被說造作了 好難伺候喔
作者: kevinsigma (kevinsigma)   2013-06-22 16:14:00
純粹覺得這問題不須花一篇文章來討論,所以噓了。
作者: kevinsigma (kevinsigma)   2013-06-22 16:15:00
請你繼續加油。
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2013-06-22 16:18:00
你是不是刪掉推噓文了= =
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2013-06-22 16:20:00
喔 抱歉 我看到了 不過這排版真怪
作者: ianpanda0406 (鍵盤小咖哩)   2013-06-22 17:26:00
作者: ianpanda0406 (鍵盤小咖哩)   2013-06-22 17:27:00
http://ppt.cc/Et-s http://ppt.cc/H0eL在其他板也發這些廢文 態度就是想引戰建中畢業考上牙醫的天龍人就只會躲在用廢文養出來的56ID後面引戰?? "frog1104ya"有沒有很眼熟?
作者: ianpanda0406 (鍵盤小咖哩)   2013-06-22 17:35:00
"為了台灣的未來,加油好嗎"這句話先跟自己說吧...
作者: grayoasis (grayoasis)   2013-06-22 18:35:00
加油好嗎?
作者: IvnGoran (?)   2013-06-22 18:41:00
吃飽太閒可以去催吐
作者: onetwo01   2013-06-22 18:50:00
原來是沒引戰到腦羞了啊
作者: nostar (減肥中)   2013-06-22 22:09:00
文章沒問題啊 只是推文的釣魚技能很低 這樣也敢掛五六
作者: x955161 (Reed & Fellini)   2013-06-23 00:30:00
該不會是學弟吧.... 你可以想一下再發文的....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com