作者:
Tosca (hi)
2013-06-28 08:47:32我看史蒂芬史匹柏的電影也有二十幾年了
老實說他確實是個很偉大的"商業導演"
但他絕對不會是最偉大的導演
他最大的優點 就是沒什麼地雷片 囧片
他每部電影都有一定水準 幾乎不太會有爛口碑
但這同時也是他最大缺點
作者: Green9527 (謝謝你9527) 2013-06-28 08:52:00
辛德勒的名單很經典
作者:
Carmelo (Melo)
2013-06-28 08:56:00史匹柏的公式在後來Super8裡面有講幾個,其實說的就是JAWS(我知道Super8不能算正宗史匹柏)
作者:
Carmelo (Melo)
2013-06-28 08:58:00史匹伯=杜甫 李安=....(我不敢寫XD)
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-06-28 08:58:00跟斷背山、臥虎藏龍比起來，少年Pi更接近好萊塢....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-06-28 09:05:00阿匹柏拍不出斷背山，臥虎藏龍，但不見得拍不出少年Pi!!
作者:
w854105 (水瓶男)
2013-06-28 09:06:00史匹伯叫平庸的話，一大票好萊塢導演要哭了Orz
作者:
Tosca (hi)
2013-06-28 09:07:00少年pi如果這麼接近好萊屋 當初不會這麼多導演拒接
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-06-28 09:09:00少年Pi哪有這麼多導演拒接，是一堆導演想拍吧.....
在李安沒拍少年PI之前,哪來這麼多歌功頌德的東西...
作者:
widec (☑30cm)
2013-06-28 09:17:00史匹伯平庸 好萊塢就沒導演了
作者: tlw0709 (=倫=) 2013-06-28 09:26:00
我只想說 能創造公式的人 我不知道是平庸在哪
作者: tlw0709 (=倫=) 2013-06-28 09:27:00
公式雖然人人能用 但也無形中代表著極大的價值
沒有史匹柏,不管大白鯊還是侏儸紀搞不好根本就不會出現
現在的人覺得老梗就算了,你看了二十幾年還看不出來意義在
我看不出來自己創造一個公式,然後發揚光大,影響那麼多後
作者: watshin (watshin) 2013-06-28 09:35:00
不得不噓,李安看到你的文恐怕會很汗顏!史導絕對是當今好萊
作者: watshin (watshin) 2013-06-28 09:36:00
塢最偉大導演"之一",李安則是尚待更長的時間驗證.
作者:
Tosca (hi)
2013-06-28 09:46:00李安都拿兩個奧斯卡導演獎了 還需要待時間認證=.=??偉大如史匹柏 也只拿過兩個奧斯卡導演獎阿
我是覺得啦，偉不偉大不是光看獎項，你又不是在打比賽
作者: Green9527 (謝謝你9527) 2013-06-28 09:54:00
史匹柏的導演獎大概是仿冒的 所以李安偉大 史伯平庸
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-06-28 09:57:00神鬼交鋒很棒啊
作者:
killer2 (killer)
2013-06-28 09:58:00推創造公式的人.
作者: l23456789O (優良鹼民) 2013-06-28 10:04:00
你想推崇李安也犯不著去貶抑史匹柏
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-06-28 10:07:00這是反串的吧？
作者: will0913 (只好吃土) 2013-06-28 10:09:00
你20年都白看了吧
作者: phosgrapho 2013-06-28 10:10:00
不是有強烈震撼的就叫"藝術"好嗎...
作者: will0913 (只好吃土) 2013-06-28 10:11:00
史導不是模仿公式 他是創造公式 就像高斯 牛頓一樣
作者: will0913 (只好吃土) 2013-06-28 10:12:00
沒有人會用 平庸 來形容他們
作者: phosgrapho 2013-06-28 10:14:00
你自己的腦袋才真的是公式化了吧...lol
作者: opsddb (opsddb) 2013-06-28 10:19:00
阿匹伯至少是當代最偉大的商業導演，甚至是史上最成功的商業導演!! 沒有必要去貶低商業娛樂的價值
作者: opsddb (opsddb) 2013-06-28 10:20:00
麥可貝來拍或許也會賣座，但不會像阿匹伯這麼賣座，大白鯊
作者: opsddb (opsddb) 2013-06-28 10:21:00
、E.T.、侏儸紀公園都是打破全球票房紀錄的，比卡麥隆的2部(鐵達尼、阿凡達)還多1部，而且麥可貝的影評評價甚至是大眾
作者: opsddb (opsddb) 2013-06-28 10:22:00
口碑也絕不會這麼好，拿麥可貝來比太誇張了....
史導的成就不只有導演這塊而已,他拉拔過非常多幕後的人才
沒有大白鯊，世界影壇不是這樣，14歲就拍長片的天才，永遠不可能平庸
作者:
errorr (賤恥虎 囧幵)
2013-06-28 10:31:00創造多部公式的人還平庸，其他人不就只能去死了嗎XD
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2013-06-28 10:35:00李安是屬於每一科都很厲害的好學生
作者:
peruman (美麗人生)
2013-06-28 10:54:00史匹柏是我心目中的神 能雅能俗 適文適武 又有知識份子的
作者:
peruman (美麗人生)
2013-06-28 10:55:00良知 推史匹柏!
作者:
SULAjardin (愛與勇氣比基尼戰士)
2013-06-28 10:56:00紫色姐妹花
作者: scudder98 2013-06-28 11:13:00
你是認為電影的深度代表導演的才能吧?
作者:
noei ( 阿方)
2013-06-28 11:31:00搶救雷恩大兵的戰爭場面很經典
作者: cloud202 (cloud) 2013-06-28 11:52:00
...
作者:
oginome (荻野目洋子)
2013-06-28 12:51:00平庸的人看待甚麼事物都會是平庸的
作者:
oginome (荻野目洋子)
2013-06-28 12:52:00拿賣靠背比史匹柏？這腦袋的邏輯真的是極其平庸....
作者:
oginome (荻野目洋子)
2013-06-28 12:53:00他設計出來的橋段，你知道有多少電影再模仿再致敬？
作者:
oginome (荻野目洋子)
2013-06-28 12:54:00光是被大石頭追趕那一幕，就不知道多少電影用過了..平庸？
作者:
widec (☑30cm)
2013-06-28 14:05:00所以拿過兩個奧斯卡導演獎的導演"平庸"嗎
作者:
widec (☑30cm)
2013-06-28 14:06:00史上最成功的商業導演"之一" 不然你把卡麥隆破紀錄放在哪邊
作者:
newwu (frankwu)
2013-06-28 15:03:00我想對原po來說，古典主義=平庸
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-06-28 15:39:00"史匹柏太容易模仿" 這句話本身就是最大的笑話
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-06-28 15:41:00史匹柏最厲害的地方在它的眼光, 只能當跟屁蟲談什麼模仿
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-06-28 15:42:00現在回頭去看 ET 或者 Indiana Jones 會覺得很老套
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-06-28 15:43:00但是在那個時代是前無古人的, 後來的導演也只能抄
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-06-28 15:44:00侏儸紀 雷恩大兵都是同樣道理 不是只有一個人有錢有資源但他還是同樣跑在最前面, 一個人一輩子可以創新這麼多次
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-06-28 15:45:00還可以被當做普通角色 這種標準才是奇怪到不行
所以貝多芬布拉姆斯寫得出交響曲,莫札特海頓就是庸才囉?
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2013-08-17 18:06:00麥可貝來拍那些片也許也會賣座，但能成為經典的機率？
說史匹柏和李安是不同等級的導演, 有什麼不對的? 李安本來就高出史一截.
作者:
atale (AVATAR)
2013-08-18 09:52:00侏儸紀特效一流,在當時是創舉,但劇情角色等都很爛
作者:
atale (AVATAR)
2013-08-18 09:53:00史導的片真的很公式化,而公式絕對不是他創造的