[好雷] 末日Z戰 - 疾病的隱喻

作者: banbee100 (BB)   2013-07-02 20:00:37
其實這個標題是借用美國作家 Susan Sontag 的書 「疾病的隱喻」而來的,
至於為什麼會想到這本書則是因為看了World War Z 原著作者對於殭屍帶給他的恐懼感,
他這麼說:殭屍更可怕的原因是因為,他們不像只是在狩獵,一般的掠食者之所以獵殺
是因為自然本能,為了求活,所以他們只會取自己所需的,夠了就夠了。但殭屍不是。
殭屍更像是病毒,病毒做的只是不斷的繁衍,吞噬,沒有意志。
Susan Sontag 那本書我記得的不多,只記得她認為人類把治療疾病譬喻為作戰是沒有意義
的,這反而帶給病人極度的恐慌,認為自己的身體不斷的在打仗,最後只會戰勝或戰敗。
這個論點剛好又符合本片的片名 World War Z。如果從病理的角度去想,不要只是把殭屍
想成染病的人,而把殭屍想成就是病毒本身,片中原本運作完善極富效率的大城市是
演化已臻完善的生物組織或器官,殭屍在城市橫行如同是病毒複製或感染,逐步癱瘓
城市(器官)機能。各個國家(生理系統)採取的保護措施各有不同,以色列築起高牆
也很容易讓人聯想到細胞的自我防衛機制,終究只能擋的了一時。
北韓拔掉國民的牙齒不也有點像裘莉前陣子的預防行手術嗎?
Brad Pitt 一切行動的核心價值 Movimiento es vida 要活就要動(誤),也似乎反應
了現代西方醫學的核心價值- 積極治療才有活命的機會。
以上所舉的只是一點小例子,用這個觀點來看劇情可能會扼殺了看戲的樂趣,所以我就
點到為止了。
另外說到殭屍不懂得"適可而止",我想,對於這個地球上的生物來說,人類應該也是
殭屍吧,雖然說人類思想交流技術交流的速度比不上殭屍那10秒,可是規模可是遠遠
超車,世界末日在人類手上實現,大概也不是不可能的事了。
作者: Kurick (飄浮在空中的狐狸....)   2013-07-02 21:11:00
很有趣的觀點,搭配原作來說,裡面的"瑞迪克"撤退計畫
作者: Kurick (飄浮在空中的狐狸....)   2013-07-02 21:12:00
那就是最徹底的人體斷尾求生機制:犧牲掉一切不必要的組織
作者: Kurick (飄浮在空中的狐狸....)   2013-07-02 21:14:00
只保留最重要的器官來維繫運作
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2013-07-02 21:42:00
就算人類會把自己搞死但我還是喜歡人類
作者: anthony1990 (carmelo)   2013-07-02 21:47:00
沒想過有這種觀點
作者: derekh (雪人)   2013-07-02 22:01:00
推人類也是僵屍,不懂得"適可而止"~~~~
作者: MacBookProR (Retina)   2013-07-02 22:22:00
嗯...很有趣的觀點+1
作者: Chihuah (灰色曼哈頓)   2013-07-02 22:31:00
推~ 不錯的觀點耶!
作者: elmostar (Miss JIA BYE ~)   2013-07-02 22:42:00
推 觀點!!!讚
作者: nosweating (不流汗)   2013-07-02 22:54:00
推! 其實活屍題材一直都是在反映人類面貌的啊
作者: Simbadd (Simbadd)   2013-07-02 23:30:00
有趣的觀點~
作者: same2008 (阿估僅)   2013-07-03 03:57:00
能夠發現這麼強的觀點厲害!
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-07-03 11:51:00
駭客任務裏,史密斯先生就說人類是一種會殺死宿主的病毒
作者: landattack (none)   2013-07-04 23:12:00
被標題釣進來...好文!
作者: g1obe (Jam)   2013-07-10 11:41:00
說的很棒
作者: owen7530 (錦瑟)   2013-07-16 20:27:00
這觀點就是把地球看做是一個整體,人類是裡面的細胞或是分子
作者: Talaria0313 (唉唷威呀呀)   2013-08-18 19:30:00
人類是會殺死宿主的病毒XD 酷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com