[討論] 評分~白宮末日VS全面攻佔

作者: Nickman01   2013-07-05 00:10:35
________內有超大雷_________
(二部都沒看的人請三思喔)
今天看完白宮末日免不了跟之前看得全面攻佔比較
不負責任的個人圖解分析
滿分給五顆 最低一顆
主角威能指數
全面攻佔●●●●
白宮末日●●
查寧塔圖記得一開始就倒在地上求饒
之後又被救了二次(總統一次 導遊一次)
雖然躲子彈的功力跟甄子丹演的陳真那部電影一樣誇張
但比起全面攻佔好像根本不算什麼
全面攻佔男主角傑哈德巴特勒則是設定跟了好幾年的隨扈
跟查寧塔圖這個面試落榜者相比
(面試被洗臉的很魯蛇)
威能就還可以說得過去,因此給四顆沒給滿分XD
劇情合理指數
全面攻佔●
白宮末日●●●●
白宮末日有一點
在還不知道愛蜜莉是主角女兒前
綁架犯們發現自己容貌被愛蜜莉上傳YOUTUBE影片
道理講應該氣得半死
賞她土豆或是讓她見見30公分都很合理
結果也只是丟在一旁賞旁人跨下一顆土豆= = (他何其無辜)
其他都還算交待的過去
例如得了癌症末期所以想給總統個教訓
或是不知道他們攔地對空的導彈才貿然出任務
跟反派有密碼提供是因為國會議員的私下交易
(國會議員變總統就知道密碼,當時以為副總統是壞人 馬上GG)
全面攻佔就不說了吐槽點一堆
後面的三組終極密碼欠人吐,為什麼會有自毀系統呢
美國是發現新行星了嗎= =a
劇情爽度指數
全面攻佔●●●●●
白宮末日●●●
基本上全面攻佔就是超級大爽片
主角身旁的隨扈幹員讓我看得好像弱到國軍都可以直搗黃龍到白宮
而傑哈德巴特勒就好好當關中呂布就好
雖然隨扈幹員弱得太不像樣了
至少劇本設定他們稍微有反擊能力吧
結論:
不想動腦就看全面攻佔爽片吧
如果不想看小兵小將弱化,搞得跟看偉人自傳片一樣讓自己生氣 (就是英雄片嘛?!)
就選白宮末日吧
白宮末日壞就壞時機選不好
如果是全面攻佔後出,應該會被鄉民酸到說是跟天機-富春山居圖一樣
PS:天機-富春山居圖導演臉皮真的很厚,電影看得很火大
作者: hsha (玄毗)   2013-07-05 00:30:00
小女孩有加分 這點勝過全面攻佔
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-07-05 00:32:00
全面攻佔的小男孩一開始有鋪梗, 結果完全沒用上
作者: goldust401 (我道騫進)   2013-07-05 00:35:00
自毁系統有什麼問題嗎?
作者: goldust401 (我道騫進)   2013-07-05 03:29:00
不就核彈發射後的保險機制而已
作者: tio2catalyst (可可)   2013-07-05 07:31:00
兩片真的太像了,白宮末日比較好看,評分很中肯
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2013-07-05 09:37:00
全面攻佔的核彈自毀系統,不會引爆核彈,應該是在燃料
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2013-07-05 09:39:00
上動手腳,因為核爆不只爆炸還有EMP,EMP會讓大部分的
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2013-07-05 09:41:00
電器短路,若在東亞上空引爆,這會比金融海嘯還慘
作者: fox726 (no comment)   2013-07-05 11:22:00
全面攻佔 開頭那架北韓飛機可以直接飛到白宮上空掃射...
作者: fox726 (no comment)   2013-07-05 11:23:00
我就笑了...後面的劇情大概都是這種不合理性 囧
作者: thedin (東野圭吾接班人)   2013-07-06 18:57:00
全面攻占的確很不合理 但那不是自毀 是核彈一發射即引爆
作者: aspirell (陳小花)   2013-07-08 14:10:00
內奸是議長不是議員喔
作者: aspirell (陳小花)   2013-07-08 14:11:00
還有反派頭子是要發射核彈炸中東替兒子報仇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com