即使Guillermo del Toro真的有看過EVA(當然,現在根據很多管道我們知道事實不是如此
),這個答案頂多也只是為這邊很多人提出的樸素問題作出了一個讓人感到很「爽」的回答
,但就實質層面來說,「導演有沒有看過EVA」和針對這個問題的回答,都無益於你我更
接近想要了解的事情:EVA到底對PR產生了多少影響?
當我說這個問題是樸素的時候,我的意思是,這個問題根本只是基於一種對於電影製作
流程的流行誤解而產生的。這種想法很簡單的預設了「如果導演看過X作品」,實際上
電影就一定有致敬或者受到「X作品」的影響。
如果事情真的有那麼簡單,世界該有多美好。
在好萊屋的電影工業中,導演這一「作者」,在片廠制度的電影中常被理解為對於電影
最終的視聽效果具有最大決策權力的人。然而讓我引用Film Art: An Introduction中
的一段話:「......這並不意味著導演是每項工作的專家,或指揮所有事情。在片廠制度
下,導演可以將工作分派給自己信任的人員,而且導演往往習慣與某些演員、攝影師、
作曲家、剪輯師合作。」
換句話說,導演的工作某方面來看就像是材料的拼湊人與材料生產的監督者,但材料的生
產者如果區分到最終,依然是以一個個具有個人風格的個體的方式在運作,導演可以用一
種比較概略的、大方向的方式去規劃自己的電影的藝術形式,但即使在那個形式下,每個
參與人還是可以做出自己獨一無二的貢獻。
(仔細一想,難道沒人覺得我們總是自以為是的用一種「導演事必躬親」的角度在談論
電影嗎?但這種角度難到不無荒謬嗎?如果真是如此,我們真該把電影中的各大獎項
砍到只剩最佳導演和最佳影片了)
如果我們接受以上這種說法,你會發現事情根本不是很多鄉民想像的那麼容易而已。
因為導演雖然是個拼湊者,但他根本不可能直接的決定最後他會拿到的材料是長什麼樣子
(有少部分的導演近乎十項全能,但那畢竟是個案)。EVA到底對PR產生了多少影響這個問
題根本不是靠著導演或者編劇的一席之言能夠被論斷了,你還必須要從一個整體的脈絡
去分析整個電影的結構才能獲得答案。
Guillermo del Toro和他的團隊在設計環太平洋的各種機甲造型的影片應該讓很多人理解
上述我想講的事情了。你會發現del Toro並沒有實際參予設計,而是以一個近乎最終成品
的裁決者的角色在工作。團隊中的工作者則大都熟悉諸多動畫和特攝元素。
http://www.youtube.com/watch?v=pn0MenBcz_s
作者: NagisaKaworu (隨風而逝 ) 2013-07-14 23:17:00
某機設M跟搞不清楚狀況的N才聽不進去
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2013-07-14 23:18:00推
作者:
DDD (3D愛情動作片)
2013-07-14 23:20:00不知道那些團隊成員會不會跟PTT的兇宅一樣呢 ??
基本上都是阿宅 del toro說他找來的設計師都是很有天
不過我喜歡del Toro很盡責的跟底下團隊傳達他的理念
tsai說得對 整個團隊都具備這種類似特質 所以很讚
所以你會覺得Pacific Rim整部裡面充滿著致敬的感覺
樓上那個XD麥克貝完全是以商業角度 不是粉斯角度這樣的誠意當然有差 變金三集加起來...精彩度怕是..唉
變金一真的不錯 後面兩集整個就...特別是三 腦啊!!!
作者:
RZSR (RZSR)
2013-07-14 23:27:00為什麼大家都會扯EVA 因為EVA是用神經結合機器人最有名也是普
作者:
RZSR (RZSR)
2013-07-14 23:28:00普及的例子 加上作品時間比較貼近現在
作者:
RZSR (RZSR)
2013-07-14 23:30:00與其說跟EVA像 我倒覺得劇情跟人物的刻劃跟gunbuster才像哩
sunny大 自從你介紹了del Toro後 我發現這導演真的讚!
作者:
RZSR (RZSR)
2013-07-14 23:32:00但是像又如何 del Toro成功把他想要的風格發揮的淋漓盡致
作者:
RZSR (RZSR)
2013-07-14 23:33:00這就是一個導演對自己作品的負責
作者:
DDD (3D愛情動作片)
2013-07-14 23:36:00勉強說gunbuster導演跟EVA一樣呦~~~ 所以也是學EVA!!!!
同意RZSR 真的不用懷疑del Toro對這電影的誠意用心
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2013-07-14 23:55:00一直強調誰學誰的真的跟小學生在吵架一樣
作者:
TZUKI (漢堡)
2013-07-15 00:03:00真無聊 那幹嘛不說蓋牆是抄襲進擊的巨人
作者:
newwu (frankwu)
2013-07-15 00:04:00樓上 我相信一定有人這麼說
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-07-15 00:05:00都是學電音三太子的啦.....
作者:
yulo (目標é”æˆ ç•¢æ¥å›‰)
2013-07-15 00:07:00那我也可以說末日之戰抄進擊的巨人!XD
作者:
KidNo5 (小孩5號)
2013-07-15 00:14:00推推推
作者: NagisaKaworu (隨風而逝 ) 2013-07-15 00:18:00
去爬文一定會看到蓋牆就提到巨人
作者:
ligar ( 影-小美女時鐘)
2013-07-15 00:31:00推
環太的巨人梗除了強以外還有計畫名稱Jaeger+Jaeger的AI聲名為Ellen McLain 巨人主角叫Ellen Jaeger...
^配音員當然我也不會說死說製作組是為了玩梗用這種組合的
我會比較覺得是剛好 因為巨人成名時間跟環太時間不搭
巨人倒不是動畫化才紅的啦XD 其實剛連載時日本就很轟動
了 因為題材非常奇特+作者非常年輕就常被提出來討論
作者:
RZSR (RZSR)
2013-07-15 00:59:00製作人員埋梗進去也很正常阿 梗被發現製作人員應該會很開心
but當初美術組有提過巨人(不是指進擊的巨人) Jaeger的畫面是從Francisco Goya的畫作 The Colossus來的
明明一部電影是由片商,製作團隊,導演,演員共同完成的
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2013-07-16 02:33:00進擊的巨人抄襲長城 Q口Q