Re: [討論] PR與EVA的相似點

作者: Lester116 (Lester)   2013-07-15 15:49:52
看來我只好出來說句公道話了
主觀意見不多說
拿世界上最具指標性的IMDB與爛番茄來看
Evangelion 2.0 Pacific rim
IMDB 7.8 8.0
TOMATOMETER(fresh) 71% 72%
AUDIENCE(liked it) 90% 87%
勝負: 2比1 Pacific rim 勝!
誤差值:((8.0-7.8)*10.+(72.-71.)+(90.-87.) )/3. = 2%
結論:
兩者相似度高達 98趴腎都
相信這個結果能夠給眾鄉民公正且明朗的解釋與交代
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-07-15 15:52:00
你選了很糟的評比標準...IMDB和濫番茄的可信度是會因為作品的類型而有差異的
作者: brioche (brioche)   2013-07-15 15:53:00
.........這種廢文是又想來引戰啊?
作者: aa25019459 (檸檬奶茶)   2013-07-15 15:56:00
無聊
作者: DDD (3D愛情動作片)   2013-07-15 16:01:00
終於有客觀的評論了
作者: anleyou (小燈)   2013-07-15 16:04:00
你這樣比相似度感覺去撈DATA都可以撈到相近的電影= =
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-07-15 16:05:00
你可以先去問問看自己:海外看EVA的觀眾有多少?IMDB
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-07-15 16:06:00
的主力評分類型是電影還是日系動畫?投票的用戶是誰?投票的時間過了多久?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-07-15 16:07:00
我不否認IMDB在某種脈絡下可以真實反映觀眾對電影
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-07-15 16:08:00
的看法(爛番茄亦然),但絕對不是你現在這種做法....
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2013-07-15 16:45:00
IMDB是美國網站 當然支持好來屋電影阿XD
作者: chigo520 (CHIGO)   2013-07-15 16:45:00
IMDB剛出比較高 在等等吧
作者: kevinsigma (kevinsigma)   2013-07-15 17:31:00
很粗糙的比較方式,終究得到零分。
作者: winnietslock (老皮)   2013-07-15 19:00:00
不好笑
作者: newwu (frankwu)   2013-07-15 22:21:00
哪招
作者: windseeker (windseeker)   2013-07-15 23:54:00
.
作者: redlance (紅~)   2013-07-16 00:19:00
不錯笑
作者: fliersky (天之翼)   2013-07-16 01:11:00
廢成這樣還敢PO...
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2013-08-20 20:56:00
朝聖0.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com