[討論] 請教攝影或光影專家對環太平洋的看法

作者: mooncakejay (香港人講廣東話)   2013-07-24 17:37:23
環太平洋的優點與缺點都很明顯,
優點在特效,畫面;缺點在劇情老套,煽情
劇情的缺點大家都有好好的寫文章批評了
畫面的優點卻很少文章分析
剛才在豆瓣看到一篇文章,對PR的CG光影大加讚賞,
甚至下了"PR以前,CG是貼圖的藝術; PR以後,CG是光影的藝術"
這樣的高評價
個人在看PR的時候,對於香港的雨夜場景也是印象深刻
但因為本人對攝影,光影等範疇實在沒有涉獵,
對於以上評價也不懂是真是假
可以請版上對此範疇有所涉獵的專家對PR的光影和攝影作出分析嗎?
作者: omegamonzx (小白空)   2013-07-24 17:57:00
我比較想看原po說的文章0.0你的問題有勞神手
作者: mooncakejay (香港人講廣東話)   2013-07-24 17:59:00
作者: mooncakejay (香港人講廣東話)   2013-07-24 18:00:00
不過語氣稍嫌誇張XD 所以有點懷疑的說
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-07-24 19:48:00
說這句話的,是沒看過少年PI嗎???
作者: Jotarun (forever)   2013-07-24 20:49:00
想了解一下PR的render可以看這篇http://goo.gl/g9hTd
作者: longlife123 (小吉)   2013-07-25 13:02:00
cg打燈一直都是玩光影 那篇文講得莫名奇妙的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com