昨完看了東森首播的「阿嬤的夢中情人」，十分悔恨。
什麼台語片興衰，充其量只是一個梗，
看不出怎樣興怎樣衰，所有劇情轉折都突兀到不行。
還有充滿現代流行語的腦殘台詞中，
常常偶爾迸出靈光一句，彷彿上帝附身演員身上，
頗有教化世人的意圖，仔細想想還是腦殘。
演員的造型打扮更是一絕，比周杰倫的天台還舞台，
導演就要像小津安二郎，日本人就要穿得像廟會祭典的抬轎夫，
簡直可以比擬文革樣板劇，樣板劇還比較細膩一點。
再則，當時的橫寫字是由右到左寫的，這應該大家都知道吧？
結果裡頭時而由右到左，時而由左到右，好混亂，
導演就算不懂台灣歷史，好歹也得細心注意到這種突兀處吧！
總之這部戲賣懷舊，卻撤徹底底傷了懷舊控的心。
最怪的是，為什麼導演一定要亮相呢？
那個年代日本人來台灣有這麼輕鬆愉快嗎？
作者:
asd1 (男達よマダオであれ)
2013-08-05 09:18:00那個...昨天首播的是東森...
作者:
gbjoker (老莊)
2013-08-05 09:21:00就跟印度愛唱歌跳舞一樣 台灣片特色即是如此
作者:
kinanson (kinanson)
2013-08-05 09:31:00這片跟天台，我是覺得天台比較好看，也比較好笑.....
現代流行語..可以舉那些嗎？我都沒印象深刻的...
作者:
TNmp5 (手握的住就是幸福)
2013-08-05 09:48:00真的不推阿~看逆光飛翔還是志氣都好太多了
作者:
pork (清夢繚亂憶孤獨)
2013-08-05 09:54:00連台語片都不知道，跟人扯什麼黑白電影，純忘祖行徑
作者:
nuko (你管我是不是鄉民!!)
2013-08-05 10:05:00這部唯一負雷的是孫女的聲音
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2013-08-05 10:11:00先補血
作者:
DarrenD (當蛋餅遇到凱蒂貓)
2013-08-05 10:16:00孫女真的又醜聲音又噁心 超幹
作者: id010406 (no id) 2013-08-05 10:18:00
我實在很擔心因為懷舊愛鄉等情結 金馬獎送個獎給這部不合
作者: id010406 (no id) 2013-08-05 10:19:00
格的電影
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2013-08-05 10:20:00孫女的聲音只是很假掰，輕鬆看待吧
作者:
nuko (你管我是不是鄉民!!)
2013-08-05 10:25:00原本很感動的阿公找阿嬤、因為孫女的聲音讓我一直出戲…
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-05 10:27:00這部片的劇本應該有希望入圍金馬獎!!
推id大，希望台灣電影好好拍台灣，但不希望它消費台灣
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-05 10:38:00今年國片有四小天王片-失魂、郊遊、暑假作業、總舖師
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-05 10:40:00再加上港陸、甚至新加坡強片，其他國片只能靠單點突圍!!
作者:
koster (斯特隆)
2013-08-05 10:56:00你說的沒錯 阿嬤好看和故事背景沒太多關係 針對考究去說他不好看誤會好看的地方了
作者:
linsu (1234567.7654321)
2013-08-05 11:12:00都用台語片當時代背景了 還說劇情重要 不要挑剔考究? 國片會被這種護航心態害死
作者:
cvit (小胖豬)
2013-08-05 11:19:00續環太平洋要求邏輯後，愛情片也要要求考究啊，那些天馬行空的編劇跟科學家要哭泣囉
作者:
cvit (小胖豬)
2013-08-05 11:21:00真要講考究搶救雷恩大兵都不及格到旁邊玩砂了
也有覺得有趣 但主題還是愛情片所以也不用過度考究吧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-05 11:30:00阿嬤被視為愛情片......看來這部劇本真的被浪費掉了!!
作者:
koster (斯特隆)
2013-08-05 11:34:00我反而覺得沒有浪費
作者:
cvit (小胖豬)
2013-08-05 11:36:00所以不是愛情片，那麼。。。請定義一下是？
自己多做做功課吧 劇中年代非常精準的設定在1958年1958年正好是台灣書寫由右至左 改成由左至右的過渡期
作者:
MSme (MH)
2013-08-05 11:46:00這劇本的企圖心應該不是只有愛情片
作者:
cvit (小胖豬)
2013-08-05 11:48:00對我來說 他本體是愛情片 但劇情跟時代背景放入許多元素
劇本改過很多手 編劇也換過人 中間有一些業界聽來的八
卦 但重點是 原本的編劇寫得不夠商業 後來有一些修改
作者:
MSme (MH)
2013-08-05 11:51:00我能理解覺得可惜的原因，雖然我覺得這部片已經算很棒了
定調這就是一部商業電影了 整個操作模式也是走商業模式
作者:
MSme (MH)
2013-08-05 11:53:00只是可惜行銷不佳，票房也不好@@
有在關心業界動態的應該知道 這部片原名叫"愛上大將軍"
作者:
sellgd (李先生)
2013-08-05 12:27:00很普通的片 逆風>親愛的奶奶>>>阿嫲的夢中情人
作者: gaussian (gaussian) 2013-08-05 12:32:00
我也覺得很難看 當初租DVD很勉強才看完
作者: hotkick203 2013-08-05 12:48:00
看法不同 蠻好看的
作者:
i537ac (A-Ho)
2013-08-05 12:51:00它蠻對我胃口的欸 哈哈
作者:
meidoku (佐木三號)
2013-08-05 13:35:00親愛的奶奶太悶了不商業，志氣也不商業，但至少熱血
可以再請問一下"教化世人"在那裡，我感覺不出來我有被教化的感覺
作者:
shreka (lem)
2013-08-05 13:55:001969時有些台語片就是突兀腦殘 不然怎有片尾那些彩蛋實例
作者:
shreka (lem)
2013-08-05 13:57:00前半段的確處理的有點亂 看到中段幾乎要放棄
作者:
shreka (lem)
2013-08-05 13:59:00日本人當然很輕鬆愉快 當時拍攝技術內容取材等 仿日的很多
作者:
shreka (lem)
2013-08-05 14:00:00台韓合作的也有 後來1977年的筧橋英烈傳 空戰拍攝指導都是日本人 沒啥不愉快吧
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2013-08-05 15:56:00噓這麼少？
作者:
ouso 2013-08-05 16:17:00補血
作者:
sellgd (李先生)
2013-08-05 18:05:00更正 逆光飛翔
作者:
died (垂成)
2013-08-05 22:46:00推 覺得難看+1
作者:
asters (嫩星)
2013-08-06 03:46:00我覺得很不錯啊 如果真要比背景跟考究 我看大尾才真的爛
作者: SeanShiau ((#‵)3′)歐耶，ＫＯ復活) 2013-08-06 10:50:00
0分的廢文
作者:
comegay (kkk)
2013-08-06 11:54:00這片不致於到爛，但很平庸，不合格的演員也太多。
作者: juchiehen (賊賊) 2013-08-07 03:05:00
完全說中心聲 孫女聲音和現代台詞都很怪
聽到什麼小三 lover都超出戲 以前那有小三這個詞= =
孫女也是聲音超假掰聽了很不舒服 開頭還躺在床上 結尾
===============整個感覺很普========================
作者:
gochewen (gochewen)
2013-08-11 01:52:00剛剛看完我覺得超級好看耶.......不然你導我來演!!!
作者: ANDY2006 (低調) 2013-08-12 07:33:00
小地方拿放大鏡檢驗不會很痛苦嗎?
作者:
nysky (天佑台灣)
2013-09-02 01:47:00明明超級好看
作者:
gccthy (心想事成)
2013-09-18 22:59:00這部演的是阿公在跟孫女話當年，所以會用現代用語去陳述...
作者:
vogue81 (..)
2013-09-25 01:58:00看了覺得很失望,早知道不要浪費時間了