[新聞] 艾希頓挨轟神化《賈伯斯》

作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2013-08-21 14:17:00
新聞網址:http://bit.ly/14V7Qd6
艾希頓挨轟神化《賈伯斯》
中國時報【徐定遠╱綜合報導】
艾希頓庫奇(Ashton Kutcher)的新片《賈伯斯》,上周末北美首映鎩羽,僅2億台幣名
列周末票房第7,該片在影評網站「爛番茄」上好評度26%,但最具殺傷力的影評,
來自蘋果電腦共同創辦人史提夫沃茲尼克(Steve Wozniak)指該片「有許多謬誤」。
直指場景對話虛構
沃茲尼克在1976年與賈伯斯(Steve Jobs)共同創立蘋果電腦,獨自一人設計出APPLE Ⅰ
與APPLE Ⅱ電腦,開創個人電腦世代。他16日看完該片後,在科技網站與彭博社節目
專訪中,指許多場景與對話不存在,對自己個性的描繪雖較接近事實,但對賈伯斯的
個性刻畫則大錯特錯,過於美化,「這部片最大的錯誤,要歸咎於艾希頓本人對賈伯斯
的想像。」
艾希頓從不否認自己是賈伯斯迷,他在賈死前半年本有機會與他見面,卻因工作不克
出席,是他決定演出該片的重大因素。當得知賈死訊時,他赫然體會到,自己大部分的
人際關係,都是靠著賈各式創新產品奠定下的基礎,才得以緊密接合在一起。
電影忽略他人貢獻
沃茲尼克說,賈伯斯早期根本沒有片中描述的那麼神,他當年雖有遠大的眼界,卻缺乏
執行能力。該片將兩人描繪成天才,實際上他們只是一般大學生,根本搞不清楚在做
什麼,該片神化賈,將一切功勞歸在他身上,完全忽略其他人的貢獻。
艾希頓則抨擊沃茲尼克,說他受雇在另一部賈伯斯傳記電影中當顧問,他雖是當事人,
但有利益關係。沃茲尼克則說《賈伯斯》也找過他當顧問,但他很不喜歡該片劇本而
拒絕,並說艾希頓無的放矢是「賈伯斯上身」。
作者: Emilycat (*我愛氣泡礦泉水*)   0000-00-00 00:00:00
樓上才要滾吧
作者: scarofwind (Peter)   2013-08-21 14:22:00
繼續演白痴型男就好了反正一堆人賣帳
作者: gunng (暗黑檢察官)   2013-08-21 14:29:00
這樣說起來還蠻貼近賈伯斯的性格耶
作者: clark3530 (克拉克)   2013-08-21 14:42:00
不就是電影嗎
作者: kevinsigma (kevinsigma)   2013-08-21 14:44:00
所以這部電影的定位是類似吸血鬼獵人林肯嗎?
作者: nosweating (不流汗)   2013-08-21 14:45:00
在蘋果迷心中 賈伯斯是神沒錯啊 XD
作者: pf775 (pf775)   2013-08-21 14:54:00
如果apple的東西能被理性對待 那它也不會紅成這樣了
作者: cyr1216 (香吉士)   2013-08-21 14:56:00
好像只有蝴蝶效應還不錯 其他片真的很無言
作者: sanshin (三振)   2013-08-21 15:14:00
微軟英雄這部片也是聚焦在他們兩個之上
作者: sanshin (三振)   2013-08-21 15:15:00
又不是在拍紀錄片 電影難免要戲劇化吧
作者: sanshin (三振)   2013-08-21 15:16:00
不過IMDB5.多 看起來真的不太妙
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-08-21 15:17:00
我倒是希望本片把賈柏斯神話到徹底, 這樣本片就能忠實
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-08-21 15:18:00
再現當代全球賈迷與果粉的瘋狂
作者: nvidia123 (濱崎步)   2013-08-21 15:23:00
因為劇情太豪小所導致吧...甚麼改變世界 畢竟是商人
作者: nvidia123 (濱崎步)   2013-08-21 15:24:00
當然是想賺錢跟製造成本降低為主囉... 那都是果粉神化
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2013-08-21 15:24:00
理性與著迷 本來就是對立的平行線
作者: Urda (詩人之血)   2013-08-21 15:30:00
艾希頓庫奇不意外 演技挑片皆差
作者: jay0000   2013-08-21 15:43:00
我覺得過度美化真的會毀了這部電影 因為看過賈伯斯傳真的
作者: jay0000   2013-08-21 15:44:00
會覺得這個人很機八 龜毛 脾氣古怪 這樣反而能禿顯出他追求完美的偏執性格 而這也是我認為其他人不能及他的地方
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-08-21 15:46:00
如果過度美化而毀了這部片, 不是很棒嗎 :D
作者: rogerli   2013-08-21 15:51:00
電影裡有這句嗎? "蓋茲的問題不在能力而在沒有品味"
作者: MPSSC   2013-08-21 16:04:00
某種程度夾不死的確算一人改變世界,光他打爆多少3C產業本來的巨人???
作者: MPSSC   2013-08-21 16:06:00
不過也的確,當大家都知道夾不死私下是個極端自我中心的渾球,過度美化他的片自然會被大眾唾棄
作者: han224 (han)   2013-08-21 16:08:00
雙魚的人講話都很機車、尖酸
作者: han224 (han)   2013-08-21 16:09:00
沒有把這演出來就是不行啦,看看多少人跟賈伯斯有吵過鬧翻
作者: proprome (月光寶盒)   2013-08-21 16:10:00
這部看預告就覺得很鳥
作者: MPSSC   2013-08-21 16:11:00
但必須說一句,艾希頓的神韻真的有像年輕的賈伯斯
作者: widec (☑30cm)   2013-08-21 16:32:00
你要怎麼神化一個神呢!!! XDDDD
作者: Joey452 (Joey)   2013-08-21 17:04:00
不然要醜化嗎?? 怎麼演都會有人罵
作者: mohugh (...)   2013-08-21 17:07:00
艾希頓庫奇的演技一直沒辦法說服我,也不喜歡他氣質
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2013-08-21 17:19:00
就是一個機掰但是成功的商人 過度美化他雞掰的地方甚至合
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2013-08-21 17:20:00
理化被批評剛好而已 傳記不是宗教宣傳影片
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2013-08-21 18:11:00
矽谷海盜就很好看了何必呢
作者: Nuspran (查桃)   2013-08-21 18:18:00
Dude, where is his car?
作者: gjack (空對月)   2013-08-21 19:59:00
被當事人批評.....是因為七月半還魂嗎?(誤)
作者: han224 (han)   2013-08-21 19:59:00
一想到矽谷海盜 翻成 微軟英雄 就覺得有夠好笑的...
作者: sanshin (三振)   2013-08-21 20:16:00
微軟英雄這片名真的很... 不過滿好看的
作者: kenco (最近走希臘風)   2013-08-21 20:35:00
太早拍了。過個幾年再拍可能很適合
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2013-08-21 21:03:00
前幾天才翻出蝴蝶效應來看,才發現是同一個演員
作者: NoCanDo (沒法度)   2013-08-21 21:04:00
現在才發現?
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2013-08-21 21:24:00
當年看的時候才十幾歲
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-08-21 21:55:00
在賈的案例中,傳記可能正是宗教宣傳影片呀。就好好拍一部神話片吧,讓全球觀眾罵到半死,進而解除賈柏斯神話,那就會是艾希頓此生絕無僅有的貢獻。
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2013-08-21 22:12:00
過度神化啦 不過應該一堆果粉朝聖進場
作者: nagisanoff   2013-08-21 22:25:00
這部本來就是拍給蘋果粉看的吧
作者: BeanSaber (塔卡歐之虎)   2013-08-22 15:08:00
甘他屁事
作者: laiyuhao (很黃很暴力)   2013-09-28 17:46:00
艾希頓滾!果迷要崩潰囉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com