Re: [討論] 國片還要護航到何時

作者: Goxs (別讓婉君不開心)   2013-08-26 12:36:22
就討論大片上
台灣國片市場本來就不會有甚麼大片
也不應該有甚麼大片
賽德克巴萊已經廣告做得鋪天蓋地
也證明台灣市場的極限(在電影宣傳上)
類似的拍片成本
台灣7.5億拍的賽德克巴萊
跟美國3500萬美金的穿著prada的惡魔(舉他只是單純剛看完而已= =)
後者在美國票房就收超過四十億台幣(全球接近百億)
賽德克巴萊全球估一估差不多十億吧
市場很明顯決定一個國家他團隊所該製作的規模
當然這跟觀眾素質沒甚麼關係,就單純小孩生得不夠多,賺得也不夠多
還有屬於台灣的文化弱勢,很難外銷
所以也不用怨台灣電影工作者為何不拍些大片
(除非你願意無償投資囉~)
當然看電影是不需要熱情
不過當把娛樂跟大片劃上等號,那台灣電影永遠討人嫌
作者: widec (☑30cm)   2013-08-26 12:48:00
本土市 賽德克已經是玩命般的極限了...場
作者: gunng (暗黑檢察官)   2013-08-26 13:05:00
強勢的文化跟電影公司是一體兩面
作者: gunng (暗黑檢察官)   2013-08-26 13:07:00
只是這種強勢有時會隨時間沒落 香港電影就是一例
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-26 13:08:00
香港電影被大陸害到吧..
作者: likesea (海洋)   2013-08-26 13:15:00
要拍大片,至少得像痞子英雄這樣,大陸市場也能賺才行
作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)   2013-08-26 13:45:00
那些年就很賺 重點真的不是拍大片 是要拍對口味
作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)   2013-08-26 13:47:00
而且最奇怪的是整串討論下來居然沒看到那些年XDD
作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)   2013-08-26 13:48:00
至少也是台灣歷年國片票房第三XD
作者: octobird (遺憾)   2013-08-26 13:50:00
那些年???那是前年跟去年在吵的,今年當然要吵陣頭跟
作者: octobird (遺憾)   2013-08-26 13:51:00
大尾鱸鰻看今年年底跟明年有沒有機會吵大尾鱸鰻跟總舖師
作者: Ailkernoos (艾克)   2013-08-26 14:13:00
應該是很有機會吵XD
作者: sad2 (子衿)   2013-08-26 14:26:00
富春還不是大賣?
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2013-08-26 14:26:00
要吵便吵 大尾鱸鰻爛~~~~透~~~~了~~~~
作者: rogerli   2013-08-26 14:27:00
富春大賣?這是宇宙囧片王的功勞嗎?
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-08-26 14:50:00
賽德克那種玩法就是在賭命啊...
作者: sharten (自虐狂)   2013-08-26 14:52:00
對岸的票房也要加入討論?伊拉克的要不要一起?
作者: millia62219 (一介布衣)   2013-08-26 15:58:00
大尾鱸鰻很爛很爛很爛賽德克也只有台灣人會看而已
作者: giddens5566 (網路精典文學製造雞)   2013-08-26 16:26:00
樓上太好笑了,對岸許多少數民族評價相當好呢
作者: gamelag (待役中)   2013-08-26 16:51:00
是阿 看盜版評價相當不錯呢
作者: meidoku (佐木三號)   2013-08-26 17:40:00
宇宙囧片王出來之前,富春就已經大賣到上新聞了
作者: vcsue (vcsue)   2013-08-26 17:58:00
我真的覺得塞德克巴萊相當好看 除了有些動畫有點假之外
作者: Colantoni (Open)   2013-08-26 19:19:00
其實國外的片就算知道它很爛 我還是能看得津津有味...
作者: whitelady (Ladurée)   2013-08-27 15:12:00
那些年其實算拍得不錯了,以這一串下來的國片來說......
作者: micbrimac (shark)   2013-08-27 19:56:00
當初覺得那些年已經夠爛了,沒想到這些年拍出的片更爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com