作者:
Goxs (別讓婉君不開心)
2013-08-26 12:36:22就討論大片上
台灣國片市場本來就不會有甚麼大片
也不應該有甚麼大片
賽德克巴萊已經廣告做得鋪天蓋地
也證明台灣市場的極限(在電影宣傳上)
類似的拍片成本
台灣7.5億拍的賽德克巴萊
跟美國3500萬美金的穿著prada的惡魔(舉他只是單純剛看完而已= =)
後者在美國票房就收超過四十億台幣(全球接近百億)
賽德克巴萊全球估一估差不多十億吧
市場很明顯決定一個國家他團隊所該製作的規模
當然這跟觀眾素質沒甚麼關係，就單純小孩生得不夠多，賺得也不夠多
還有屬於台灣的文化弱勢，很難外銷
所以也不用怨台灣電影工作者為何不拍些大片
(除非你願意無償投資囉~)
當然看電影是不需要熱情
不過當把娛樂跟大片劃上等號，那台灣電影永遠討人嫌
作者:
widec (☑30cm)
2013-08-26 12:48:00本土市 賽德克已經是玩命般的極限了...場
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2013-08-26 13:05:00強勢的文化跟電影公司是一體兩面
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2013-08-26 13:07:00只是這種強勢有時會隨時間沒落 香港電影就是一例
作者: likesea (海洋) 2013-08-26 13:15:00
要拍大片，至少得像痞子英雄這樣，大陸市場也能賺才行
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2013-08-26 13:45:00那些年就很賺 重點真的不是拍大片 是要拍對口味
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2013-08-26 13:47:00而且最奇怪的是整串討論下來居然沒看到那些年XDD
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2013-08-26 13:48:00至少也是台灣歷年國片票房第三XD
那些年？？？那是前年跟去年在吵的，今年當然要吵陣頭跟
大尾鱸鰻看今年年底跟明年有沒有機會吵大尾鱸鰻跟總舖師
作者: sad2 (子衿) 2013-08-26 14:26:00
富春還不是大賣?
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2013-08-26 14:26:00要吵便吵 大尾鱸鰻爛~~~~透~~~~了~~~~
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-08-26 14:50:00賽德克那種玩法就是在賭命啊...
作者:
sharten (自虐狂)
2013-08-26 14:52:00對岸的票房也要加入討論？伊拉克的要不要一起？
作者:
gamelag (待役中)
2013-08-26 16:51:00是阿 看盜版評價相當不錯呢
作者:
meidoku (佐木三號)
2013-08-26 17:40:00宇宙囧片王出來之前，富春就已經大賣到上新聞了
作者: vcsue (vcsue) 2013-08-26 17:58:00
我真的覺得塞德克巴萊相當好看 除了有些動畫有點假之外
其實國外的片就算知道它很爛 我還是能看得津津有味...
那些年其實算拍得不錯了，以這一串下來的國片來說......
當初覺得那些年已經夠爛了，沒想到這些年拍出的片更爛