這一系列發言看下來我有一點疑惑:
如果一個印度人愛看寶萊塢片勝過歐美片, 算護航嗎?
如果一個日本人喜歡聽演歌, 勝過AKB48, 算護航嗎?
如果一個美國人寧願啃麥香魚, 也不願吃清蒸石斑, 算護航嗎?
我覺得看電影跟選餐廳有點類似, 基本上大家希望選到符合想像的,喜好的口味;
但有些時候我們都忘了, 所謂 [喜好] 是很主觀的問題,
有些事情可以量化來當做一個選評的"參考",
好比說一家餐廳有幾隻老鼠出沒, 這是環境衛生的參考;
但並不一定會把這種"參考", 當成判定是否喜好的"原因",
因為我們都知道有些店看起來就是破爛, 但東西就是好吃.
[好雷]或[負雷]的數量也一樣, 就該只是一種"參考".
把它當成喜好的"原因", 真是誤會大了.
如果因為朋友講了某部片[好看],
我聽了他的說法就決定要去看這部電影, 最後卻發現我不喜歡這部片,
那我要告朋友詐欺? 或是說他護航這部片? "害我"白白浪費電影票錢?
可當初並沒人逼著我去掏錢買票吧?
有人因為講了哪些片好話而獲得金錢報酬嗎? (如果有, 麻煩檢舉一下)
選擇[好雷][負雷]的文章來看的人, 是鄉民自己.
你自己做的決定, 你也自己承擔結果好嗎?
有涉及到私人利益, 才有所謂[護不護航]的問題,
我不懂為什麼看個電影也要拿這個出來吵,
有那個閒工夫, 請去學電影編劇, 因為台灣不缺好導演, 但是"極缺"好編劇.
劇本是電影的靈魂, 如果大德們覺得國片真的很爛的話,
請一起來 [學編劇, 救台片]
謝謝.