就我看電影的感覺，其實台灣電影輸人，跟資金關係很小
相同的資金條件下，台灣電影就是拍輸人
原因就是人才，台灣電影沒人才，無論在劇本、導演、演員
不舉好萊塢，寶萊塢的小成本片商業片
舉與台灣較接近的 南韓、日本、泰國 的商業片 我們的電影就是拍輸人
告白、天使之戀、下一站說愛你、初戀那件小事、鬼影
以上都不是大場面，大動作的電影，照理來說台灣有人才應該也拍的出來才對
但就是沒辦法
看韓國-色即是空 泰國-淒厲人妻就知道，跟台灣搞笑片玩一樣的梗
但梗就是玩的比我們好，比我們有效果
其實台灣也是有好的本土商業片-情義之西西里島，但這就是台灣題材、香港導演
，香港人才(主角)
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 07:03:00沒有大場面打動作就不用花錢嗎? 人才也是要花錢請的
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 07:05:00台灣天生就是資金條件比人家低很多 就算類比日本韓國
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 07:06:00許鞍華的桃姐也是破億台幣 (很多人一定以為它是小成本吧)
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 07:08:00大家以為只有爆破特效要錢嗎 演員編劇攝影配樂都很便宜嗎?
作者:
Sadan (Danny)
2013-08-31 07:11:00台灣人民族性問題
作者:
meidoku (佐木三號)
2013-08-31 08:18:00你說的那些片，要找出能跟其pk的國片又不是沒有
作者:
meidoku (佐木三號)
2013-08-31 08:20:00初戀那些小事vs那些年一起追的女孩
作者:
meidoku (佐木三號)
2013-08-31 08:23:00下一站說愛你vs阿嬤的夢中情人
作者:
meidoku (佐木三號)
2013-08-31 08:26:00至於告白，題材類似的沒有，但逆光飛翔的等級也不輸它
其實人才有，但業主沒眼光不肯投資 你說是不是資金問題
台灣有錢人的眼光就都是短視近利 又沒品味 根本不是人才問題每個業主都只想拍大尾鱸鰻那種電影 你還期待什麼?
台灣市場就這麼小 看得懂的人是小眾的小眾...沒賺頭 誰
想拍 別再說台灣沒人才這種話了 麻煩有空去看一下世新或台藝大電影系的畢業展吧...
怕輸人真的不是重點 重點是你連台灣都賣不好 你還想送
要是今天他門兩個一直在國內求資金 可能就開始拍大尾了我很看好台灣電影年輕的人才 但我都希望他們去國外發展
總歸一句 電影好不好永遠跟資金有關 沒錢還是拍大尾吧
大尾鱸鰻號稱花了8000萬台幣，總舖師也花了7000萬.......
《那些年》據稱花了5000萬，海角七號也是5000萬，
艋舺6000萬台幣。其實從預算看的話（假設無唬爛灌水），
作者: ltjay17 (ltjay17) 2013-08-31 09:22:00
台灣不是沒資金，不是沒人才，是有資金沒眼界，有才氣沒舞
作者: ltjay17 (ltjay17) 2013-08-31 09:23:00
台
作者: l23456789O (優良鹼民) 2013-08-31 09:36:00
想要觀眾掏錢進場 基本至少花5000萬 才稱得上電影品質
作者: l23456789O (優良鹼民) 2013-08-31 09:39:00
那種低成本成功的真的只是偶發的個案 無法複製的
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 09:43:00同意，目前真的至少要5000萬才能有「及格」的品質
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 09:45:00就算這種預算也只能拍現代文藝劇情片而已
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 09:50:00拍電影最大問題還是錢，要錢就要找金主，金主就要賺錢
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2013-08-31 09:50:00
初戀那件小事其實也沒有賣到什麼海外，大概就台灣和菲律
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2013-08-31 09:51:00
賓
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2013-08-31 09:52:00
所以各國國片的真正問題就是自己的市場
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2013-08-31 09:53:00
好歹泰國有六千五百萬人，市場絕對比台灣大
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 09:54:00初戀那件小事台灣票房超爛的阿 台北有百萬嗎?
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 09:55:00更何況這部電影也沒什麼特殊的 男主角很帥??
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2013-08-31 09:58:00
要不要打進國際說實話我認為是行銷的問題，但是很多東西也是要靠運氣
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 09:59:00日韓電影界早就領先台灣好幾個世代了 大 大家不要高攀好嗎
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:00:00除了好萊塢 有哪國電影可以打入國際?
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:01:00日韓電影還不是賣不出去...
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:02:00能賣的都是特定幾位「導演」賣得是個人魅力
跟日 韓 泰 甚致中國香港比 商業片拍輸人也很正常啊先別說這些地方的市場跟資金都比我們多 人家發展商業片
都比我們久 台灣現在的商業片 基本上是從海角之後 重新打造起來的 基本上發展也沒幾年 就要求我們的國片要追
作者:
brioche (brioche)
2013-08-31 10:22:00沒有市場沒有產業哪來的人才?你以為人才不用領錢吃飯嗎?
作者:
brioche (brioche)
2013-08-31 10:24:00你舉的三個國家政府對於自家電影都有保護法條 台灣勒?
作者:
EricCH (金淵)
2013-08-31 11:15:00樓上的意思是 自己不爭氣怪別人不幫忙?補推西西里島 童年的回憶~
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 11:18:00泰國的娛樂事業很發達，王家衛很愛到曼谷後製影片!!
作者:
brioche (brioche)
2013-08-31 11:21:00沒有市場沒有資金還要面對無條件入口的好萊塢電影搶票房
作者:
brioche (brioche)
2013-08-31 11:22:00你以為人才是魔術師 可以憑空變出一部好電影嗎??
作者:
brioche (brioche)
2013-08-31 11:24:00想要看好電影 又要求自家電影人要能花少少錢去拍出好作品
作者:
brioche (brioche)
2013-08-31 11:25:00不覺得這種要求太好笑了嗎?
作者:
muskox (讚)
2013-08-31 12:35:00台灣一堆電影都打入國際啊！別忘了對岸也算國際
作者: massiver (massiver) 2013-08-31 13:39:00
安安你好 你知道人才就是靠資金養出來的嗎~ 沒有片開拍
作者: massiver (massiver) 2013-08-31 13:40:00
沒有產業形成 哪裡會有人才呢~ 如果人才會自己自動長出來
作者: massiver (massiver) 2013-08-31 13:41:00
那可以去甘比亞還是史瓦濟蘭找電影人才輸出到台灣來吧
作者: usherII (阿達) 2013-08-31 21:26:00
台灣電影最大的缺點是常常拍只有台灣人懂的東西
作者: usherII (阿達) 2013-08-31 21:27:00
這樣要怎麼出去?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-01 00:06:00會出去的倒是在國外更受歡迎，然後台灣人不懂.....
作者:
lim10337 (Shane)
2013-09-01 16:01:00很多都是擺明就是拍給台灣人自己看爽的
作者: liuman (HOME) 2013-09-03 06:41:00
產業沒成形吸引不了人材投入 沒技術沒廠商 導演制過重