《鬼夜之迷離夜》
基本上，三個故事，前兩個给負，後面給好，總計分就是普偏負。
然後雖然是負雷，但沒有爛到不吐嘈會想死的地步，(好在本來就是衝著原作和陳果才去看
，所以也不算失望到搥心肝。)，因此就簡單寫寫了。
(以下有雷)
<贓物>
任達華自編自導，也是大量宣傳的賣點，但實際上卻是最令人不奈的一篇，好在放在第一
單元，讓人得以倒吃甘蔗。
雖說故事本身（應該）有趣，然而編導卻搞砸了，敘事極為流水賬，節奏氛圍張力也沒掌
握好，縱使任達華自演精湛，但自導的獨角戲過於無聊，淪為自溺，分鏡失當，剪接不順
，攝影色調是不錯，卻抓不到視覺重點，而大量穿插快速的(不恐怖）靈異畫面與驚悚音效
，不只沒達到效果，反而令人煩躁，故事最後更換視點，打算從敘事來個驚奇，卻畫蛇添
足，情感不足，對故事本身也不太有幫助。但這篇對香港貧富差距的隱喻與抨擊，卻是很
令人激賞的，窮人吃住出問題，窮鬼也只能當也鬼討食，「有錢人生前住豪宅，死後還要
佔那麼一塊地」說得真好，不過整個隱喻的批判方式，使用太多符號(譬如工地、燒臘店、
玩具、死了說好飽又不斷吃的林雪、包租婆、不存在的遊樂園、槌子等)，過於刻意、鬆散
，反倒弄巧拙，略微可惜。
(補個優點：人著火的畫面算驚人好看)
<放手>
玫瑰瞳羚眼無誤，非常喜劇的一篇，編導比<贓物>出色，但整體卻很電視劇。人物還算是
有一點有趣，譬如陳慧琳所飾演的想看鬼想殺鬼卻見不到的命理師，或是梁家輝所飾演的
熱愛音樂、一直見鬼的風水師，還有歇斯底里裝可愛制服水鬼；不過故事本身懸念太少，
謎題部份觀眾只要有腦袋都猜得出來，不少伏筆也處理得欠佳，甚至冗贅，略有雷聲大雨
點小之嫌，而主題雖然是「愛」，但情感卻薄弱得很，對主題的論述也不夠；至於恐怖嘛
，剛開始只有詭異，中間有顆長鏡頭試圖製造恐怖氛圍，但拖太久又用同樣的模式，就顯
得爛了；因此，這單元就純粹把它當作喜劇吧，很多無厘頭又莫名其妙的梗是還滿好笑的
，譬如用水晶K鬼，或是有陰陽眼可以讓鋼琴演奏得更好聽之類的，很有80 、90年代港產
鬼片的那種幽默，但作為恐怖電影卻是失格。
<驚螫>
三個單元最精彩也最像電影的一篇，陳果大勝。故事不拖長，就集中在一個晚上，一開始
便以寫實的風格與洗鍊的蒙太奇帶出「驚螫打小人」的文化特色，緊接著讓韶音音演的主
角登場，本來對她印象還停留在《低俗喜劇》裡，但<驚螫>的戲和她精湛的演出，卻讓人
專注在故事之中；前兩個客戶的戲精彩，對白互動有趣，寫實、簡潔有力，幽默卻又令人
心寒，不僅帶出「打小人」的過程、形式與歷史，亦顯現世間的「小人」文化與黑暗人性
，同時也帶出主角為求生計泯滅良心的一面。到了中間，劇情開始峰迴路轉，更精彩了，
收攤時來了個女鬼（陳靜飾演）來打小人，內外衝突，情感糾葛，懸念破梗一口氣直奔而
來，完全以敘事來製造驚悚，兼具恐怖與揪心，同時有著《絕命終結站》般的樂趣。最後
女鬼憂傷又空虛地徘徊在街道，畫面雖不恐怖，卻幽美得令人難忘，也令人難過，表面上
談情，實際上是以簡單卻夠力的隱喻來批判香港當今現狀。不過，這單元還是有令人詬病
的地方，一來是礙於片長，一些伏筆收得太快太淺，二來，雖然攝影畫面都非常純熟好看
，別於一般鬼片，有著極高的美學，但最後那如《鬼絲》般的翻車特效加麥可貝慢動作，
實在壞了一鍋粥，另外，最後的片尾註解雖然是全片的統一形式，但反而破壞了這個單元
最後的氛圍，因為影片已下了非常好的句點。當然這兩點還是瑕不掩瑜，<驚螫>有笑有淚
，有愛有恨，有情、有娛樂、有美學、有深度批判，心寒帶感人，驚悚帶揪心，值得一看
。(但問題是得先撐過前面兩篇。)
整體而言，《鬼夜之迷離夜》一點都不恐怖，甚至令人發笑，作為鬼片實在不合格，若談
及改編電影，也不算成功；不過，即使如此，它還是多少展現了原作在故事上的趣味性，
只是負責的編導不一定能講好，當然，每篇還是有幾個可看的地方，以及與其他港產鬼片
不同的特色之處，而隱喻地批判香港現況也是很值得稱許，但每個觀眾是否可以接受就很
難講了，畢竟我們不是香港人嘛。
當然，我還是很私心地推薦陳果那篇，其他兩篇就算了。
(任達華第一次導就不太苛責了)
至於《鬼夜之奇幻夜》，就......再謹慎觀望吧。
補充：配樂是川井憲次(葉問的配樂)，所以當陳果安排「我要打四個。」這台詞時，實在
很難不莞爾。(後面陳靜徘徊在街道的音樂，那種空虛感像極《空中殺手》那種調調)
(頁尾防雷)