[負雷] 風起

作者: ezk (蒲葵貓)   2013-09-22 02:03:05
《紅豬》談了中年危機,《神隱》談了工作,《霍爾》談了愛情,《風之谷》談了環保,
但對於《風起》這部片,大師顯得欲言又止。
從《風之谷》而始,從《風起》而終,
這部大師的隱退作對於飛行的場景依然處理得很好,
美麗而壯闊的景色無可挑剔。
以下要談的心得,夾雜了對大師的批評,以及敬意。
我們知道宮崎駿一貫的反戰立場,
甚至在這部片中,毫不掩飾甚至近乎粗糙地,
在一開始的夢境中藉義大利設計師之口,
強烈地表達反戰的立場。
很少看見宮崎駿這麼直白地表述,即使是在《風之谷》中。
但在之後的劇情中,大師卻陷在是否需要嚴肅討論戰爭與個人道德責任的問題。
奧本海默與原子彈是個老問題,大師不可能不知道;
可以感受到宮氏心中的糾結,也明確在開頭表達反戰立場,
卻無法在劇情中開展出個人夢想與國家利益的辯證。
僅管如此,對於宮氏的勇氣仍舊令人感到敬佩,
從許多懷舊的場景,像是關東大地震、銀行擠兌乃至森永的海報,
我們可以感受到這是宮崎駿的懷舊,他勇於面於自己的記憶,
同時也是日本人的集體記憶。
若要粗糙地說他在宣揚軍國主義或是單調地歌頌個人夢想,是否太苛責了?
的確,這部片的愛情元素顯得單薄而突兀,
因為這是崛辰雄妻子的故事,不屬於崛越二郎,
也許只是調和著戰爭與條直的理科男略顯枯燥的人生。
這不容易處理,何況吉卜力公司也是要營運,
拔除了過去的魔幻元素,宮崎駿坦然面對自己的歷史場景,
這是大師自己及同時代人的懷舊,屬於他們的認同與記憶。
能為自己的隱退留下最後的筆記,這份真誠已實屬不易。
太難的問題留給哲學家吧!
讓我們細膩咀嚼這份滿懷歷史感的艱澀,遙送大師離去及遺留的身影!
作者: friedrich (friedrich)   2013-09-22 02:25:00
搞不好過五年又有新作了,希望宮崎氏再度放羊Y!
作者: ineis (花盆裡的小小世界)   2013-09-22 02:29:00
看不出來為什麼寫負評
作者: qeoip123 (GnRBSOZ)   2013-09-22 02:33:00
你寫這樣然後給負雷XD
作者: supershower (吉他手)   2013-09-22 02:47:00
你的標題給錯了吧 ww
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2013-09-22 02:56:00
宮崎駿不是從風之谷開始的 前面還有天空之城、太陽王子等
作者: AAAdolph (郎斜)   2013-09-22 02:59:00
風之谷是吉卜力的起點,因為有風之谷才成立吉卜力天空之城在風之谷之後
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2013-09-22 03:05:00
喔喔原來我記錯了天空之城跟風之谷的順序 抱歉orz
作者: kageo101 (kageo)   2013-09-22 03:53:00
我還因為負雷特地進來XDDD到底哪裡負啦!
作者: nvalue (木天蓼)   2013-09-22 05:22:00
不覺得有強烈地表達反戰,至少沒有流於說教。要表達反戰
作者: nvalue (木天蓼)   2013-09-22 05:23:00
他大可以把零戰的末期與海軍怎麼無視人命惡搞設計給演出來
作者: nvalue (木天蓼)   2013-09-22 05:25:00
本來因為意識形態問題不想看這部,但看完後覺得真是齣好片
作者: litthe (litthe)   2013-09-22 15:03:00
是宮崎氏,他姓宮崎......................
作者: opsddb (opsddb)   2013-09-22 16:01:00
風之谷之前執導的戲院長片只有魯邦三世,太陽王子是高畑勳
作者: Basedon (Basedon)   2013-09-22 22:16:00
說好的負雷呢......
作者: CalciumPlus (請讓我被伊布淹沒)   2013-09-23 00:06:00
想看負雷理由才進來的耶XD
作者: popowing (半吊子小三)   2013-09-23 00:45:00
宮氏是哪招 = =
作者: ayabehaori (はおり)   2013-09-25 13:35:00
宮氏?請尊重別人的姓氏,諸葛亮不會希望他被稱為諸氏
作者: eighthirty (08:30)   2013-09-28 21:41:00
純噓宮氏 大師姓宫崎不姓宮
作者: dirkyo7422 (灰色銀幣)   2013-09-29 23:12:00
霍爾應該不只有愛情吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com