作者:
BatmanII (蝙蝠俠二世)
2013-09-29 10:03:18即刻救援2 Taken 2 (2012)
劇本:7.5/10
流暢性:7.8/10
觀影體驗:7.5/10
精進性:7.3/10
後勁:7.3/10
總評:7.49 (馬馬虎虎)
我會把這部電影推薦給:如果你也正在當兵，閒得無聊又苦得發慌的話。
http://www.imdb.com/title/tt1397280/
http://www.youtube.com/watch?v=9FNiB_m6qZU
當初上映之即負評連發，果然是有原因的。
【即刻救援2】在本質上即忽略了第一集之所以能成功，最大的原因在於Liam Neeson近乎
漫畫人物般不思議的強度，與其救女心切，殺敵毫不眨眼的痛快復仇。或者應該說，說故
事者試圖要走出一條新的道路，而選擇性的將其忽略掉了。
取而代之的，是導演意圖在故事層面.人物刻畫上下功夫，於是我們看到了這次反派在開
場之初即聲勢威猛，但隨後正如一堆失敗續集電影的公式一般，毫無存在感的快速墮落。
我們還看到了Liam Neeson花上了不少時間跟前妻談感情，跟女兒談心，試圖去重塑一個
中年失婚男已然失敗的過往人生。
但此設定根本上的矛盾終究避免不了，失敗人生又失婚的中年老爸從來就不是什麼有吸引
力的人格背景，花上過度篇幅做角色塑造的結果，是使得Liam Neeson失去了如同漫畫人
物般的神功護體，又得在全片主軸"救援"的主題下再次踏上救(前)妻之旅，使得觀影者在
該同情於角色遭遇，還是該沉溺於爽快追殺之間捉模不定，難能錯其手足，整體觀影體驗
無疑大打折扣。
而我想全片最讓人噴飯的，是片末Liam Neeson老爸的那句"我累了"。此話一出，無疑道
盡的是主角與觀眾們的最底層心聲。縱使有著一個能與背心小熱褲完美融和的美麗女兒，
但天底下何處無特務，眾家大壞人要真的是成天閒著沒事幹，又何必要成天纏著單戀
Liam Neeson他老人家呢？
作者: lave70 2013-09-29 10:04:00
老爸:下次換妳們救我(誤)
不過如果2照著1的公式再走一次,不知觀眾會不會買單?還是觀眾會覺得沒新硬、沒新花樣呢?!
作者:
ya60211 (GDA)
2013-09-29 10:47:00噴飯應該是女兒亂丟手榴彈 哈XD
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2013-09-29 10:50:00救完猶太人又去救女兒..現在又要救前妻..真辛苦
本來說不演啦 不過聽說片酬一拉高就...我是說第三集
哪有人一天到晚家人被抓去勒贖的? 要把劇情走向類似羅素克洛之前演的那部"千驚萬險"
作者: kenike 2013-09-29 11:56:00
如果女兒跟老爸聯手 打擊恐怖份子 我會買單!!
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2013-09-29 12:00:00女兒和老爸去救未來女婿好了 科科
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2013-09-29 12:05:00千驚萬險挺好看的火線救援更經典
作者:
JOGIBA (978)
2013-09-29 12:34:00看到一半我就想說：在別人首都亂丟手榴彈真的沒問題嗎?
女兒身材不錯 第三集就多露一點 老頭寫成中風這樣他就不用東奔西跑了XD
作者:
k945 (半殘阿宅 in 竹科)
2013-09-29 14:18:00女兒30演20你們還想怎樣....XD
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2013-09-29 14:18:00第三集女兒救老爸