前幾天看八卦版，看到大話西遊
想說小時候從來沒有完整看完
趁著昨天把他看完，卻覺得有些點，不合理
但卻不失為一部好片，
以下為不合理的點
一、時空悖論
在所謂很多穿越時空的戲碼
往往會出現時空悖論
也沒去討論就算了...
但是這部戲除了時空悖論沒有解釋以外
更出現了一個全知的觀世音...
這讓我不禁最後非常懷疑
悟空到底是不是只是做了一個很長
很真實的夢，完全無法理解本劇改變過去、更動未來，以及觀音的腳色
所有的偶然發生都是必然?
一切都是觀音的選擇，不是至尊寶的選擇？
二、至尊寶對紫霞的鋪陳不足
雖然劇中用著葡萄的口中
說出了
愛一個人需要理由嗎?
需要
不需要
需要
不需要
試圖為最後至尊寶對紫霞心動來牽上合理解釋
但是
從500年後穿越以來，本劇至尊寶珍的和紫霞互動太少
甚至還要分一半時間和青霞相處，
雖然最後頭痛、放棄、掙扎非常令人痛心
但是如果前頭處理更好，我想會更令人感動
三、情感的轉折太過突兀
承序前面因為和紫霞互動很少
鋪陳不足
會讓後面的至尊寶在晶晶離開之後
所有的轉折變得很突兀
甚至會讓至尊寶感覺到是吳鳳接鬼
在這邊試圖用天意、不需要理由來解釋時
實在會變得超級突兀
甚至加上全知的觀音時
會令人感到
至尊寶的喜怒哀樂、喜歡上誰
是觀音一手操縱
四、度化理由不夠佛家
最後，
悟空改掉冥頑本性
想和三藏往西天取經，且是心甘情願地前往
最後渡化的理由竟然是愛情而生
友情為輔、仇恨為末
雖然很直觀很直接
卻少了佛家味、禪味
這是非常可惜的，應該處理可以更廣理由和佛理
五、時間長度太長
感覺到時間長度太長
似乎花太多時間想要帶出笑點
卻無法多點鋪陳
雖然這兩部有喜劇意味存在
但是仍是希望可以多點鋪陳
否則兩部看下來，會讓人感到時間的長度疲累
這樣實在是甚為可惜