Re: [新聞] 台灣電影不賣座 魏導:出在通路

作者: winall (winall)   2013-10-06 12:42:12
錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯
通路當然很重要,好電影當然要有通路
但是沒有好電影有好的通路有用嗎?
也許魏導要想一件事,就算給海角七號好萊塢等級的通路票房會如何?
海角七號就算在中國給最好的通路一樣沒人會看
通路的前提是電影本身,That's all
別吃不到葡萄說葡萄酸
少年Pi,當初福斯根本沒投入很多宣傳
因為他不是主流電影,Pi的票房其實比福斯估的超過很多
福斯在中國也沒大肆宣傳Pi
完全是中國口碑宣傳才大賣的
Pi在全世界也是一樣,在戲院排片聽數都不多
魏導心眼太小了,你要說明通路的重要,不必舉pi的例子,因為不適用
台灣先想想要怎樣拍出不是只有台灣人才看得懂的電影
電影是藝術,如果你只拍出別人看不懂的電影
應該要先先問問自己
台灣的電影就算有通路還是一樣
因為電影本身就有問題
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
魏德聖反核就飽了,要通路幹嘛
作者: s5118g (jill)   0000-00-00 00:00:00
非常贊同!看到近年來的國片眼光都很小....少年PI即使在說印度文化~卻讓全世界的人都看得懂!那才是大格局的電影!
作者: s5118g (jill)   0000-00-00 00:00:00
而不是拍台灣文化只有台灣人才看的懂得電影= =
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   0000-00-00 00:00:00
鍵盤分析師
作者: ladyluck (Luck be a lady)   0000-00-00 00:00:00
我覺得每個導演關懷的題材不一樣。魏導拍的題材放在比較
作者: ladyluck (Luck be a lady)   0000-00-00 00:00:00
大的市場來看接受度可能就不大。
作者: tyujmnbgh   0000-00-00 00:00:00
作者: sagarain (HNY 2010)   0000-00-00 00:00:00
不一定吧 好萊屋那麼多爛片還不賣爽爽
作者: night0726 (Victor)   0000-00-00 00:00:00
這不就像國 英文歌曲市場的比擬
作者: playerst (playerst)   0000-00-00 00:00:00
可是用同樣的思維 韓國歌曲又說不通了~"~
作者: r453b8g (lex)   0000-00-00 00:00:00
這麼想找魏導麻煩啊 魏導的片都很不錯啊 李安也不是很多片
作者: r453b8g (lex)   0000-00-00 00:00:00
都賣得好 妳不知道很多好片因為通路不好即使口碑好 票房還是上不起來嗎
作者: l23456789O (優良鹼民)   0000-00-00 00:00:00
全世界沒那麼多李安 光靠少數傑作撐不起整個電影界
作者: l23456789O (優良鹼民)   0000-00-00 00:00:00
魏德聖不需要當李安第二 而是做獨一無二的魏德聖
作者: tinmar (tinmar)   0000-00-00 00:00:00
其實 國片如何全球賣座是個錯誤命題
作者: tinmar (tinmar)   0000-00-00 00:00:00
全世界只有美國片能全球賣座
作者: tinmar (tinmar)   0000-00-00 00:00:00
少年Pi是美國片 這是為何它全球賣座
作者: tinmar (tinmar)   0000-00-00 00:00:00
其他國家電影無法全球賣座 台灣電影何德何能可做到?
作者: tinmar (tinmar)   0000-00-00 00:00:00
國片的目標應是台灣賣座 其次在亞洲某些國家賣座
作者: l23456789O (優良鹼民)   0000-00-00 00:00:00
無間道拍得好看又是原創 結果全球大賣的是美國翻拍版本
作者: ladyluck (Luck be a lady)   0000-00-00 00:00:00
國片的問題是:就算只求台灣賣座,五億票房算是頂點了
作者: ladyluck (Luck be a lady)   0000-00-00 00:00:00
就算用一億票房來回推影片應該是多少成本可以獲利...嗯
作者: poeoe   0000-00-00 00:00:00
好萊塢一堆電影有通路還是慘賠阿 電影本身明明就很重要
作者: kobe1204 (kobe)   0000-00-00 00:00:00
魏德聖PTT上護衛隊一堆
作者: darksaber   0000-00-00 00:00:00
得罪魏導還想走?
作者: nydiaries (Nydia)   0000-00-00 00:00:00
哪來護衛隊,這板上明明很多人看到魏導名字就酸…
作者: nydiaries (Nydia)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也尊敬李安導演,但少年Pi如果沒有好萊塢級別的資
作者: nydiaries (Nydia)   0000-00-00 00:00:00
金、設備、團隊、工業環境和宣傳通路,是不可能做到這麼
作者: nydiaries (Nydia)   0000-00-00 00:00:00
成功的…
作者: l23456789O (優良鹼民)   0000-00-00 00:00:00
講不出東西 只好扣別人護衛隊的帽子
作者: josongla (good)   0000-00-00 00:00:00
你在鬼扯甚麼..Pi在中國上的廳數和宣傳都是國家等級的支
作者: josongla (good)   0000-00-00 00:00:00
持 在美國本土和印度賣的都不算很好 全球能有這樣的成
作者: josongla (good)   0000-00-00 00:00:00
績 好萊塢威能的確佔很大因素 當然片子的確也不錯
作者: happy3554   0000-00-00 00:00:00
的確 全世界只有美國片賣座 很多電影其實是英國澳洲出品
作者: happy3554   0000-00-00 00:00:00
但要被宣傳成好萊塢片 或是法國 西班牙等國家必須拍攝英
作者: happy3554   0000-00-00 00:00:00
語片 找好萊塢明星 例如即刻救援 第五元素 海嘯奇蹟 香
作者: happy3554   0000-00-00 00:00:00
水 外語片則要在美國大賣 才有可能跟著在全世界大賣
作者: happy3554   0000-00-00 00:00:00
不然的話 根本搶不到院線
作者: josongla (good)   0000-00-00 00:00:00
別鬧了拉 拿1942這種根正苗紅大片來跟洋片比較不覺得好笑
作者: josongla (good)   0000-00-00 00:00:00
洋片來說 Pi的上映廳數已經是數一數二了拉 而且電影在中
作者: josongla (good)   0000-00-00 00:00:00
國不是外國人而是中國發行商在宣傳好嗎 也拜託你就事論
作者: josongla (good)   0000-00-00 00:00:00
事 你也不要自己腦補誰要跟誰比較 他談的只是通路行銷問
作者: kobe1204 (kobe)   0000-00-00 00:00:00
拿李安跟魏德聖比完全就是個錯誤 根本不同LEVEL
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   0000-00-00 00:00:00
我只知道,當時1942和少年pi撞檔期,大家都在說少年派的票房不要被1942腰斬;結果是少年pi大勝,而1942幾乎算是華誼
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   0000-00-00 00:00:00
的滑鐵盧,馮小剛從此說話都不敢像過去那麼沖了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   0000-00-00 00:00:00
少年pi滅掉了根紅苗正的1942,口碑不可磨滅
作者: abbkg (珍惜時間)   0000-00-00 00:00:00
不知道魏是不是以為有人讚了,就大頭症了?
作者: x330549 (tinganho)   0000-00-00 00:00:00
推好萊塢中國大陸一堆狗屁爛片也是賣爽爽
作者: LOVEMG (我已無所謂)   0000-00-00 00:00:00
非常同意
作者: meidoku (佐木三號)   0000-00-00 00:00:00
好萊嗚的部份我不敢說,但若扯到中國....你看看富春山居圖在中國的票房如何海角七號再怎麼爛,要完爆富春也是輕而易舉的事
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   0000-00-00 00:00:00
非常同意 你們噓的人先把父親三部曲看完再說話一樣電爆狂用特效的魏導

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com