我覺得保護電影的政策是必要的
先不論這個政策有多麼的腦包或是沒用
但是台灣對於電影保護政策實在是太薄弱了
韓國的配給制度做得很明顯
大概是三四部本國電影的量配一部外國電影
我大約八月底到韓國時 他們才上出神入化
反觀台灣 五花八門的外國電影都看的到
我覺得這是幸福 也是不幸
幸福的是我們可以各取所需
不幸是國片變得要很倚賴炒短線去做電影
可是以本土民情論點 台灣人適合被保護嗎?
韓國人的電影跟一些產業 保護後 是否變爛?
他們很努力的精進自己的產品 不會因為沒人競爭就向下沉淪
甚至還會將最好的東西留在韓國本地 回饋國民
台灣呢? 做得到嗎? 向上面推文說的國產車
台灣人到底夠不夠格受到產業保護?
現在不是政策好不好的問題
是台灣人根本就不追求 精益求精
只求可以賺錢 生存
永遠不看遠處 只想炒短線獲利
每次都是本土愛情劇本
到底甚麼時候可以來一個劇情片?
到底要到甚麼時候才會有真正的經典?
你到底是來幹嘛的 完全不知道 然後丟下一個你念完財政那我可以說妳唸完電影再來跟我講嘛?
保護政策當然是沒問題。但有多少政策都只是美其名,實際
卻可能是毫無計畫、中飽私囊、用錯方向;補助不能爭取預算、自己找錢嗎?現在只要一句話,腦筋都是先動到民眾口
袋上;政府部門帶動物價變相上漲...政策無腦、人民無言
我覺得配給制度不會動到民眾荷包只是台灣到底適不適合 使用配給制度這真的需要討論
原PO前段和後段,個人都認同;但配給制度...千萬不要XD
作者: Eternalsky 0000-00-00 00:00:00
保護拍更多大尾嗎?
作者:
a87247 (星巴克2046)
0000-00-00 00:00:00好片還要你保護嗎
作者:
playerst (playerst)
0000-00-00 00:00:00你知道國產車保護時 臺灣景氣很好嗎 還是保護成國慘車 國產片不意外也會變國慘片吧
作者:
erptt (煙)
0000-00-00 00:00:00刺陵 花漾 靠岸 都有拿輔導金
作者:
ta29 (nyo)
0000-00-00 00:00:00沒看到那部花了一億輔導金做的爛動畫嗎
作者: kuangde 0000-00-00 00:00:00
他是拿了輔導金但可沒拿一億啊
作者:
asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)
0000-00-00 00:00:00好片需要保護..至少在台灣市場是這樣
作者:
wak (默艾)
0000-00-00 00:00:00拿財政學來射後不理 我看是自己辭窮的落跑了吧 噗