[新聞] 2013 金蝦獎 /最蝦國片 引爭辯

作者: pttmovielove (菲林萬歲)   2013-10-28 13:59:47
http://www.ettoday.net/news/20131028/282866.htm
金蝦獎/最蝦國片:港都、花漾、大尾鱸鰻、天台引爭辯
記者林政平/台北報導
ETtoday東森新聞雲舉辦的2013年第三屆華人電影「金蝦奬」票選活動開跑!抱持著針砭
及對影片、導演、演員們有期待的精神,5位評審在「年度最蝦國片」激辯了1個多小時,
最後選出《港都》、《花漾》、《天台》、《逗陣ㄟ》、《大尾鱸鰻》。2013最賣座國片
《大尾鱸鰻》雖在選單之列,但有評審認為以第1次指導電影來說,節奏相當流暢、整部
片也相當搞笑,同時也創造了「冰的」等通俗語言,可惜就是某些橋段流於粗俗。《港都
》則被指為是荒唐失控的八點檔本土劇。
評審之一的但唐謨認為,《港都》片名讓人充滿期待,未料卻對高雄這個地方沒有呈現半
點熱情,劇情不甚幽默,導演完全不知道該如何取悅觀眾。何瑞珠則表示:「技術比想像
中的好,但男女主角完全沒有交集,演員的演法則各自表述,素材豐富卻沒有能力疏理。
」是讓這部電影入選的最大原因!
評審們一致認為《花漾》ㄧ 開始讓人非常期待,因為台灣許久沒有大製作的古裝片了,
但成品卻顯現導演周美玲完全無法駕馭這樣的題材,「導演的才能無法實踐立意良好的初
衷。」某些情節轉折生硬,讓觀影者陷入一頭霧水。任達華將手下「阿狗」的手臂砍下時
,本該憂傷的場面卻意外引來觀眾的笑聲,讓整部電影全然變調。
《逗陣ㄟ》雖然在同期電影《大尾鱸鰻》的搶攻下票房沒有開得很漂亮,但能夠在農曆年
黃金檔期上映,仍拿到將近千萬的票房。何瑞珠對此表示:「劇中沒有可稱為情節的戲碼
,不太有高潮起伏,根本就企圖來搶錢的!」
周杰倫的第2部電影《天台》與《大尾鱸鰻》一樣讓評審陷入爭辯,但唐謨表示:「難得
台灣有以音樂為主的電影,但音樂卻沒有串連,不像寶萊塢又不像歌舞片,整個劇本又太
薄弱。」麥若愚則認為:「周杰倫6年來跟許多大導合作過,但這次功力欠缺,編、導、
美術、化妝不協調,比起當年《不能說的祕密》退步許多。」但鄭秉泓卻表示:「《天台
》的確有很多不完善的地方,但他完整地說了起承轉合的故事,而且相當流暢。」
《ETtoday東森新聞雲》所舉辦的第3屆華人電影「金蝦獎」票選活動,將2012年10月至
2013年9月間於台灣院線上映的年度電影中挑選提名,並聘請5位評審評選出入圍名單,於
2013年10月28日中午12:00上線進行網友票選,活動至11月21日中午12:00截止票選,「金
蝦獎」得獎名單將於金馬獎頒獎典禮11月23日前夕公佈。
=====
眉批 : 金蝦獎也開始金酸莓獎化了, 票房更差更蝦的
《封神傳奇之驅魔英雄》《20位網友相親記》《愛情線索》
《追魂七殺》《舞力四射》逃過ㄧ劫 ~~~
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   0000-00-00 00:00:00
什麼!竟然還有這些沒聽過的國片XDDD
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   0000-00-00 00:00:00
眉批那邊啦~
作者: yufangshih (fishmama)   0000-00-00 00:00:00
可能是爛到連評審也沒聽過吧
作者: KYLAT (凱拉特)   0000-00-00 00:00:00
美國每年也會有些爛到連金酸莓都不屑一顧的爛片
作者: Jryudo (JRy)   0000-00-00 00:00:00
冰的 哪是它創造的-.-
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   0000-00-00 00:00:00
有些電影瞎 又不夠有話題性 只有被忽視一途
作者: bluesea7731 (素顏羅剎●Local宅)   0000-00-00 00:00:00
大尾鱸鰻若得獎實至名歸啊XD
作者: ducksister (I wanna fly)   0000-00-00 00:00:00
重點是有上映嗎?????
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   0000-00-00 00:00:00
港都超好看的,很少有如此流暢感的國片而且光看女角脫衣就回本了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   0000-00-00 00:00:00
港都就大魔王為復仇者類型的電影來說雖然有點老套
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   0000-00-00 00:00:00
但有不少景是以往的電影不會去取景的地方
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   0000-00-00 00:00:00
金蝦獎其實有激勵的意味 故真正沒救的評審也不想理
作者: MSme (MH)   0000-00-00 00:00:00
選爛到沒聽過就不好玩啦,金酸莓也不是真的選最爛的片
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   0000-00-00 00:00:00
天台有這麼瞎嗎XD
作者: izumo123   0000-00-00 00:00:00
"冰的"不是它創造的吧?
作者: vidoci   0000-00-00 00:00:00
ET辦的 不要四分五裂 要更集中一點呀
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
我覺得大尾鱸鰻可以再鄙俗一些,這部分不夠過癮!!
作者: l23456789O (優良鹼民)   0000-00-00 00:00:00
眉批的可能評審以為是學生作品 不列入評比
作者: damnedfish (fish)   0000-00-00 00:00:00
這種酸獎本就趣味性的,不用太認真了
作者: damnedfish (fish)   0000-00-00 00:00:00
而且說真的,若頒給那種爛到沒人聽過的,還幫他曝光了
作者: qoo4628802 (風滔)   0000-00-00 00:00:00
大尾得冠 無異議
作者: chou001002 (1o1小貝)   0000-00-00 00:00:00
我怎麽覺得大尾 其實連這個獎都沒有資格得到
作者: meidoku (佐木三號)   0000-00-00 00:00:00
天台雖然不算很好,但要找到比它爛的隨便也找的到
作者: meidoku (佐木三號)   0000-00-00 00:00:00
裡面的提名除了天台之外都OK,但天台實在不能算爛片
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
麥若愚
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
天台 至少有被推薦 參加亞太影展~
作者: w854105 (水瓶男)   0000-00-00 00:00:00
天台不到爛片啊!叫眉批那些情何以堪~
作者: wowowa (拉拉拉)   0000-00-00 00:00:00
逗陣ㄟ在電視上看 劇情很零散 觀眾很容易分心
作者: ygjhsu (杰)   0000-00-00 00:00:00
天台除了劇情很瞎之外~ 音樂 美術 都不賴啊
作者: tacimio1216 (Sheena)   0000-00-00 00:00:00
麥若愚
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   0000-00-00 00:00:00
麥若愚還是去看他的甄嬛傳蘭陵王去吧,他評論八卦更有資格
作者: listing   0000-00-00 00:00:00
人性本惡,專挑軟柿子
作者: nicholasJCF ( )   0000-00-00 00:00:00
天台非常糟!周杰倫拿了多少輔導金拍出這樣的水準非常非常令人失望 退步的很誇張
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   0000-00-00 00:00:00
天台的美術攝影都很好 就是導演編劇太中二
作者: cheric (Respect)   0000-00-00 00:00:00
麥若愚 這傢伙竟然有資格稱做影評人...
作者: exquisitejay (馬克)   0000-00-00 00:00:00
這個獎才蝦吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com