11/1 立馬衝去看這部很用心的片,看見台灣。
當下看完，大概跟大家所感動的一樣，有著很大的震撼，空拍的台灣有著數大的美與哀愁。
對上個月剛騎車環島回來的我，讓台灣美景在我腦海中的迴盪，有著相當的延續效應。
這電影在消化了幾天，留在我腦海的，卻是有一段讓我覺得編入非常粗糙的片段。
整片在對於破壞的環境都敢詳細描述，直指錯誤。唯獨在"北門寺廟活動"這個片段，插入的死硬，也完全沒有口白描述，前後毫無其他相關。 但畫面幾次帶到信眾燒船的大火烈燒，其實觀眾們續在前面批評環境的劇情後，不難感覺到這個要說的也是環境破壞。尤是鏡頭又帶到乩童隨著聖典儀式入廟(自己覺得這片段的拍攝手法是想嘲諷被拍得很愚蠢的乩童) ，再來!! 讓我最覺得不舒服的是，鏡頭又帶到一大群的信眾，很開心對上面攝影機揮手的畫面，信眾們一定很開心有人一起來參加及拍攝他們的慶典，但事實中並非如此。有種把人家當白痴的感覺-.-
此片對於人及文化的拍攝手法跟表達方式，讓我很鄙視，敢拍敢放入片中，卻不敢直指明述，只是因為這件事對環境的破壞比起片中所提的破壞來得小嗎?
另外，怎麼沒選擇拍大甲天后宮更浩大的繞境? (是怕得罪誰嗎)
這樣的片在人情文化上的表達的確較難發揮吧?但也不需要這麼粗糙得將宗教行為放入其中。
大概是工業污染,砂石開發，闢山的交通，好歹造就了本片常出現的101及繁華便利的都市; 廟宇活動所造就的是，看不到的信仰及傳統文化後面的故事了。
這部片是跟環島的朋友及一位在環島時遇上的朋友一起去看，後者看到一半就看不下去而離場。不知道他本來就不愛這樣的片或是其他原因。總之，他給我們的說法是，這片會越看越生氣，對於這些無法改變的事情的生氣; 破壞環境的得利者，企業者依然是掌大權，勢在必行的持續破壞。當下我的反應是覺得既使我們不是得利者，對於環境被破壞，我們都要負責，保護我們的土地。世代在變，很樂觀的相信，以前所謂的利益優先，一直以來一定要跟從潛規則 (不貪反而會得罪人),會被 新一代公民的我們，慢慢推翻掉，需要大家的堅持和努力。
另外，就是因為這樣的片，真的可以帶給台灣島上人民很多震撼及反思，對我來說，也是重要的片，不應這樣粗糙得把宗教置入。