聽了許多好評去看了《看見台灣》，有些失望。電影中高
空拍攝遠近鏡頭的畫面和鏗鏘有力的配樂沒話說，但整個思路
就是很怪。
從台灣各地山川美景到環境的破壞，電影的觀點大致聚焦
於我們破壞了賴以為生的土地，將災禍留至後代：盜採砂石、
山坡上的歐風別墅、不要種植高山茶高山蔬菜，以及火力發電
廠及/廠的廢氣排放。描述各種基層勞動人員對環境的迫害，
「我們常怪天怪地怪政府，那自己呢？」對政府政策或者財團
相關隻字未提，卻把責任轉嫁到勞動者身上，這不公平。不少
人可能家計溫飽都有問題，眼前只有把手頭的工作做好，電影
中對土地種下災禍的概念能順利傳達多少，匪夷所思。
台灣土地的哀愁，提及各式基層勞動者的例子，不涉及中
上階層，然後最後ending竟然說請讓我們一起努力，讓我們的
家園更好，格外諷刺。
《看見台灣》走出戲院後，大量提到的基層勞動者仍得繼
續拉緊褲帶求溫飽，中上階層在電影中也無多加著墨。觀看者
走出戲院後能改變多少？還就只是看了各式美景及滿目瘡痍，
步出戲院回到現實，繼續採砂石，繼續伐林，繼續抽地下水......。
作者: flche 2012-01-15 21:47:00
有同感
作者: mubbbb (sssbbsss) 2012-01-15 21:50:00
知道地獄的可怕 但卻不知為何自己會下地獄
作者:
mimiluna (mini mini)
2012-01-15 22:23:00推！
作者:
bobby238 (bobby)
2012-01-15 22:25:00為什麼大家對一部電影給予這麼高的期望,
作者:
kuopi (kuopi)
2012-01-15 22:27:00哪裡轉嫁到勞動者身上了
一部電影如果沒有找靶子來控訴, 不會招來這麼多質疑的
作者:
tinder17 (è½çš„)
2012-01-15 22:29:00這是紀錄片 所以都拍到基層人民 不覺得有把責任推給他們~
難道台灣是殖民地，被外國資本控制，百姓都是被迫的?
有能力平常卻不關心 出事反射動作怪政府 不該被同情鼓勵
把這部片看成在鞭基層勞動者 眼光非常獨特出眾...
作者:
erptt (煙)
2012-01-15 23:45:00推R大
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2012-01-16 00:55:00補血先
改變想法進而改變一切，才是導演的初衷吧！無奈一堆人只會幻想或靠導演罵政府來改變……唉…
作者: yiersan (一二三) 2012-01-16 02:04:00
只提？
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2012-01-16 13:26:00推觀點
作者: flche 2012-01-16 13:43:00
推你的具體
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2012-01-16 21:08:00任何電影都可以講多一點點 為什麼要甚麼都講= =
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2012-01-16 22:22:00兩個小時已經講得夠多了
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2012-01-16 22:24:00我不懂他也不是環保專家 講這樣不錯了吧 大家是在要求啥用空拍題材吸引大家去戲院 更關心台灣這塊土地不就很夠了嗎
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2012-01-16 22:25:00請問還有哪部紀錄片或電影做到這樣? 請舉例
作者: alfa1023 2012-01-16 23:45:00
非常同意原po觀點
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2012-01-17 05:31:00事實是，沒人願意改變，只願意意淫，付出貌似感動的淚水依舊照著原本的習慣過日子，這土地仍然繼續被殘害下去
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:35:00如果你對於不公不義保持沉默 你就有責任 你曾否坐下來了解自
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:37:00救會訴求? 你曾否響應環保團體的呼籲? 8/3你有沒有穿著白T上
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:39:00凱道? 如果沒有 你就有責任 請你從沉默的大眾中走出來表態
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:41:00如果這部片真的有控訴的對象 它控訴的不是為財團工作的勞動者
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:43:00而是坐在電影院裡的人們 採砂石政策、水土保持法規、河川排放
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:44:00管制 要了解這些法令規章 為什麼不能從你開始? 為什麼齊柏林
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:45:00必須要花九千萬拍片引起你的注意 而你只需要打字批評他沒有"提到更大的結構"? 抱歉這裡的你不是針對原po 只是行文的方便
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:48:00如果我們都拒絕購買高山高麗菜 支持穀東俱樂部 即使只是一個人的一個決定 都可以讓家園更好 如果你保持沉默 應許這一切不
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:50:00公義的發生 就應該為這位導演鼓掌 起碼他比你先一步採取行動
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:51:00他的行動促成了原PO離開戲院後深思"廢水管理條例..." "高山水
作者:
rais (Lucky seven!)
2012-01-17 09:52:00高山水土保持政策..." 等等 他的目的已經達到 你的目的呢?
作者:
furtwangler (off service notes?)
2012-01-17 12:25:00光是拍出水泥砂石場，橫貫公路下的貨櫃，祝山車站後面那半片山就夠震撼了。好的音樂最後要有休止符，讓觀眾
作者:
furtwangler (off service notes?)
2012-01-17 12:26:00深思。採砂石的工人當然無辜，大家會認為是他們的錯
作者:
furtwangler (off service notes?)
2012-01-17 12:27:00嗎？沒有背後龐大的利益集團撐腰，這些事情是不會發生這電影是提供一個角度，讓公民看到平常自己沒有知覺到
作者:
furtwangler (off service notes?)
2012-01-17 12:28:00的問題。如果大家反盜採砂石有30萬人上街，我想政府
作者:
furtwangler (off service notes?)
2012-01-17 12:29:00也不敢坐視。讓這些勢力繼續存在壯大，哪一天這些黑幫可能就像墨西哥毒梟管不住了。
作者: nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 ) 2012-01-19 12:48:00
個人認為，讓你回家後時不時會想到環保議題 就成功了
作者:
GD99 2012-01-20 11:39:00推 看完電影後我和同伴討論的是:我們在冷氣強影音設備佳的電影院看著這部訴說環境破壞的電影 走出影院後繼續原本的生活..