作者:
sjiaban (sjiaban)
2013-11-21 02:45:22《夢見MIDA》比想像更好
夢見只剩一天！
不去見證會在台灣動畫的里程碑留下傳說的片嗎？XD
還記得上次去聽座談會，
製作人一直誠惶誠恐地說畫風可能不合大家口味，
請大家專注在劇情，不要太在意畫面。
今天去看了，這畫面，根本就很ok的好嗎！！
不不，比ok更好了啦！！
台灣人～～～謙虛不是美德啊！！
作者: magicatmkii 2012-01-21 04:19:00
今天二刷，3D模mida在走動時身上的小背心會慣性晃動~
作者: magicatmkii 2012-01-21 04:20:00
2d動畫真的很用心，頭髮其實有三層(高光/基本/陰影)
作者: magicatmkii 2012-01-21 04:21:00
頭髮下方的陰影形狀有配合瀏海一起動(夢見用的是跟
作者: magicatmkii 2012-01-21 04:25:00
跟迪士尼一樣24張/秒(日本動畫是16張/秒)動畫師辛苦了
作者: magicatmkii 2012-01-21 04:35:00
作者:
faang (昉)
2012-01-21 11:25:00這部好像"致敬"不少電玩
作者:
les5277 (小賭怡情，大賭興家。)
2012-01-21 11:32:00作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2012-01-21 12:52:003D偏弱 2D真的是不錯
作者:
talan (---)
2012-01-21 21:45:00日本動畫也是24張 只是他們很多手法降低需要作畫的張數
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-21 22:08:00配音,動作,3D2D,劇情通通讓人不敢恭維的一部片
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-21 22:11:00連電視上能看到的動畫都比不過,為何要沾沾自喜?
作者:
sjiaban (sjiaban)
2012-01-22 01:16:00很多沒去看的在那邊罵不知道是在......
事實上我覺得電視版動畫沒有這部精緻(2D和畫面構成部分，電視版3D太少無從比較)
如果非得要等到有好萊塢水準時才願意支持，那恐怕永遠等不到那一天了。
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-22 21:57:00電視上你們看的是哪部?就2D來說,流暢度最重要
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-22 21:58:00請停格看京阿尼的電視動畫,每一格都畫得好好的,臉也沒歪
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-22 21:59:00但是夢見,可以發現很多偷工減料的部分股價可以瞬間歪掉,跟很多粗製的電視動畫差不多
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-22 22:00:00*骨架
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-22 22:01:00如果這部是電視動畫,我沒話說,但是你是這種成本製作出來的
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-22 22:02:00還沾沾自喜有進步了,那那麼多藝術大學學生都會畫動畫
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-22 22:03:00還畫得比拿一堆錢製作的精細,難道不該檢討嗎?
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-22 22:05:00如果連流暢度跟動感這種基本條件都能當作優點
作者:
yeh0216 (阿葉)
2012-01-22 22:06:00那就像是稱讚電影曝光正確,對焦有對準有甚麼差別
電視版動畫也分很多種等級的，比較精細的也就那幾家學生的畢業動畫的確很精緻
不過，做五分鐘的動畫和做一小時半的動畫是兩回事啊我是認為2D的動態和畫面呈現已經夠格了
3D的話有些權重和控制器還做得不夠好，鏡頭也有點瑣碎