作者:
winall (winall)
2013-11-26 12:45:33鍾孟宏 VS 陳哲藝 現階段台灣電影科班的重要性
鍾孟宏 | 陳哲藝
|
芝加哥藝術學院電影製作碩士 | 英國國家電影電視學院碩士
作品: | 作品:
失魂 （2013） | 爸媽不在家 (2013)
10+10 （2011） |
第四張畫（2010） |
驅魔 （2008） |
停車 （2008） |
醫生 （2006） |
慶典 （1994） |
逃亡 （1994） |
|
得獎: |
第47屆金馬獎最佳導演 | 第50屆金馬獎最佳新導演獎、
| 最佳原著劇本獎、
| 最佳劇情片
獎很多http://ppt.cc/Tplf |
台灣現階段導演沒有目光沒有遠見,大部分導演喜歡拍一些向大尾鱸鰻
或一些鄉土題材的劇,鄉土不是不好,但要討論出一些主題
目前台灣導演就 鍾孟宏 最有想法 , 鍾孟宏不會去拍那些 鄉土劇
導演是不是科班不重要
但我覺得導演是不是科班目前對台灣很重要
因為科班出身導演比較有想法,可以導正台灣電影的方向
鍾孟宏是我目前認為最有淺力的導演
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2012-01-26 12:53:00
他不只科班 還放洋的(這樣戰點更多XDDDD)
作者:
swingman (勇敢gogo)
2012-01-26 12:54:00如果只要科班出身就能救台灣電影，那倒是容易多了
作者: seaworld (耳機裡發出了電吉他噪音) 2012-01-26 12:56:00
科班出身比較有想法？？
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2012-01-26 12:56:00你知道拍鄉土的導演大部份都是拍電視半路出家的嗎?
作者:
guepard (刺蝟樹)
2012-01-26 13:00:00原PO要不要看看流浪神狗人？也是鄉土題材 蠻好看的
作者: flymoi 2012-01-26 13:06:00
大部分是哪大部分？不要出了一部大尾就說這是大部分
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-01-26 13:09:00我們沒錢。 窮人不能搞大片 永遠記得這點
作者:
cappa (cappa)
2012-01-26 13:15:00張榮吉才是正港台灣土產科班
作者:
swingman (勇敢gogo)
2012-01-26 13:18:00瞿友寧(親愛的奶奶)世新電影 也不錯
作者:
loham (無色)
2012-01-26 13:20:00我一直覺得瞿拍的片敘事都有點怪怪的
作者:
loham (無色)
2012-01-26 13:21:00有點囉嗦的感覺，不是那麼流暢，很多台灣導演都有這問題
作者:
swingman (勇敢gogo)
2012-01-26 13:23:00只看過親愛的奶奶，很好看啊..幾個角色都很成功
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-01-26 13:30:00大尾預算約8000萬台幣，爸媽約1500萬台幣。李安也說了，格局不是看故事場景特效多大，而1500萬的格局明顯比較大。窮人不能搞特效大片，但斷背山是特效大片嘛？險路勿近是
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-01-26 13:31:00嘛？當然這成本拿到台灣來說是，不過在好萊塢顯然不是，卻也不會有人認為它們不算大片，除非你的大片定義狹隘到只是商業大片。窮人富人跟片子格局沒有正相關，永遠記住這點。
作者: crystalskull (雲雀) 2012-01-26 13:47:00
台灣新生代導演我覺得楊雅喆最有機會
作者:
dimand (鑽寶寶)
2012-01-26 13:48:00鍾孟宏的"停車"讓我從此對他印象深刻
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2012-01-26 13:52:00推薦楊雅喆，編劇出身的好導演: 囧男孩，女朋友男朋友
作者:
tmkiwi (kiwi~ 我不是要潛水?)
2012-01-26 13:55:00還沒看親愛的奶奶，但跟I大有類似想法。我喜歡瞿導的用心，但在技術方面總是覺得不夠出色。跟Chris Columbus給我的感覺很像^^;
作者:
Urda (詩人之血)
2012-01-26 15:35:00GFBF 如果拿到今年 以李安的標準 可能搆不上最佳影片...
作者: Andromeda720 (烏龜曬太陽) 2012-01-26 15:51:00
錢少不是拍爛片的藉口，李安的父親三部曲經費少但好
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-26 16:29:00GFBF比楊雅喆拍的公視單元劇更像電視劇，不過是好看的
作者: forpk (forpk) 2012-01-26 18:05:00
大尾預算才三千，其中行銷1千。
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-01-26 20:10:00大尾預算哪裡只有三千？敢問樓上資料何來？可否提供？
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-01-26 20:11:00大尾無論維基，以及各家報章所查詢到的預算都是八千萬。
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-01-26 20:12:00不否認網路所含資料可能有誤，或有以訛傳訛之嫌，但除非有
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-01-26 20:13:00更可靠的消息來源佐證，否則三千之說是夢到的還是？
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-01-26 20:14:00連行銷一千都知道得這麼清楚，不如提供一下財報好了。
作者: proman ( ) 2012-01-26 21:33:00
醜聞纏身的張作驥其實也很棒啊
作者:
ygjhsu (杰)
2012-01-26 22:01:00鍾孟宏大學念交大資訊 嚴格來說不算正統科班出身
作者:
r453b8g (lex)
2012-01-26 22:03:00大尾需要到八千萬?
你只要經費小於成本就能賺錢 剩下的自己拿走(猜測)
我不了解朱延平的製片能力 不過我記得不虧本應該是他的專長 只能看誰比較了解的來解說 對他沒啥研究
作者: takki750226 (乖乖) 2012-01-26 23:44:00
我看好林書宇他的題材挺多元可以很男性的九降風
作者: takki750226 (乖乖) 2012-01-26 23:45:00
也可以很少女的星空以及很批判的海巡尖兵
作者: sundy2003 (sundy2003) 2012-01-27 10:46:00
大尾預算真的需要到八千萬嗎......? 怎麼品質......
呵呵 我覺得張作驥比鍾強一點 豆導也有點快接近兩人水準 可惜這兩人都身敗名裂了
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-27 12:31:00
豆導跟這兩位有點差距…