看冒牌大人物或身分對調故事的樂趣，
就在於非典型角色所創造出的衝突喜感。
在野黨秘書長因墨守成規而在選戰當前聲望受挫，面臨選民跟同志責難，
他抱著「看沒有我你們能怎麼辦」的賭氣想法，突然繞跑，搞人間蒸發。
貼身幕僚情急下，找來剛出精神病院的秘書長的雙胞胎兄弟，擋著先。
哪想到這位哲學家出身、才華洋溢、樂觀開朗的政治素人常語出驚人，
在充滿謊言算計跟利益交換的政治場裡，掀起一陣…「柯文哲效應」。
看《秘書長萬萬歲》有兩種樂趣：
第一個是「錯置」的趣味，跟著被弄糊塗的政治人物跟輿論一起困惑，
納悶「你怎麼好像變個人了」看主角像邱義仁一樣露出秘書長的微笑，
說出「是啊，大家都說我瘋了，誰說我是同一個人了」這樣高深莫測的回答。
第二個樂趣則是，當大家對每天都在「舉頭望明月，低頭拼經記」、
「洛陽親友如相問，就說我在拚經濟」、「少壯不努力，老大拼經濟」、
「垂死病中驚坐起，今天還沒拼經濟」的口號治國，噁心透頂了，
看一個非典型政治人物（還是冒牌的），戳破口號跟動聽的政策文案，
大談「態度」，並且，創造民意支持度的旋風，其實也戲劇化得很過癮。
當然，電影這場真假秘書長是歡樂的鬧劇，只要民調起飛就全黨同舟共濟
故事裡不會遇上「兩個太陽」跟「一個深宮怨婦加幾大天王」在扯後腿，
更不會有因為你直指「大明皇朝」的沉痾，招來滿身暗箭跟媒體扒糞的八卦；
《秘書長萬萬歲》沒有選戰的爾虞我詐，也沒有太多政策攻防上的突圍，
故事反映的也只是在因循的年代，我們對所謂「非典型政治人物」的期待。
畢竟在激情的選戰裡，左右人心的從來不是那本寫來蓋泡麵的「政策白皮書」，
政見發表會上最嗨的,也從來不是「針對什麼問題，我們提出幾年幾百億」。
而是跟所有英雄電影一樣，在起義前夕，一句句沸騰人心的演說，
也跟所有春風化雨的電影一樣，把選民跟政客當同學，點出啟發民智的哲理，
甚至跟愛情電影一樣，讓風度偏偏的秘書長優雅地跟女大法官跳支探戈，
或者跟黑幫電影一樣，在餐桌上提出讓政敵無法拒絕的條件…
《秘書長萬萬歲》裡拋出一個個讓人驚喜的「態度」，害我們跟幕僚一樣，
被原先只是找來擋著用的冒牌角色所創造出來的奇蹟，嚇得一幕幕看傻了眼。
回歸現實，選舉能拿態度呼應民心思變的社會，選後的執政才是真考驗，
如果電影拍到執政，那就無趣了，執政本來就是漫長而無趣的過程。
而且很不幸，所有當初滿腔熱血的理想性，都會在執政裡妥協或磨損。
看托尼瑟維洛，一人分飾陰鬱的秘書長跟高深莫測的哲學教授，的確過癮。
至於他演的那個去找老情人避難，還意外圓了場電影幕後工作夢的秘書長，
在躲去法國「作自己」之後，有沒再回到義大利跟親兄弟「換回來」呢？
那就要去戲院自己去體會最後一幕裡那抹「秘書長的微笑」，才能知道了。
__
圖文網誌
http://ash1118.pixnet.net/blog/post/42709495