作者:
pttmans (PTT名人)
2014-01-06 22:10:40標題的極好雷
不是指這部電影內容很有深度,或是很好看,畢竟這些都是很主觀的
而是指這是一部非常成功的商業片
很多元素都融入了
而且還把握到了一個敘事重點:淺入即止,不必深究 (日劇好看的精隨就在這)
板上發負雷的通常是針對這一點
主觀認為他沒有深入去探討到辦桌文化,許多要講的東西才剛摸到邊就立刻止住
跟看完預告後內心的預期差距很大,有一種被騙的感覺
我說是你太認真了
台灣的電影LEVEL實在太低
真要去認真細究某個主題,幾乎是不可能拍出好片的
所以看台灣電影不用太認真
能夠一口氣把他看完就已經是一部不錯的電影了
更何況這部電影是讓你看搞笑,輕鬆娛樂用的
並不是真正在探討辦桌文化
別忘了鄉土劇會受到台灣普羅大眾的歡迎,正是因為掌握住了淺入(主題)即止的核心拍法
那為什麼說總舖師是一部非常成功的商業片
因為他不止拉攏青年這一代的觀影群
連老中這兩代也照顧到
讓老中青這三代看電影的當下,很能引起共鳴
老:機車發動就會唱的劉文正歌曲 林美秀對白的三月裡的小雨...等
中:廟口(菜市場)文化 流水席(辦桌)文化...等
青:主要觀影群在這一代,特別用心在弄梗
比如說林美秀小吃店隔壁那一間,門外擺著一尊黃閃閃的銅人
作者:
a384331 (KINECT)
2014-01-06 22:23:00非常成功的商業電影??不過我應該是不會再看第二次了??
作者:
a384331 (KINECT)
2014-01-06 22:25:00好看的電影多看個一次也不會膩吧，這是普通電影才對
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-01-06 22:27:00錯，經典的劇情片才會看超過一次，商業片再好看很少人會看二次以上
作者:
gamearts (萬年LV1小兵一枚)
2014-01-06 22:35:00日劇什麼時候好看是因為淺入即止？
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-01-06 22:41:00最近很紅的半澤直樹，就算是讓外行人了解銀行業，但淺入即上，沒有很深入的代表作了
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2014-01-06 23:34:00半澤紅跟他是不是淺入完全沒關係阿..
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2014-01-06 23:35:00小海女跟王牌大律師也不算淺入即止了
本來很期待要來笑的 裡面只有林美秀和兩個假黑道我覺
得還OK 其他人刻意營造的笑點弱到不行......
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-01-07 00:28:00半澤紅不是因為淺入，但如果它把銀行業拍的太寫實，絶對
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-01-07 00:30:00紅不起來，淺入代表的另一個意思是廣涉
作者:
ndx819 (dxscsa)
2014-01-07 02:24:00普普難笑+1，熱帶魚好看太多了
作者:
msun (m桑)
2014-01-07 02:33:00為了看到極負雷才發的...
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-01-07 06:12:00還放任咧，這片再怎麼爛，也比變型金鋼有深度的多
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-01-07 06:13:00說穿了只是有人不爽台灣本土題材，覺得難看卻能賣破億
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-01-07 06:15:00這種片不支持，難道還去支持大尾鱸鰻不成?
最好好看的商業片不會再看 魔戒 黑暗騎士三部曲 全面啟動 侏羅紀公園 還有太多太多了 這部片實在又臭又長 很後悔花錢看
怎麼看到極負雷就不爽 來個極好雷嗎 看看推文差多少
文章前面講些笑點橋段 在PO個歌詞衝字數 然後你的結論
最後結尾 我不會再看第二次了 你這篇文有說服力才有鬼
作者: vidoci 2014-01-07 10:54:00
這是真的 理狗群會出現太多爛事 狗群用來瞧即可
作者:
Gillli (吉兒)
2014-01-07 12:58:00商業片也有結構完整、腳色設定明確的 看完只覺得浪費時間
作者: miyavi382520 (蘿蔔) 2014-01-07 13:24:00
以喜劇來看這部也沒幾個好笑的點啊？！
作者: arthur1018 (精進發心!!) 2014-01-08 10:00:00
我理解您的意思，我也覺得好看，但絕對不會再浪費時間重看一次~
作者: goth2202 (jax) 2014-01-08 19:22:00
我真的覺得不好看 很空洞的一部電影 看到生氣
作者: BeanSaber (塔卡歐之虎) 2014-01-09 11:38:00
哪成功？貪多咬不爛
作者:
CTC0115 (Blank space~)
2014-01-27 08:24:00贏了 爛片 但看過的人還真不少