※ 引述《homechen1990 (包溫)》之銘言：
: 常聽朋友A說 "誰誰誰演得不錯" "誰誰誰根本不會演戲" "誰誰誰都在演自己"
: 突然對於演技的定義還蠻好奇的 這應該多少都有點自由心證吧?!
跟對藝術品的判斷一樣
沒有固定的"標準" 但是有一定的"水準"
: 舉例來說 朋友A對巨石強森蠻不以為然的
: 說他只會演動作片 演自己 從此拒看玩命系列
: 以李奧納多來說 在版上蠻多人喜歡的
: 但有聽過幾派說法是 "李奧納多只會皺眉" "娃娃臉限制他的戲路"等等
先去看 鐵達尼 在去看 血鑽石
如果你看得出李奧納多皮卡丘在這中間的差異就是演技
: 小弟自己覺得演技還不錯的有 克里斯多夫華茲與艾德華諾頓
: 其中華茲在惡棍特工的演技有目共睹 讓觀眾十分入戲
: 而艾德華諾頓在鬥陣俱樂部與驚悚的演技也是相當精彩的 (還有美國檔案X!!)
: 當然 以較權威的獎項如奧斯卡來評斷演員是比較客觀的
: 但要是撇開獎項的加持與肯定不說
: 一個演員會不會演戲到底要如何去定義呢!!??
演什麼像什麼 但看不出是在演
還有你看得出她要表達的"情感(緒)" 而不僅是表情或外貌
先去看 葛優的"活著" 黃渤的 "瘋狂的石頭" 楊貴媚的"愛情萬歲" 梁朝偉
德國版的"竊聽風雲" 後期張曼玉
再去看 林志玲(我比較喜歡舉她當例子)
這中間的差距就是演技 沒有一定的標準 但看得出差距