原推文過長, 故用po文回應, 敬請見諒
→ expectations:不覺這部差,只覺你很主觀,有些劇情也沒弄懂.你之前波 01/18 20:28
→ expectations:文批評主角一股衝動沒打包就搭機去格陵蘭找攝影師,說 01/18 20:49
→ expectations:他的信用卡很威(?).光看你把從紐約去一趟格陵蘭講成 01/18 20:50
→ expectations:如南極洲之旅就覺得你很不用心，都沒想過格陵蘭離紐 01/18 20:51
→ expectations:約多近,主角搭直航班機一兩天就可往返,且花不了大錢, 01/18 20:55
→ expectations:普卡就可支付,根本不用什麼威力卡.他沒打包應該是趕 01/18 20:58
→ expectations:著去找行蹤不定的攝影師,否則稍縱即逝.至於後續的跳 01/18 20:58
→ expectations:海跟搭船去冰島則是意料之外,他離開紐約時沒想過. 01/18 20:59
樓上把紐約和格陵蘭講得和北高一日生活圈一樣 (攤手)
格陵蘭距離紐約三千公里, 直飛將近五小時, 都快可以從美東飛到西岸了,
一張單程直飛機票將近五千美元 (折合台幣十五萬)
當然也有超便宜兩千塊不到的廉價航空, 但加轉機要十幾、二十個小時,且班次並不多
(資料來源:一般旅遊及廉價航空比價網)
就算到冰島完全是意外插曲,
旅費只算機票來回、租車、油錢、吃飯...etc.
從美國

不覺這部差,只覺你很主觀,有些劇情也沒弄懂.你之前波

文批評主角一股衝動沒打包就搭機去格陵蘭找攝影師,說

他的信用卡很威(?).光看你把從紐約去一趟格陵蘭講成

如南極洲之旅就覺得你很不用心，都沒想過格陵蘭離紐

約多近,主角搭直航班機一兩天就可往返,且花不了大錢,

普卡就可支付,根本不用什麼威力卡.他沒打包應該是趕著去找行蹤不定的攝影師,否則稍縱即逝.至於後續的跳

海跟搭船去冰島則是意料之外,他離開紐約時沒想過.

且你把主角跟金髮眼鏡冰島人相遇那段記錯了,主角就是

遇到英文不流利的冰島人(絕大多數都英語流利嗎?)，跟

他說攝影師在南邊XX鎮,主角以為就在附近箭步之遙,到

了崖邊才知道在山谷底,只剩十幾分鐘攝影師要搭機飛離

,主角才不得不走下山坡到公路用滑板滑下山谷.至於為

何不找金髮男幫忙?那也要人家順路,且車子沒辦法走下

山坡接到下山谷公路,得繞一段路才能下山谷,這就是為

何金髮男開車會比主角慢到山谷小鎮.且金髮男把erup-

tion講成erection是追到山谷小鎮才說的,不是一開始亂

講.他追主角是要救他,否則他原本要逃離. 電影本來就

有戲劇性,否則就不叫電影,什都如願百分百合現實就只

能看紀錄片. 你前文提到片中太多置入,出現不少品牌,

這沒錯,但我個人覺得如刻意把生活中常見的品牌遮掉反而不真實且做作,畢竟生活中就是常見那些品牌.不知你

是否知道Life雜誌好幾年前倒了,Kodak好像去年也破產

了.片中主角坐在大樓前底片狀水池旁,水池上邊浮現

Kodak 400(型底片)字樣,等於是在對那個底片年代致意

及懷舊,而紙本媒體Life的倒閉則跟底片年代消逝的意涵

與命運雷同與相關.

樓上,原PO好像沒有說這部差耶....還有你可以回文.....

爭這些點實在是很無聊欸= =

就有人愛跳下來爭 怪原po囉?

這只是個電影,下次要不要爭哥吉拉這不可能存在的怪獸?

跟樓上有同感

認真回 幫補

這樣討論下來哪部電影完全合理？ 反過來說 一部合情合理的電影.....誰要看？

魔戒更扯~一堆非人類~哈利波特會魔法根本莫名其妙~

根本沒有超級英雄~外星人也沒有攻打過地球

最好愛情片女主角都會愛上男主角~一點都不現實一堆片子都快樂結局真令人做嘔

這篇討論的點很莫名其妙...這完全不是電影的重點啊

這樣看電影 會不會太無趣了 你是從事電影研究嗎?

這部我覺得就是聖誕節檔期電影 以此論之值得給好雷

負雷所批評的點 其實是喜劇型電影的原罪--誇張化與刻板印象 長期身為喜劇演員的班史提勒用他熟悉的手法去詮釋

如同白日夢般的電影情節 本質上就不可能跟從實際傳記翻算了 我實際回一篇比較快

有關機票我沒細查,但根據格陵蘭航空官網從哥本哈根到

放棄 還是在這邊收尾好了

本質上就不可能跟從實際傳記翻拍的阿拉斯加之死比寫實的詳細度 這兩者從片子取向到劇本都是完全不同的

作為一部帶有喜劇風格的勵志片 我認為這種程度的誇大可

以作為喜劇手法被接受 但是從純勵志片角度去看就不行我要講的就這些

格陵蘭奴克來回總票價台幣五萬八有找。劇情設定主角

從紐約搭格陵蘭航空直航,票價不可能普卡付不了.當然,

現實中該航空可能沒直航,但什都要求和現實就只剩紀錄

片了.所以按劇情設定且考量現實,普卡支付綽綽有餘,無

需很威的卡.既然設定直航,你說的耗時轉機及超高票價就無須考慮. 是你一開始說跑一趟格陵蘭需很威的卡,可

沒把後續旅費算進去,且說到底他後續只花從冰島回美的

機票費,跟去格陵蘭單程票加起來不超過台幣五萬八,算

上當地食宿何來需很威的卡支付? 且用普卡是我故意舉

最低額度的卡來對比很威的卡,如果主角拿兩張金卡就更

不用怕刷爆.需說明,他從格陵蘭到冰島沒花錢.總之,我

覺得你一開始說需要很威的卡已經說得很誇張,之後要保

全這句話才再提出這些護航.

既設定直航,主角不會在格陵蘭久待,找到攝影師就回來,

因趕著搭機就不回家打包.劇中格陵蘭也沒冰天雪地,所

以主角也沒路上買禦寒衣物.反正都劇情設定,可訂夏季.

遇到金髮男因溝通不良誤以為該鎮在附近也是劇情設定,

現實中常人都會路癡了,何況是電影. 我沒說他拿滑板滑

下山坡,我說他走下山坡接到下山谷的公路,劇中他雖沒

走給觀眾看,想也知道吧?仔細看那幕前後就知道.總之人

可走捷徑下山坡接到下山谷的公路.

看到Papa John's 擴展到外國的確會突兀,但那家交友網

站跟機場餐點店則是美國本土就有,美國觀眾看了會知道

是置入,但我們因不熟悉就不見得看得出來,如那家機場

餐點店板上不說我都沒注意.

你舉奇摩交友員工去接機當例,是以為eharmony客服去接

機的嗎?其實是主角被航警拘留,航警要求需有人證明他

身分,他才想起知道他身分的客服就在LA,才找他幫忙.後

續的機場吃東西對不知哪家店的台灣人就少人看得懂了.

總之我覺得這部片有趣又輕鬆愉快,說有勵志倒還好,畢竟主角被逼才不得出國找攝影師,路上奇遇幾乎是意外,

不是他突然想冒險就衝出國去.

....我想沒人這麼多時間去看推文..直接回文比較好吧

爭這個………太無聊了吧

爭贏了又如何？

機票的部分不是有說他透過關係買到的是便宜機票?

噓