Re: [請益] 這個板上真的有片商工讀生嗎? wincecarter PTT批踢踢實業坊

Re: [請益] 這個板上真的有片商工讀生嗎?

作者: wincecarter 2014-01-19 15:53:38

怎麼會沒有?但就算有又如何?
從政治、媒體、美食報導、3C文章，
都有背後看不見的黑手在操作、炒作，甚至隱藏負面消息、缺點...等等，
不管電影版是否已經被工讀生大量入侵，
我想就是回歸到最基本面，
"自我判斷"
如果你連一篇文章都分不出是否言之有物，是否符合你喜愛的類型，
那你憑什麼資格看完後，再回來版上像個小孩一樣又哭又鬧的說被工讀生騙啦，
國片就算了連白日夢冒險王這種外國片都有人說工讀生入侵....
實在是有點匪夷所思啊!
好不好看本來就是一種很主觀的看法，我同學覺得大尾鱸鰻很好看，
一堆長輩更是讚不絕口，難道我就要鄙視他們嗎?還是說在騙人?
最後我覺得電影版現在版風真的有點糟糕啊....
不論是好、負雷文，有些文章內容根本乏善可誠，
好雷文連為什麼好看都沒說
負雷文就狂罵爛片被騙去看什麼看到一半就離席，
再來就是開始戰來戰去，一言堂等戰點吵來吵去，
版主都不用審視一下這些文章(廢文)嗎???

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-01-19 15:55:00

電影公司如果願意花錢請寫手寫推薦文，表示真的有用!!

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-01-19 15:57:00

反正這次覺得自己被騙的，下回還是會被騙

作者: MSme (MH) 2014-01-19 16:00:00

我覺得很有趣的是，都知道很多工讀生，還被騙到底要怪誰...

作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好) 2014-01-19 16:04:00

本來就是正常的宣傳方法,不知道一堆人在無聊甚麼

作者: antiwash5566 (免洗五六) 2014-01-19 16:04:00

電影版最大問題就一言堂剩下工讀生什麼都還好我覺得啦

作者: smallca (小卡) 2014-01-19 16:05:00

還審視勒戒嚴喔

作者: rainstill (有一點 ...) 2014-01-19 16:07:00

廢文蠻難定義的有些明顯來鬧的就算了有些正文還好

作者: rainstill (有一點 ...) 2014-01-19 16:08:00

但在底下卻又戰來戰去的這不知該怎麼算

作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好) 2014-01-19 16:11:00

本來就該審視的又有甚麼問題? 一堆人不懂言論自由的意義

作者: riseball (飯糰) 2014-01-19 16:15:00

我都是看負雷的“數量“來決定要不要看那部片

作者: riseball (飯糰) 2014-01-19 16:16:00

你一個大爛片一定一堆人負雷工讀生發一百篇好雷也洗不掉

作者: riseball (飯糰) 2014-01-19 16:17:00

那種發負雷沒內容的被噓就說一言堂也很可笑

作者: riseball (飯糰) 2014-01-19 16:18:00

而且很多人都不會看文章內容也就跟著附和

作者: lanagrass (lanagrass) 2014-01-19 16:20:00

昨天那篇甜蜜的負雷文就是阿還一堆人說國片不意外之類的結果被抓包還自刪

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-01-19 16:21:00

板上會有一堆負雷文的不一定是爛片，很多拿大獎的片子

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-01-19 16:23:00

上了電影板還是一堆人給負評，所以要看給的標準在哪

作者: zxcvb0412 (阿成) 2014-01-19 16:40:00

自我判斷咧不想被暴雷只能先看好雷跟負雷的比例

作者: zxcvb0412 (阿成) 2014-01-19 16:42:00

我先看完大家寫的文章來判斷進場那不就全爆光了

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-01-19 16:45:00

不想爆雷的就不要拿板上雷文作參考，這些不是寫給你看的

作者: zxcvb0412 (阿成) 2014-01-19 16:47:00

不是寫給我看的難不成是寫給我阿罵看的嗎..

作者: MSme (MH) 2014-01-19 16:48:00

應該說，要把電影版當成你看電影的指標自己的事

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-01-19 16:48:00

那...叫你阿罵來囉....

作者: Purekim (噗金) 2014-01-19 16:49:00

作者: MSme (MH) 2014-01-19 16:49:00

但是電影板也不過是大家PO心得的地方而已

作者: zxcvb0412 (阿成) 2014-01-19 16:50:00

一個人的心得說不準板上數十篇心得總會有個大致評價

作者: cappa (cappa) 2014-01-19 16:51:00

真的電影板只是人比較多討論電影的地方而已就只是這樣

作者: zxcvb0412 (阿成) 2014-01-19 16:51:00

就像imdb 爛番茄一樣那當然電影版也可以當參考吧

作者: MSme (MH) 2014-01-19 16:53:00

會參考應該是對某部有興趣，不想看的片再多好雷我也不會去看

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-01-19 16:54:00

選片有很多參考指標，自己選一個值得信任的去參考

作者: Purekim (噗金) 2014-01-19 16:54:00

就算原本沒興趣好雷文太多的話難免會受到受影響感到好奇

作者: ckshchen (尖酸苛博文) 2014-01-19 16:54:00

其他講得都對但外國片也是會有工讀生好嗎

作者: Purekim (噗金) 2014-01-19 16:55:00

但要不要去看是自己的選擇

作者: MSme (MH) 2014-01-19 16:57:00

我覺得預告片才會騙人XD

作者: gingling (暖暖的) 2014-01-19 16:59:00

外國片也是需要台灣代理商的啊...

作者: hacker725x (Akuma) 2014-01-19 16:59:00

預告不騙人的話，誰會進電影院看天際浩劫 XD

作者: Berotec (備勞喘) 2014-01-19 17:02:00

你以為代理商買外國片播映權不用錢喔

作者: Berotec (備勞喘) 2014-01-19 17:03:00

我沒說外國片就一定有/無工讀生只是你的分類方式也太怪

作者: MSme (MH) 2014-01-19 17:03:00

你說到一個重點了，板上有些人就是不喜歡就全推給工讀生

作者: zxcvb0412 (阿成) 2014-01-19 17:05:00

我覺得判定是大量好雷文+有幾篇負雷但很多推的

作者: rainstill (有一點 ...) 2014-01-19 17:06:00

問題是洋片還有IMDB.爛蕃茄跟metacritic這些具公信力的

作者: rainstill (有一點 ...) 2014-01-19 17:07:00

網站可供參考國片除了電影板還有哪裡可以參考的?

作者: zxcvb0412 (阿成) 2014-01-19 17:07:00

像總舖師就是因為有這個現象我就不看了

作者: MSme (MH) 2014-01-19 17:07:00

幾篇負雷很多推的有點不準，因為大片很多都這樣的@@

作者: rainstill (有一點 ...) 2014-01-19 17:08:00

如果一部好萊塢電影爛蕃茄5% IMDB3分在電影板怎麼洗都

作者: rainstill (有一點 ...) 2014-01-19 17:09:00

沒用的啦

作者: shinichi (野孩子) 2014-01-19 17:09:00

非常討厭把自己不喜歡就說喜歡的人都是工讀生這種人

作者: rainstill (有一點 ...) 2014-01-19 17:10:00

電影板還有會在別人負雷下說人家反串或廢文的我是覺得這種也沒比較好就是講難聽一點啦這邊一堆人電影板都逛很久了在國片興起前

作者: rainstill (有一點 ...) 2014-01-19 17:11:00

我是幾乎沒看過這邊有人在講工讀生啦

作者: gingling (暖暖的) 2014-01-19 17:14:00

只能說別人回答外國片需要代理商的本意你都會誤會了

作者: gingling (暖暖的) 2014-01-19 17:15:00

要辨別到底是不是工讀生發文的確是有難度啦

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-01-19 17:18:00

以好萊塢的財力跟勢力，不要說工讀生，教授都出來打工了

作者: vitzou (Thor) 2014-01-19 17:22:00

所以電影版的意見根本就看看就好阿XD 還會有人被騙真是頗ㄏ

作者: vitzou (Thor) 2014-01-19 17:24:00

有工讀生又怎樣？難道連一部片應不應該看的判斷力都沒有？

作者: jinabs98 (bbs) 2014-01-19 17:33:00

人多的地方就有江湖版主出來管就是要當炮灰的

作者: kenco (最近走希臘風) 2014-01-19 18:05:00

因為在這裡依靠國片得利或有人情包袱的人一定有而且也不少

作者: kenco (最近走希臘風) 2014-01-19 18:06:00

所以國片的好雷可能會失真。反之外國片相關人士在這裡少到

作者: kenco (最近走希臘風) 2014-01-19 18:07:00

幾乎沒有。是相對會比較客觀

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-01-19 18:09:00

華納、福斯等國外片商都是國片最大得利者喔!!

作者: kenco (最近走希臘風) 2014-01-19 18:13:00

嗯..s兄的推文和我的並沒有相牴觸阿?

作者: benxyz (New Divide) 2014-01-19 18:25:00

乏善可陳

作者: xmann (品味質感(b)) 2014-01-19 18:34:00

跟賤民一個樣，苦差就推給管理者

作者: ldstar (落日滿秋山) 2014-01-19 18:35:00

有時國片明明很爛看完來這批評都會被噓說啥要給國片機會

作者: ldstar (落日滿秋山) 2014-01-19 18:37:00

這種花錢看爛片還要大家一起支持的有很高的機率就是

作者: hankkchang (hankkchang) 2014-01-19 20:10:00

太偏激

作者: kaiandgreen (...) 2014-01-19 21:40:00

覺得電影版這幾年來文章素質真的降低不少，以前沒絞盡腦汁長篇分析根本不敢po文

作者: kaiandgreen (...) 2014-01-19 21:45:00

不過大家質疑有工讀生的甜蜜殺機我看了比之前所有國片好太多了，沒有滿是粗俗文化，劇情緊湊完整，警匪

作者: kaiandgreen (...) 2014-01-19 21:46:00

推理片這我愛></

作者: anandydy529 (AndyAWD) 2014-01-19 23:10:00

一堆好雷文跟本是電影介紹，我也是只看負雷

作者: m06 (桂冠湯圓) 2014-01-20 02:18:00

太天真了

作者: evilraistlin (神蝶) 2014-01-20 08:48:00

同意就算是負雷言之有物的話大家可以好好討論

作者: evilraistlin (神蝶) 2014-01-20 08:49:00

有的好雷或負雷根本瞎扯一通根本沒有意義...沒寫意見的那種我基本上都不信

繼續閱讀

[好雷]《瞞天大佈局》相信自己所相信的 ivan0511 Re: [請益] 這個板上真的有片商工讀生嗎?sbob [負雷] 世界BATTLE kobetweety [無雷] 肉腳擂台 Here Comes the Boomtrokymmr Re: [好雷] 雲端情人KidNo5 [問片] 一部外國片aks999 [好雷] 真愛每一天 tran628 [討論] 關於“真愛每一天”中的一句台詞(雷)poorchicken [請益] 這個板上真的有片商工讀生嗎?kobe [好雷] 雲端情人yamatai