作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-01-19 18:26:14※ 引述《wincecarter ()》之銘言：
: 怎麼會沒有?但就算有 又如何?
: 從政治、媒體、美食報導、3C文章，
: 都有背後看不見的黑手在操作、炒作，甚至隱藏負面消息、缺點...等等，
的確有！
尤其政治黨工更是恐怖，無所不侵，就樣癌細胞一樣！
: 不管電影版是否已經被工讀生大量入侵，
: 我想就是回歸到最基本面，
: "自我判斷"
: 如果你連一篇文章都分不出是否言之有物，是否符合你喜愛的類型，
: 那你憑什麼資格看完後，再回來版上像個小孩一樣又哭又鬧的說被工讀生騙啦，
: 國片就算了 連白日夢冒險王這種外國片都有人說工讀生入侵....
: 實在是有點匪夷所思啊!
這個筆者倒是不敢確定喔！
有種現象叫做破窗效應
簡單來說就是人云亦云
一開始有幾個人開始好雷連發，尤其是用那種深度、省思、人文這種風格的好雷文
後面的人就很難違背自己的良知發個負雷文，至少也是捏著懶趴不敢說話
筆者稱之為「國王的新衣效應」，因為怕被認為是個看不懂，沒深度的白痴..
就舉例來說吧：
台灣某蔡導演的作品，大家少有負雷吧？
那到底是他拍的好？還是根本沒人去看？
還有本版曾經狂推的一部金凱瑞的「yes man沒問題先生」
一堆人文中說什麼發人審思、讓人反省自己的人生，讓我找到人生方向的屁話
結果這部在筆者眼中，根本是金凱瑞有史以來最大的爛片！
整部戲邏輯前後矛盾、又難笑，讓筆者跟家人看到一半，一直乾笑
(先前還說是版友推薦的，靠)
唯一能看的只有女主角
要說這部當初沒有片商請工讀生，筆者很懷疑~~~
: 好不好看本來就是一種很主觀的看法，我同學覺得大尾鱸鰻很好看，
: 一堆長輩更是讚不絕口，難道我就要鄙視他們嗎?還是說在騙人?
: 最後 我覺得電影版現在版風真的有點糟糕啊....
: 不論是好、負雷文，有些文章內容根本乏善可誠，
: 好雷文連為什麼好看都沒說
: 負雷文就狂罵爛片 被騙去看 什麼看到一半就離席，
: 再來就是開始戰來戰去，一言堂等戰點吵來吵去，
: 版主都不用審視一下這些文章(廢文)嗎???
這點中肯，像筆者之前發了很多精闢的影評，
但都採遭噓文，甚至版主刪文伺候...
所以現在筆者都很小心，發的文中夾敘夾議，影評內帶有強烈的隱喻和道德批判
並內含超現實主義以及結構主義的風格
讓版友欽佩不已，板主不敢刪文
作者:
newwu (frankwu)
2014-01-19 18:30:00破窗.............不知道該如何吐槽了
作者:
sunsptt (我是一隻瑪瑙水母)
2014-01-19 18:33:00作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-01-19 18:34:00對筆者來說，現在電影版就像個破窗(你們以為我真的不知阿)
作者:
sunsptt (我是一隻瑪瑙水母)
2014-01-19 18:35:00我是不知道你知道不知道 可是你的用法就像不知道難道你跟古代人一樣錯字就是故意錯別字要製造文章深度嗎
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-01-19 18:36:00這叫超現實主義，文內已說明
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2014-01-19 18:38:00yesman好看啊
作者:
brioche (brioche)
2014-01-19 18:43:00這種廢文還沒人噓...我先來
70年代後出生的人因為歷經教改這類的事情，所以他們很
吃沒問題先生這類片子啊！像是最近的about time白日夢冒險王都是啊！重點在改變人生的態度。
遭了我覺得yes man很好看,而破窗理論是用在犯罪控制
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2014-01-19 20:47:00你快變成跟NBA狗一樣了,八卦版鬧一鬧,其他版又正常
作者:
lienjj (阿駿)
2014-01-19 21:24:00Yesman真的不錯看
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 21:39:00蔡導的片子啊...是拍得好又沒得看
作者:
catem (左 目 )
2014-01-19 22:56:00筆者筆者 為什麼不用"我覺得" 用筆者不代表比較中立好不好
作者:
nicedog (耐斯多)
2014-01-20 13:58:00筆者