※ 引述《wincecarter ()》之銘言：
: 怎麼會沒有?但就算有 又如何?
: 從政治、媒體、美食報導、3C文章，
: 都有背後看不見的黑手在操作、炒作，甚至隱藏負面消息、缺點...等等，
就這位大大的話做為開場。
有或沒有都不是真正主要的問題，除非真的太過頭，不然有人蓄意為之的
操控與引導都是存在的。
有一篇文章也有提到自己的朋友曾做過寫手的工作，一方面我是對於寫手
的處境有更深的認識，另一方面我還是認為：就算有人描述了這類工作性質
與需求，人依然無法徹底分辨這篇文章背後是不是真的有片商刻意操縱。
但，你道不是工讀的好雷、負雷文，以及各種軼聞掌故，就沒有自己的目
的與立場嗎？
有啊怎麼沒有，舉例來說，本人在這個板上發了至少三篇跟Frozen有關的
文章，在諸多與其相關的文章底下回應得熱烈。
你說我想怎樣？我覺得這電影好，想多點人討論，想多點人看，想跟人分
享我怎麼看待的，就是這麼簡單。
這就是我說的「引導」。為何大家能接受這類的「引導討論」？因為我們
期待一切的話題都是我們自由意志下的產物，而非接受利益操縱的擺佈。
眾人不喜官方的立場介入，希望在討論聲中是由純粹的民眾意志去形塑我
們對一切事物的看法。
可惜，被官方聲音或思想暗度陳倉，這無可避免。
那要怎樣？
無非盡量認清文章中可能的引導與意圖，去想想看這樣寫這樣做背後的一
些可能理由，也許就能看出誰是在寫業配文。不過，就像我前面說的，你未
必能完全分辨。
而且說起來，我不會特別討厭業配文，如果你夠有本事自賣自誇到我看了
仍覺不錯，我算你行！當然太過下三濫的招式或心得，那自是不屑觀之囉。
很多部落客都會受人之託寫點文章做個宣傳。說真的可以不用太過反感，
正常看待即可。太過分的，當然不用刀下留人，開鍘開噴剛剛好啦！
以上。