[討論] 為什麼國片好像很少悲劇?

作者: chocholove (可愛小球球)   2014-01-31 16:56:56
近年的國片 好像有個固定的特色
就是勵志 有趣 溫馨 台灣味 大概吧
大多都是喜劇片 而且有點卡通的感覺
而悲劇好像很少聽過
悲劇有時看完 會讓人有種省思的感動
譬如說韓國導演李滄東的綠洲或生命之詩
拍出了一種社會上習以為常但卻又容易被忽略的小人物和故事
沒有排場 少有特效 也沒有什麼大時代的背景
簡簡單單 沒有多餘的片段 真的很厲害
台灣有類似這樣的電影嗎?
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2014-01-31 16:58:00
票房很悲劇
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2014-01-31 16:59:00
會賠到脫褲國片目前是極度的票房取向 跟真正蓬勃的電影工業距離還很大
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-31 17:00:00
如果像是韓國去年的"捉迷藏"這種類型也能在台灣大賣的話
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-31 17:01:00
台灣的電影市場就真的徹底打開了 不過現在還有段距離
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:04:00
小弟2009年也寫這類的劇本..有機會打算自己拍.badending
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-01-31 17:04:00
劇本好像有點弱,因為票房考量,都是差不多類型的故事,
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:05:00
政治.黑暗面.與許多人心的黑暗面.可惜..目前台灣市場難
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-01-31 17:05:00
魯冰花那種比較少能浮出水面?
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:06:00
電影法就限制一堆了.小弟又算真的拍完..要上映幾乎不可能台灣還沒這麼開放....還有一大段路要走
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:11:00
有的..只是官方的隱藏法.要輔導金.就是要遵行電影法
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:12:00
之前看過一篇報導.聽說此用的電影法是在1976年設立..
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:14:00
到現在都沒正式修改.微改好像有.拍完還要經過新聞局這關這關就是上映的關鍵.不能的內容就會教製作單位修改至可行
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:15:00
這就是官方的隱藏法.
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 17:17:00
電影法第26條 電影片不得有下列情形:損害國家利益或民族
作者: cappa (cappa)   2014-01-31 17:17:00
看完樓上說法 國片爛根本不意外 專拍取悅爺們電影
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:17:00
國外比較沒差.在國內不能損毀國家.政府單位形象
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 17:18:00
煽惑他人犯罪或違背法令、傷害少年或兒童身心健康、妨害
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 17:19:00
公共秩序或善良風俗、提倡無稽邪說或淆亂視聽、污衊古聖先賢或歪曲史實。違反前項規定之電影片,中央主管機關於
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 17:20:00
檢查時,應責令修改或逕予刪剪或禁演。 頗呵...
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:23:00
艋舺不太算.像痞子英雄我是覺得有再修改拍攝方式.國內警察
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 17:24:00
A片就不用想了 其他像大尾 大稻埕 違反法規應該禁止上映
作者: newwu (frankwu)   2014-01-31 17:25:00
事實上悲劇也不好賣啦 拍像李滄東那種,就會有人哭說看電影
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:25:00
制服不是那樣的.或許原本設定是警察衣服.可能認定諷刺警察
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:26:00
辦事能力差..後來改成不同的制服(小弟一直懷疑這個)
作者: han72   2014-01-31 17:28:00
悲劇不賣也不意外啦 現在還需要特地去電影院看悲劇嗎
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 17:29:00
那甜蜜殺雞應該也不行 片裡警察根本是飯桶白癡 嚴重汙衊XD
作者: fleece (...)   2014-01-31 17:29:00
不能沒有你,無言的山丘,異域…感覺二,三十年前比較多這種
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:30:00
BadEnding是全球最不受歡迎的.所以這類劇本超級少的原因
作者: newwu (frankwu)   2014-01-31 17:31:00
現在感覺政府不會用這法啦 只是說好話能得到的資源和協助比較多啦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-31 17:31:00
老實說 綠洲這片在韓國當時上映只有30個屏幕 算藝術片
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-31 17:32:00
不過靠著口碑 賣了80萬觀影人次(首爾佔了74萬人次)
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 17:34:00
newwu大說到的..就是在國片的重點...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-31 17:34:00
只是這種低成本藝術片 在韓國要排片上檔也沒想像中容易
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 17:34:00
Bad Ending 華語片有一經典'投名狀' 若拍得好可震撼人心..
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-31 17:35:00
反而是要結合其他類型的電影 才是該去推的方向
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-01-31 17:45:00
第四張畫
作者: widec (☑30cm)   2014-01-31 18:05:00
別說BAD ENDING了,台灣幾乎沒有政治批判片...
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2014-01-31 18:11:00
80-90年不是都悲劇嗎? 你看天使心系列哪一個是喜劇?
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 18:23:00
對耶 天使心 玉蒲團 金瓶梅 很多三級片都是悲劇收場...
作者: qlinyuhn (59極限)   2014-01-31 18:44:00
大部分國片本身就是悲劇
作者: jigger5566 (56不能亡)   2014-01-31 18:47:00
QK14500批評甜蜜殺機可說是不遺餘力怎麼不乾脆發個負雷
作者: jigger5566 (56不能亡)   2014-01-31 18:48:00
好雷負雷都有他的推文 連這篇也可以扯
作者: andyab (盆栽)   2014-01-31 18:51:00
因為台灣票房撐不起台灣新電影這種類型的電影
作者: andyab (盆栽)   2014-01-31 18:52:00
電影很現實的一面還是需要錢 除非你是有名氣的導演不然根本沒資金 要有名氣的方式就是拍一部賣座的電影或
作者: andyab (盆栽)   2014-01-31 18:53:00
能得獎的電影
作者: Fiona102 (Fiona :))   2014-01-31 19:06:00
台灣什麼時候才能像韓國拍出鐵線蟲這種 商業化十足卻又不失水準的作品?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-31 19:08:00
等投資者不再以政府資金為主的時候
作者: oicecnir (衡吧)   2014-01-31 19:19:00
在鬼島就是不期不待不受傷害...
作者: bluemei (我是白目國中生)   2014-01-31 19:23:00
蔡明亮的就是啊....只是票房
作者: punzz   2014-01-31 19:26:00
台灣電影工業本身就比較弱 所以大多取向內在方面的呈現 或是
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2014-01-31 19:27:00
蔡明亮.張作驥的很多都算是悲劇吧 但票房也都頗悲劇...
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2014-01-31 19:28:00
失魂我沒看過不知道是不是悲劇? 看片段是蠻灰暗的
作者: punzz   2014-01-31 19:28:00
在話術上雕琢 以掩蓋其餘的不足 而近來越來越多不注重內涵的
作者: punzz   2014-01-31 19:29:00
電影如雨後春筍般冒出
作者: punzz   2014-01-31 19:30:00
是因為在有限的人物力以及金錢下 要回收成本就得迎合大眾
作者: punzz   2014-01-31 19:31:00
但觀眾不一定買單 就導致這種顧此失彼的現象 常是雷聲大雨點
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 19:32:00
jigger5566有事嗎? ptt有禁止別人推文亂哈拉喔? 頗呵...
作者: wagner (熊麻吉)   2014-01-31 19:33:00
賽德克巴萊表示:
作者: signm (sin)   2014-01-31 19:33:00
大過年的你要悲什?
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2014-01-31 19:34:00
賽片的彩虹橋讓人完全忘記是悲劇~囧
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 19:34:00
我是針對ufo24x說關於警察制服的疑問才扯甜蜜,有問題嗎?
作者: metalguy (why so serious?)   2014-01-31 19:41:00
國片哪裡不悲劇? 每片都爛到可悲
作者: sim3000 (西恩)   2014-01-31 19:43:00
早期國片悲劇超多 徹底感受到悲情台灣
作者: ufo24x (幽浮X)   2014-01-31 19:45:00
有疑問的.痞子.地點在高雄夢時代.警察怎麼穿的不同的制服
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 19:50:00
痞英的世界觀是架空的,海港城的警察可能不小心跑到高雄去
作者: cheerking (Tim)   2014-01-31 19:55:00
張作驥跟楊德昌的電影每一部都是大悲劇,都會有人死
作者: tiros (tiros)   2014-01-31 19:58:00
因為過年才有人比較想看國片阿
作者: a156712 (時刻綁手)   2014-01-31 20:04:00
蔡明亮沒有到很悲吧,如果不看票房的話XD
作者: a156712 (時刻綁手)   2014-01-31 20:05:00
比較好奇的是新浪潮時期的導演(侯、楊)票房有比較好嗎?
作者: cheerking (Tim)   2014-01-31 20:06:00
李安最近拍得片友都是悲劇,色戒跟少年拍應該說國片悲劇佔絕大多數
作者: QK14500 (〝@~)   2014-01-31 20:07:00
還有痞英議題敏感 用架空的世界觀可以避開大陸廣總的電檢
作者: lycici (coldplay)   2014-01-31 20:19:00
花漾....只不過不知是劇本還是作品本身...Orz
作者: filmwalker (外面的世界)   2014-01-31 20:26:00
國片悲劇或bad ending才是多數
作者: filmwalker (外面的世界)   2014-01-31 20:27:00
只是賣得好的 都是喜劇或happy ending
作者: filmwalker (外面的世界)   2014-01-31 20:29:00
最近的 原來你還在。就是代表
作者: leeleen (Aileen.L)   2014-01-31 20:52:00
女朋友男朋友也還蠻悲劇阿...
作者: whitelady (Ladurée)   2014-01-31 20:56:00
滿多國片都是悲劇阿 只是近幾年大家比較愛拍喜劇片 以為這樣比較能吸引票房(?)
作者: NitroG (Nitroglycerin)   2014-01-31 21:06:00
住在台灣不夠悲嗎?紅喜氣。 新年快樂 XDD
作者: flymoi   2014-01-31 21:31:00
你搞錯了 其實國片走悲劇是多於喜劇的 只是你沒看過罷了
作者: flymoi   2014-01-31 21:32:00
在之前國片到谷底的那時期 大部分是悲或是很文藝的片 那是
作者: flymoi   2014-01-31 21:33:00
海角七號開始才有 喜劇加本土元素 帶來較高票房和知名度這
作者: flymoi   2014-01-31 21:34:00
種事 而且那之後國片也開始比較注重宣傳吧 才讓人覺得好像
作者: flymoi   2014-01-31 21:35:00
最近國片都喜劇片(那是因為它們票房才高 才有人知道有這片)
作者: AAbu   2014-01-31 22:40:00
因為我們台灣的生活就是個悲劇..寄託的電影結果會希望是好的
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2014-01-31 22:44:00
我覺得蠻多的 只是你沒看到而已吧
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2014-01-31 22:45:00
我自己有買書跟dvd收藏的就有盛夏光年跟其他一堆
作者: whyy (melody)   2014-01-31 22:51:00
記得悲情城市票房有破億
作者: lion500 (lion500)   2014-01-31 22:56:00
賽德克是悲劇啊,導演超有種的
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2014-01-31 22:56:00
黑暗之光算悲劇吧?
作者: chiasmus (朱古力)   2014-01-31 23:00:00
生活壓力太大~自然比較少人想看悲劇~
作者: myth0422   2014-01-31 23:04:00
賽德克很悲劇阿 集體上吊那段真的很無力
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-01-31 23:56:00
超級大國民 政治黑暗+時代憂傷 沒看過不代表沒有
作者: web2150 ((  ̄y▽ ̄)╭)   2014-02-01 00:14:00
九降風也算悲劇吧
作者: web2150 ((  ̄y▽ ̄)╭)   2014-02-01 00:16:00
台灣大部分票房比較好的劇最後還是會給人一點正面思考
作者: web2150 ((  ̄y▽ ̄)╭)   2014-02-01 00:17:00
不會真的悲到讓人完全無力
作者: warchado (warchado)   2014-02-01 00:23:00
台灣片不意外,完全沒創意,也沒演技
作者: qutetom (茶兔子)   2014-02-01 00:33:00
"第四張畫"完全就是悲劇啊
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-02-01 02:02:00
<女朋友男朋友>劇情算悲劇,但處理卻流露希望,很厲害
作者: jay0117 ((米杰))   2014-02-01 02:32:00
活在台灣就是一種悲劇 一堆連族群認同的人都沒有 整天國外多棒…國內多爛 難怪台灣人水準無法進步
作者: DiAbLoE (?)   2014-02-01 05:32:00
因為臺灣人現實生活超級悲劇
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-02-01 10:53:00
認同不等於什麼都好吧另外台灣藝術片 還滿多悲劇的
作者: shenkui (喜劇泰斗)   2014-02-01 19:24:00
你是不是真的很討厭卡通?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com