[負雷]總鋪師

作者: qaxqwe (PHS)   2014-02-01 16:09:39
-
作者: shinshong ( )   2014-02-01 16:14:00
我覺得不好笑
作者: lolix (toy)   2014-02-01 16:17:00
感覺放太多線了,楊祐寧和夏于喬的部分也沒有其他角色搶眼
作者: lolix (toy)   2014-02-01 16:18:00
不過配角的設計都不錯,但是也讓主線不搶眼
作者: chiasmus (朱古力)   2014-02-01 16:19:00
對啊撿東西煮菜就很省很貼心 搶/偷東西是哪一招啊
作者: lolix (toy)   2014-02-01 16:19:00
看起來就像配角輪流表演小短劇的感覺.....
作者: Hoar (小哈底迪)   2014-02-01 16:29:00
前面覺得還可以 後面學食神的那段真的是又臭又長又無聊
作者: diebird5566 (不死鳥56)   2014-02-01 16:32:00
亮點只有那兩個討錢的
作者: antiwash5566 (免洗五六)   2014-02-01 16:38:00
亮點只有北原山貓 剩下浪費三小時的國片不易外
作者: myasshole (大盜韓不助)   2014-02-01 16:42:00
頗中肯~
作者: whj0530 (億載金城武)   2014-02-01 16:49:00
我覺得很難笑
作者: pezon123 (ching)   2014-02-01 17:04:00
真的很難看 慶幸看電視
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2014-02-01 17:04:00
整個團隊沒一個比較會做菜的 竟然還拿第一 莫名其妙
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-02-01 17:09:00
前面一開始還OK 後面完全看不下去 評審學得真的很爛
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-02-01 17:10:00
笑點我也覺得滿乾的
作者: fluterway (俘虜威n)   2014-02-01 17:13:00
超爛 結婚那個不知道在幹嘛 還有失智的那個廚師是在幹嘛
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2014-02-01 18:06:00
結局有點隨便
作者: oceanman (隨便)   2014-02-01 18:18:00
你在看電影啊
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2014-02-01 18:28:00
這就是台灣電影的水準啊 不知所云 為了搞笑而搞笑結果弄出一堆莫名其妙不合邏輯又不好笑的片段
作者: amy870158 (LuLu0325)   2014-02-01 18:42:00
真的有同感阿
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-01 18:44:00
前半部還ok,後半部根本趕進度和亂演
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-01 18:45:00
而且根本很難說服為何沒什麽廚藝的女主角可以做出令人感
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-01 18:47:00
動料理,最好從來沒炒過鰻魚,鼓起勇氣親自炒,靠意念就可以
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-01 18:48:00
炒的美味好吃令人感動,炒菜完全不用技術...
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-01 18:49:00
所以知道導演是熱帶魚那部有一驚,那部不是評價還不錯?
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-01 18:51:00
但其實.這部在近期破億國片裡,已經算優秀的了..
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-01 18:52:00
個人覺得這部鋪層跟導演功力還是高於大尾和雞排很多很多
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-01 18:54:00
虧前面和用什麽紙箱月球的營造出不知所云的質感氛圍(?)
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-02-01 18:59:00
其實是炒鱔魚 不過這部片真的又臭又長 難看又難笑
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2014-02-01 19:16:00
這部片一個小時半就夠了 搞到兩個小時以上真的很拖戲
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2014-02-01 19:17:00
而且廚藝比賽也很莫名其妙 一堆槍手
作者: bo4117 (bo)   2014-02-01 19:17:00
有幾段有笑 但劇情真的很亂
作者: lilieye (指甲摳黑板)   2014-02-01 19:52:00
3超難看
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-01 19:53:00
這片本來就是真人版的小當家,不然你以為是什麼?
作者: attila125 (尋找下一片天空)   2014-02-01 20:00:00
偷住旅館=教壞小孩, 那卡通也都不能看了
作者: f575739 (冰月千影)   2014-02-01 20:32:00
超難看...根本不知道在幹嘛,評審也很瞎
作者: thecynical (總是宅在家裡)   2014-02-01 20:50:00
覺得女主角是敗點,我看不出來女主角廚藝哪裡有天份
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2014-02-01 21:17:00
小當家好看多了 根本是嘟嘟跑去料理比賽拿第一
作者: saijuk (sai)   2014-02-01 21:23:00
爛到爆的戲 當初還一面倒好雷 真扯
作者: ironDA (真馬眼の紅竜)   2014-02-01 21:43:00
閣下想必非常支持抽菸畫面打馬賽克
作者: warchado (warchado)   2014-02-01 22:02:00
台灣片不意外
作者: travelfly (chris)   2014-02-01 22:38:00
我覺得很好看 超好笑的
作者: whitelady (Ladurée)   2014-02-01 22:43:00
我連看電視都看不完...= = 若進一輪看這個肯定吐血
作者: unit333 (超級喜歡何守正)   2014-02-01 22:45:00
畢竟是最會炒新聞的團隊 一面倒好雷 真得頗呵
作者: gokuhwanlai (你今天范特西了嗎?)   2014-02-01 23:22:00
只看前面一小時就夠了跟食神那種渾然天成的感覺不一樣
作者: magecanby (magecanby)   2014-02-02 00:06:00
+1超難看 不知所云的爛片
作者: mingzeng (正字標記)   2014-02-02 00:31:00
電影本來有些地方就是超現實 這部片本來就不是強調寫實
作者: haniah   2014-02-02 00:33:00
請問一下楊祐寧的主題曲到底想表達什麼?
作者: PeterCow (PeterCow)   2014-02-02 01:14:00
我覺得這部要了解傳統辦桌文化才能體會其中帶來的懷念跟
作者: PeterCow (PeterCow)   2014-02-02 01:16:00
感動,以前的確是少少人就可以辦十桌菜色,賣心跟搏感情
作者: PeterCow (PeterCow)   2014-02-02 01:17:00
不好的地方在於放進3個宅男,本身純粹討厭電影放這進去
作者: PeterCow (PeterCow)   2014-02-02 01:19:00
另一個是評審,演技跟橋段非常非常不優,坐不太住很煩
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-02 03:18:00
我覺得好看^^
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-02 10:03:00
哈 有些橋段真的很怪 有些多餘 不過有些很搞笑 有些很感人
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-02 10:04:00
很喜歡吳念真在月亮 夏雨喬在沙灘的橋段
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-02-02 11:38:00
這部片我只喜歡鬼頭師
作者: treeeert (蘇打水)   2014-02-02 11:46:00
我也覺得很難看,不上不下的鳥片
作者: surpriseQ (QQ)   2014-02-02 12:02:00
超難笑其他跟你有同感
作者: newj (新的J)   2014-02-02 14:54:00
我是看二輪的。整部片節奏不錯啊!水準之上了。
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-02-03 02:51:00
夏雨喬不解釋
作者: mikedaniel (阿青)   2014-02-03 11:11:00
身為一個辦桌的後代 根本不知道那些人是要怎麼辦出一桌
作者: mikedaniel (阿青)   2014-02-03 11:13:00
好菜 搞得好像隨便弄弄就好 這部片對辦桌根本不夠深入
作者: haruka0105 (遼加)   2014-02-03 14:20:00
我看這部的重點在水腳AB. xD
作者: jessiev180 (celeste)   2014-02-04 03:06:00
我認為一開始女主角就選錯人了 唉 不知是演技問題
作者: jessiev180 (celeste)   2014-02-04 03:08:00
總讓我很出戲
作者: jessiev180 (celeste)   2014-02-04 03:09:00
也不太清楚楊祐寧特意的口音要幹嘛
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:31:00
整場吃辦桌的人一起投票這點子好! 比賽像辦桌那樣一道一道
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:32:00
出菜會更好,有辦桌的味道。你說的點也都是我覺可再修改處哈哈 我覺女主角選得好耶! 現今我想不出誰比較適合
作者: s781299 (subowlbowl)   2014-02-06 14:24:00
我覺得很難笑…笑點超刻意 只有水腳兩人出場時才好笑
作者: s781299 (subowlbowl)   2014-02-06 14:27:00
其他觀點跟你一樣 像紙箱、感情線、甚至跳舞唱歌都沒共鳴
作者: wwman (記憶拼圖)   2014-02-06 16:21:00
大推你的觀點 雖然是要演繹人情味 但還是很多負面的人性
作者: wwman (記憶拼圖)   2014-02-06 16:22:00
像遊民偷東西 跟 偷住旅館 雖然外國的喜劇 也會有 這種犯法的事情啦 但 因為整體沒有好笑到 所以那些負面的就會明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com