作者:
tang29 (= =)
2014-02-06 13:44:37很晚才看這部片。所以很多文可能沒有爬
我從小看迪士尼卡通長大（小美人魚。美女與野獸。獅子王。阿拉丁。。） 和姐妹感情很好。
我覺得這部片評價有點好的太誇張了。雖然還是個好片
歌曲：主觀覺得除了let it go其他歌曲平淡。不若以前來得經典。
（乖乖小女孩->獨立自主女性,腦海一直浮出Miley Cyrus的臉不知道為什麼）
人物：兩姐妹滿立體的。其他人非常普通。
不能有兩個男角。其中一個必定要是壞人。kristoff讓我想到史瑞克XD
笑點：只有“科科”的程度。還算喜歡
劇情：主題有別用從前。不錯。故事有點短的感覺。不夠灑狗血？
片頭：(修正之前我覺得這段是在補時間的說法,sorry)
這段影片很像以前的風格。我覺得以前的高飛唐老鴨真的比現在的米奇妙妙屋好看多了。有回味的感覺
有點好笑但又感覺在搔癢。
有點驚險但又還好。
有點感動卻又沒有真的感覺到
歌曲好聽但只有覺得一首。
劇情有點出乎意料但又擺脫不了迪士尼的宿命
結論：平淡中帶點驚奇的迪士尼卡通
=================================================
寫在後面:
1.請問likesea因為這篇文章寫信騷擾我,我該怎麼做
http://ppt.cc/9ZzQ
(懶得回他,但還是要說我是看電影正版好嗎)
2.不明白大家到底在激動什麼,國中生亂版嗎?
我覺得這部片好看
但沒有大家說的那麼好看,可以刷到20次這麼好,如此而已
標題討戰?也許,因為我的確是在否定"一片好雷"這件事情
但 我 沒 有 說 這 部 片 不 好 看
我也喜歡,只是沒有大多數的人那麼喜歡XDDD
謝謝各位參與
作者: Ninquelote 2014-02-06 13:47:00
你會覺得短 可能是因為你已經長大了 我小時候也覺得小美人魚結尾很長 長大再看就覺得很短了
要真的說，冰雪奇緣的確很普通平凡，不過這種普通平凡
說故事的片近年越來越稀少了，何況比起迪士尼數十年來帶有許多不平凡地性別刻板印象的公主片？本片平凡雋永就是它的價值呀！
作者:
tang29 (= =)
2014-02-06 13:51:00不好意思斷文有點奇怪。手機打的不知道怎麼修文= =||
作者:
tang29 (= =)
2014-02-06 13:54:00M大我不反對公主片。冰雪也是白人片啊
我想「公主片」也許不一定與白人有直接關係，而是塑造
一種女性形象、女性歸宿、女性命運，就這點來說，過去
作者:
gi1234g (bacon)
2014-02-06 13:56:00只能說你已經不適合看迪士尼卡通了
化的女性形象給拉回一個有自主、有缺陷、有成長的個人
作者: wjack29 (我怎麼又點錯) 2014-02-06 14:05:00
主角就是兩姐妹，其他角色普通並不奇怪
可能你沒辦法體會裡面角色的心境..如果你邊看邊把自己帶
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 14:06:00同意 看迪士尼長大+1
就算沒那段 Frozen也演了快2小時了 ....
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 14:08:00爲什麼覺得普通就是沒看懂 受不了zzzzzz
但不得不說迪士尼近年動畫水準越來越高 有漸漸取代皮克斯的感覺了...好懷念以前部部經典的皮克斯
不過今年最期待的是馴龍2 當初沒刷到IMAX3D我恨到現在啊
作者:
tang29 (= =)
2014-02-06 14:11:00我也覺得越來越高。但感動很難找。老了八成
我代入角色心境還是覺得不好看 可以不要再強迫別人了嗎？
迪士尼近三年個人覺得 無敵>魔髮>冰雪 無敵整片新鮮而且
作者: csable (偉良) 2014-02-06 14:12:00
沒有像版上講的那麼好看
沒什麼冷場 魔髮放天燈那段有打動我 冰雪就還好...但冰雪的歌真的很洗腦 我回家後也是一直聽
作者:
grafan 2014-02-06 14:14:00會出現Miley 的臉？難怪你不喜歡Frozen，等級差太多了
作者:
zhickun (阿不就好棒棒)
2014-02-06 14:15:00冰雪的歌我都很喜歡，也覺得這部很好看
作者:
zhickun (阿不就好棒棒)
2014-02-06 14:16:00我反而是魔髮看不下去...
作者: lanuvie 2014-02-06 14:18:00
別管某些推文，我跟你想法一樣，是部好片，結局有新意，
作者: lanuvie 2014-02-06 14:19:00
是部好片沒錯，但不到極好
要講突破，公主與青蛙女主角的朋友把最後那一吻讓出來
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-06 14:20:00又說人家言過其實、又說太晚看很多文沒爬，光你開頭這兩句就互相矛盾了…
作者:
cashko 2014-02-06 14:20:00我覺得好看，不過不喜歡片頭米奇那段
就已是突破了，不是到frozen才改寫所謂的true love kiss
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 14:23:00就算對迪士尼來說有突破 但這種劇情其實也是算老梗
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 14:24:00有聽到國小生看完就說：老梗。 XDD
應該讓anna就這樣結著凍 最後elsa帶著全城居民跟她鞠躬
作者: jentutu (人土土) 2014-02-06 14:26:00
迪士尼從小美人魚就開始革命公主形象了，這是很漫長的
作者: lanuvie 2014-02-06 14:26:00
前面是真的有點老梗 所以才說結局有新意
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-06 14:27:00尊重每個人的觀影感受、但這種擺明戰文起手式的實在是不敢恭維
作者: lanuvie 2014-02-06 14:27:00
如果壞王子從頭到尾都是好人 才稍微不老梗一些
而且elsa還對妹妹說:你犧牲自己來救我?這有必要講出來嗎?
作者: jentutu (人土土) 2014-02-06 14:28:00
過程，Frozen不算開路先鋒，花木蘭寶嘉康蒂才是突破
壞王子是好人 那男主角要跟誰在一起 糜鹿還小精靈XD
作者: lanuvie 2014-02-06 14:30:00
不用爬文看內容 只要看標題就知道好雷居多啊 有什麼矛盾？
沒關係啦 神偷奶爸也超賣座 但個人覺得也不到極好看
作者: linfu 2014-02-06 14:32:00
好聽的歌曲，美麗的畫面，不差的劇情，這樣不值得好雷嗎?
作者:
IMAX3D (打噴嚏)
2014-02-06 14:32:00我也覺得普普
作者: lanuvie 2014-02-06 14:33:00
為何男女主角就一定要談戀愛？一定要談的話就是老梗啊
的確 唱完歌elsa嘴角抽動那一下...扭著屁股走進去的確讓
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 14:33:00雖然如此 還是覺得電影板頗有參考價值
其實冰雪不只電影板好雷多 IMDB跟爛蕃茄上的評價也都很
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 14:34:00大家都說好看不一定會對味 大家都說難看大多真爛片
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 14:35:00當初也是因為imdb和爛蕃茄都超高所以非常期待
作者: lanuvie 2014-02-06 14:35:00
不能兩姐妹是主角 男角當配角？ 多刻劃姐妹各自孤單長大
我當初也是參考電影版的評價..沒看還好..看下去就二刷了
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 14:36:00不過劇情也是順順的看起來舒服 給好雷很合理
這部片我也二刷 刷到台南國賓一館3D 看的時候差點吐血
作者: lanuvie 2014-02-06 14:37:00
其實原po又不是給負評 只不過覺得普通也不行 真不知道為
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 14:38:00但超愛護航不準別人不喜歡就不懂了XD
作者: lanuvie 2014-02-06 14:38:00
何非得強迫別人一定要跟你相同評價？
很多護航眼界小 就說別人發戰文..超傻眼 這文又沒戰意
作者:
chris3381 (chris3381)
2014-02-06 14:42:00是不是"真的就普雷一片"也不是你在說的~也不看看好雷跟
作者:
chris3381 (chris3381)
2014-02-06 14:43:00普雷發文的比例闡述自己的觀點又沒關係~又沒噓文~這樣就說人眼界小
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-06 14:44:00Frozen可不是一開始就大賣的、是靠口碑翻上來的，而且不只是現在已上映超過兩個月還在全球長賣、也已陸續拿下金球獎最佳動畫等多項大獎，冰雪也許不完美、但他確實感動了許多人(應該說是非常多人)，話說有那部好電影真的能讓所有人都覺得好看、覺得無話可說的嗎？就算你看了覺得還好、也不應該以此否定其他所有好評的感受，否則你已經不
我在原po的普雷文底下推"真的就普雷一片" 礙著你了嗎
作者: lanuvie 2014-02-06 14:45:00
怎麼沒噓文？說原po要戰的人確實按噓了啊
作者:
chris3381 (chris3381)
2014-02-06 14:46:00礙到我的不是你那句話~是後面那句~
作者:
chris3381 (chris3381)
2014-02-06 14:47:00絕大多數冰雪發普雷文的大部分人還是有風度的給推好嗎
DEMON言論真的頗好笑欸...好評+得獎 就不能有普雷文喔
這裡是論壇 又不是粉絲俱樂部 該尊重的是你吧...
作者: lanuvie 2014-02-06 14:49:00
問題是現在是在這篇底下討論 有好幾個噓文只不過是事實 要不要去看清楚再來證明自己的風度？
各有所愛，沒有甚麼好爭的，每個人都有自己想法，沒有好
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-06 14:51:00如果真的普雷一片那不就又跟名過其實的論點衝突了？到底是普雷一片還是好雷一片、還真是矛盾喔:)
應該要分開來看吧 原po個人覺得是普雷 但有更多人覺得是
好雷罷了 你不能拿很多人的好雷說他給普雷不對吧...
demon就認為這是好雷 就不能有普雷的聲音出現啊..
原po個人認為這部片沒他想像中好看 相對地也有很多人覺
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-06 14:54:00我噓的是他的標題而不是他的普雷 請搞清楚 謝謝
得這部片不像原po講得這麼普通啊 所以要看的是總體評價
大家別火氣太大，真的就各有所好，每年都有Disney新片
所以demon是認為這部片並不名過其實 原po這麼說並不ok?
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-06 14:56:00"名過其實"還叫沒有戰意…受教了
其實還好啦 一堆經典的片子下也會有一堆過譽之類的推文啊 哪怕是教父刺激一九九五等等等的 更何況是冰雪
作者:
machungxi (討噓專家)
2014-02-06 14:59:00let it go. 那段才是本體懂嗎，故事只是那段的備註
Let it go那段很讚，但整體還是更愛Tangled
作者:
ccbbaa 2014-02-06 15:02:00其實我覺得最好聽的不是let it go耶@@ 反而是前面那堆
作者:
ccbbaa 2014-02-06 15:03:00我反而最喜歡do you want to build a snwoman這首>W<
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 15:04:00第一次聽到名過其實有戰意的XDD
個人喜歡Do You Want To Build A Snowman
整體劇情普通 除了歌曲+蠻刻意捏笑點的雪寶 就沒亮點
作者: awhat (La Mer) 2014-02-06 15:05:00
可以告訴我名過其實跟過譽的差別嗎，哪來戰意??
魔髮我覺得還好,較喜歡冰雪~所以青菜蘿蔔真的各有所好XD
作者:
bill1992 (我是魔法的蹤跡)
2014-02-06 15:08:00好雷>>普雷
作者: Sayd20 2014-02-06 15:09:00
推 這也是我的感覺
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2014-02-06 15:12:00個人愛reprise版 我也是冰雪>魔髮
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-02-06 15:15:00心中只容一種標準難怪會噓 說名過其實也不行
作者: JJFOX 2014-02-06 15:17:00
你懂的
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-06 15:18:00我再講白話一點，你自己覺得好看就好看、不好看就不好看，先否定別人覺得好看的感受來凸顯自己覺得不好看的立場
我覺得每個人本來看法就會不同 跟小說一樣 不過我覺得
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-06 15:22:00，這是為什麼我噓這個標題的立場
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-06 15:22:00
你看你發篇文 這麼多人回 人氣根本不言而喻
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-06 15:25:00
你只是個被驚險刺激元素養壞味口的觀眾呀XD
作者: awhat (La Mer) 2014-02-06 15:27:00
名過其實的意思是評價超過實值，板上的好評數量是客觀的數據
作者: awhat (La Mer) 2014-02-06 15:28:00
哪有否定別人的問題?? 不就是覺得"沒那麼好看"嗎
作者:
tang29 (= =)
2014-02-06 15:29:00我是原po.你們到底在激動什麼？@@
作者: awhat (La Mer) 2014-02-06 15:29:00
XDDD
這只是很正常的普雷文啊,現在連覺得一部電影很普通都不行?
作者:
peacesb (~煩~)
2014-02-06 15:30:00迪士尼從小看到大 排名第一的始終是獅子王...
作者:
peacesb (~煩~)
2014-02-06 15:31:00再來就是美女與野獸 在我心目中這兩部無法超越了
作者:
tang29 (= =)
2014-02-06 15:31:00用手機不能修文。“片頭拖時間”是錯的。sorry
作者:
muskox (讚)
2014-02-06 15:31:00真的只有一首歌好聽，其它歌都是為唱而唱,樂句很亂很不連貫
作者:
xan1053 (Kensi)
2014-02-06 15:35:00覺得前面小短片拖的有點長 無敵破壞王的paperman好看太多
作者:
JOYE0326 (JOYE祖兒)
2014-02-06 15:36:00結局太急 毀了前半部的感覺
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-02-06 15:37:00每個階段看片的心態的感受本來就會不同 每個人都有自主評價的自由不是
作者:
Lanx 2014-02-06 15:40:00我覺得曼哈頓奇緣還好看多了...歌曲也比較有印象
作者:
Lanx 2014-02-06 15:41:00像是True Love's Kiss、Happy Working Song、
作者:
Lanx 2014-02-06 15:42:00That's How You Know，獨眼龍唱一半被自行車撞屁股壞女巫從下水道邊鑽出來邊吐舌頭(這裡真的讓我狂笑)
普雷或負雷都無意見 但名過其實是你說了算?你是誰??
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-02-06 15:46:00補個推
作者:
Jamez (Jamez)
2014-02-06 15:51:00原po覺得名過其實當然是原po說了算阿，不懂這有什麼好讓粉絲激動的
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-02-06 15:54:00有人覺得很棒 也可以有人覺得還好 這些都是主觀感想 陳述意見本來就是民主自由的權力不是 何必過激?
作者: lourdes (....) 2014-02-06 16:09:00
這部真的很普通啊 給小孩子看的片 其中一兩首配樂ok
作者: lourdes (....) 2014-02-06 16:11:00
要跟以往迪士尼的經典比 還有段距離
作者:
meowyih (meowyih)
2014-02-06 16:11:00覺得普普也要噓，有些人的想法真難懂
看了板上好評而看的 看完真覺得很普 可能胃口被養大了
作者:
muskox (讚)
2014-02-06 16:12:00要說音樂，獅子王幾乎曲曲完整動聽,FROZEN只有一首好怎麼比
作者:
punzz 2014-02-06 16:12:00真的很普啊 不過一堆無腦冰粉還是會無視缺點
好雷太多，期待過大吧，他畢竟還是以兒童為取向的電影
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2014-02-06 16:16:00噓無腦
發普雷跟後面多加一句名過其實是不相干的......
雙女角各自有心病，真愛的重新定義跟反派的理由，覺得迪
作者: lourdes (....) 2014-02-06 16:18:00
看完電影 心中最大的疑惑是現在看PTT的板友 年紀到底多大
作者:
bill1992 (我是魔法的蹤跡)
2014-02-06 16:21:00很多發文很幼稚....
作者:
cool2849 (cool2849)
2014-02-06 16:23:00個人喜好不能勉強
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-02-06 16:25:00網路世代的熱門片常常會有比起古早更熱門經典的錯覺
作者: easyopen (YEAh.) 2014-02-06 16:30:00
同感+1
作者:
chung423 (I'm a boy today)
2014-02-06 16:32:00同感，我也是看迪士尼長大，和妹妹感情很好
作者: sad2 (子衿) 2014-02-06 16:34:00
普普不噓你 我噓你想到Miley Cyrus總可以了吧
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-06 16:36:00
我倒是不喜歡旁白鋪陳 幸好frozen 沒旁白 國王子王后秒GG
配角如果無暇立體不如就更扁平化的更徹底一點兩個男配角的戲份比重讓我覺得不上不下有點尷尬
我和樓上同感 更多時間拿去主角兩姊妹 不然整部片的
作者:
cbshrimp (cbshrimp)
2014-02-06 16:39:00普
重點姊妹情 只用前面玩雪一個晚上和一首歌就交待完然後後面就是妹妹一直強調"我們從小感情就很好" 有點
王子黑化轉很硬 好像他不先黑掉Kristoff就沒有正當性
但電影本身應該也可受公評吧不然刺陵放入姊妹情節也變好片？
其實我前面以為王子會跟ANNA在一起 男主角配ELSA XD
很多人說都是迪士尼有啥好比的 但因為對前面系列的喜愛（也許加上板上的一片好評XD）花錢進了電影院之後發現不是
作者: mark4664 (mark) 2014-02-06 16:49:00
大家上啊
覺得我愛的是Tangled為什麼貢獻到Frozen的票房啊～XDD
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2014-02-06 16:51:00每個人想法不同啦我看的時候超感動 噴淚噴了好幾次 Q//////Q
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-06 16:54:00
Hans早一開始就黑了。 #1Iq1Z6X6
作者: ha99 2014-02-06 16:56:00
每個人的喜好本來就不同,尊種別人的意見也無可厚非吧!
作者: mark4664 (mark) 2014-02-06 16:56:00
第一次看我也想說王子不會黑 結果還是黑了 讓我小失望
作者: mark4664 (mark) 2014-02-06 16:57:00
不過結尾的百合又創出新意 所以這部有些不滿意 有些還OK
不會啊 像我個人就覺得Let it go, in summer,
作者: mark4664 (mark) 2014-02-06 16:58:00
畢竟王子不黑 可能就不會有百合結局了
fixer upper, do you want to build a snow man,frozen heart, love is an open door 都非常好聽啊
不會每個人都有自己的看法也沒關係 我覺得冰雪奇緣是部好片 也覺得他經得起批評 總之就是愛這部
作者:
hanne 2014-02-06 17:07:00覺得普普+1, Let It Go我甚至想不起旋律,後來我姐一直放來聽
作者:
hanne 2014-02-06 17:08:00我才對那首歌有點印象
作者:
hanne 2014-02-06 17:12:00個人覺得不會不好看,它還是好看的動畫片,但沒有大家說的那麼好看.總覺得劇情有點虛啊
作者: billybbb 2014-02-06 17:13:00
整部都一直唱歌超煩的
不會啦seiga大 我當初也是看完ptt評價才馬上決定衝的電影就是這樣啊 討論太多好評太多到後來就會出現不同的
的聲音 我覺得一部電影有好有壞的評價才代表有人關注
才代表這部電影值得思考與討論，何必非要他人與自己一樣
而且重點是 搜尋"冰雪"再搜"負"竟然是0篇就更爽了
作者:
DiosGG (蠢小O)
2014-02-06 17:22:00我覺得電影要求的是完整度和流暢性 Frozen是在迪士尼系列
作者:
DiosGG (蠢小O)
2014-02-06 17:24:00中這兩點上表現算出色的
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-06 17:24:00迪士尼長片的巔峰在鐘樓怪人之後就結束了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-06 17:25:00後來的越演越幼稚化就難看了
說幼稚化應該不至於啦，畢竟客群本來就是小朋友，太深的
作者: Richo (Richo) 2014-02-06 17:28:00
看到有人2、3刷都還可以接受，20刷我覺得真的是浪費錢了...
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-02-06 17:34:00冷門電影只上幾天或是根本沒進想刷都不行就越看越忌妒
有不同的意見是好事啊,像我中FROZEN的毒太深都會想看負
評來比較自己觀點跟負評觀點的不同,順便看能不能解點毒w
音樂有沒有毒到差很多~我就是普雷被音樂拉到好雷ps.我中的毒被雲端情人解掉不少XD
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-02-06 17:45:00補 我也覺得普普XD
作者: tropicmyway (我的熱帶路) 2014-02-06 17:48:00
其實名過其實等同於批評他人的論點，又怎麼能怪別人
Frozen也算是半個歌舞劇..不太懂說很煩的點在哪?
作者:
eddy1217 (Dreamer~)
2014-02-06 17:51:00同感+1 迪士尼2012的無敵破壞王較好
吉普力>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>迪士尼
作者:
F35 (F35)
2014-02-06 18:04:00覺得本片是不錯的溫馨小品，但無驚豔感
作者:
abscented (心之所向 素履所往)
2014-02-06 18:17:00不過不能否認 這部真得很成功
作者: puring0815 2014-02-06 18:25:00
覺得你要嘛明確指出他缺點在哪邊再說他名不副實
作者: puring0815 2014-02-06 18:27:00
而不是對內容沒感覺就打這個標題....你對這個沒共鳴不代表它內容就不是個好作品
作者: puring0815 2014-02-06 18:31:00
推普雷大家都能接受 問題這個標題真的下的有點...
每個人的感覺都不太一樣 像我朋友就覺得普普 (3刷路過)
作者: Hickman (jump) 2014-02-06 18:43:00
這部還ok啦 看了心裡沒負擔
作者:
gi1234g (bacon)
2014-02-06 19:02:00也不用爭啥 票房開的漂亮 很多人都2刷以上 就是肯定了
作者:
gi1234g (bacon)
2014-02-06 19:03:00不過標題 感覺賞了好雷的人一巴掌
我覺得歌都不錯聽啊XD 有回歸到90年代榮耀的fu
作者:
bsb1530 (kao)
2014-02-06 19:33:00名過其實
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-02-06 19:50:00不喜歡歌舞劇 唱歌很煩 我覺得等下我會被鞭沒文化
作者: sasha71 2014-02-06 20:07:00
兩個男角戲份不上不下尷尬+1
作者:
jyjylin (ㄍ一ㄍ一)
2014-02-06 20:13:00推你
作者:
jyjylin (ㄍ一ㄍ一)
2014-02-06 20:14:00發普雷就說別人看不懂 都發好雷的人看的懂就是了
作者:
flyuktw (hello!)
2014-02-06 20:17:00同意
作者:
Ilga (黑羊)
2014-02-06 20:37:00不能同意原po更多
作者:
bulank (布蘭克)
2014-02-06 20:44:00標題有戰的味道
作者:
Anail (南雅)
2014-02-06 20:57:00我剛看完時也跟原po同感 我不覺得名過其實算是戰耶
作者:
grafan 2014-02-06 21:09:00Miley就值得一噓了，還好你沒喜歡frozen，好加在！
作者:
gelion (米~)
2014-02-06 21:13:00同意 只是普通好片 不懂如潮極好評
作者:
GoBabyYA (ya baby)
2014-02-06 21:26:00瘋狂粉絲會找一堆其他的點來攻擊你
作者: hide8809 (eight) 2014-02-06 21:28:00
推普普 看完有點空虛...
作者:
frameshift (動物園裡餵動物)
2014-02-06 21:35:00同感,覺得很多情節都是點一下,感覺不夠深刻
作者:
kpwada (征服的怒火)
2014-02-06 21:36:00中肯
作者:
hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)
2014-02-06 21:40:00其實是一般我們日常生活中的狀況，啊某某餐廳超好吃的啊！
作者:
hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)
2014-02-06 21:41:00非常好吃！太好吃了！所以我們有很高的期望，去了之後發現並沒有到達我們的期望，就會覺得其實還好嘛！啊就這樣啊！
作者:
hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)
2014-02-06 21:42:00所以覺得普通，也不是不好，但也沒有非常好。其實就是這樣
作者:
hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)
2014-02-06 21:43:00像別人覺得黑暗騎士黎明再起很好看非常好看，我自己受到這
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-02-06 21:43:00有事嗎 原po覺得名過其實又不是要改變所有人的想法
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-02-06 21:44:00到底哪裡引戰了 在好雷文的下面也不會有覺得普雷的人去噓文阿
作者:
hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)
2014-02-06 21:44:00是要有那種「是自己主動發現的」才會覺得好，被動又被形容
作者:
hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)
2014-02-06 21:45:00超棒自己去看就會覺得其實好像也還好，沒有那麼好的感覺。
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-02-06 21:45:00你覺得名副其實 也是回有人覺得名過其實阿 為什麼不能尊重?
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-02-06 21:46:00符
作者:
hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)
2014-02-06 21:47:00說起來就是這種心理狀態，是被動不是自己發掘就會覺得還好
我和朋友一起去看，看完我也是覺得還好，可能是之前期
就自己沒感覺也要發一篇文呀，缺點就只是不如原po所想，
我也覺得與其用名過其實這詞，不如說是討論超熱造成期待過於膨脹
作者:
bill1992 (我是魔法的蹤跡)
2014-02-06 22:01:00不懂這篇這麼多人回
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 22:03:00連推文很多也要管了 哈哈
作者:
sakra (帝釋)
2014-02-06 22:06:00我覺得冰雪的歌曲加分加很大，單純影片只能說不錯，沒到爆紅
說到歌，Anna跟王子和唱那首以結果來說還真是有點諷刺
For the first time in forever 會很普通嗎
Do you want to build a snowman很平淡?
作者:
hanne 2014-02-06 22:21:00我也覺得劇中的姊妹情刻畫得太薄弱,還不如94年版的小婦人
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 22:30:00粉絲瘋狂成這樣也太恐怖了吧
作者:
wrc0903 (綠卡)
2014-02-06 22:36:00寫的不錯，有些推文回的有點跨張…
作者:
hanne 2014-02-06 22:37:00確實是好片,但真的沒有好到大家說的程度
單就劇情來說我覺得這部不算經典 但是卻能夠帶起很多人
作者:
hanne 2014-02-06 22:38:00被信件騷擾好像可以向站方提出檢舉的樣子
以內容來說我更喜歡魔髮,角色設定方面也是 ...除了ELSA
音樂有加分 但你不能把音樂的分數從電影本身給扣掉吧
的情緒和共鳴←這就是這部片的魅力我個人的情況是看了第二遍才迷上 歌曲也是 第一次看時
也只對let it go有印象 但多聽幾次之後其他都很好聽
我看預告時的確對Let it go印象最深刻 但看的過程中
最帶動我情緒的是For the first time in forever
作者: steve8130477 (小兔子) 2014-02-06 22:42:00
我是從頭笑到尾啦XDDD無腦冰粉? 我就無腦 某樓咬我阿
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 22:47:00從頭笑到尾 樓上是反串嗎@@
喜不喜歡一部片 我覺得有沒有戳到點是最大的因素這部片一定是某些元素正中很多人的點 才會這麼紅啊
劇情夠不夠紮實不見得是重看的重點 有沒有哪一幕(或哪幾幕)百看不厭 才是狂刷的原因啊XD
電影本來就是主觀 但是他IMDB有8分 算很高分了吧
姊妹之間情感的刻畫實在太薄弱了..後面就靠著妹妹不斷強調"我們小時候感情很好喔" 來說服觀眾..
不知道是我太吹毛求疵嗎 總覺得整片的主旨姊妹情居然
板上一片好雷會以為是10分神作，8分的話就沒啥可挑剔了
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-06 23:08:00
長老不都說了，最好連艾莎會魔法的事也別讓安娜知道
是這樣說啊 但後來安娜知道以後好像對她也沒有啥影響
我覺得姊妹刻劃很深刻啊 這部片在這點處理上其實很細膩
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-06 23:11:00
沒人說長老一定是對的啊，就他唬爛所有人吧 XD
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-06 23:12:00
畢竟裡面最懂魔法的就他，聽他的比較保險吧？
為什麼不肯說 有很多解讀吧 例如elsa害怕妹妹知道自己
長老根本庸醫，父母又完全失敗教育，姐妹感情十年沒聯
傷害過她 當初在冰宮她就因為回憶起打壞妹妹腦袋那幕
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-06 23:16:00
推留白的地方很多。舉個例子，開頭並沒有姊妹抱在一
誰說10幾年沒聯繫感情就不能深刻? 很多人不是和老情人
然後前面一場玩了兩分鐘雪的戲就要我相信她們姊妹情深 有點難進入狀況
好幾年沒講話 但是幾乎每天都思念著彼此 你覺得呢?XDD
老人老友是建立在多年感情上，你能跟幼稚園認識的小朋
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-06 23:18:00
她們也會一起騎協力車吧？ 總不可能不騎卻有一台。
的感情就是這麼奇妙elsa和anna又不是十幾年沒見 只是十幾年沒直接接觸
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-06 23:20:00
另外我個人認為，的確只靠一些內容可能會讓人沒法認
我都可以想像elsa每天靠在窗台邊看著anna玩樂的模樣
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-06 23:21:00
同姊妹情深，但太冗長也不好，就只好挑重點了。
可惜這個姊妹情又是重點 前面給anna和hans的時間都比
從開頭看妹妹求姊姊起床玩雪不就看得出感情深厚有多少弟弟會半夜拉哥哥起床玩英雄聯盟
作者:
hanne 2014-02-06 23:29:00那是趁大人睡覺才敢玩吧....
弟弟：招喚峽谷醒了，所以我也醒了，所以我們應該去拿首勝~~
結果弟弟被對面電到崩潰，被抹去記憶還禁止跟哥哥往來
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-06 23:35:00
從安娜想到用堆雪人來說服艾莎陪她玩，一副非常有信
作者:
bonade (深邃的寂寞)
2014-02-06 23:35:00呃我也覺得這片普普 ～_～…
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-06 23:36:00
心，以及艾莎的反應來看，我覺得這一定是第n次了。
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-06 23:43:00過半年再來比imdb比較公平吧
作者:
maze226 (萱)
2014-02-06 23:46:00普普+1
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-02-06 23:50:00看20年後的IMDB最準 如果那時候還想得起來的話
作者:
sotsuke (sotsuke)
2014-02-06 23:54:00還真的有粉絲寄信罵人喔?! 長見識
作者:
sotsuke (sotsuke)
2014-02-06 23:55:00btw我也覺得這片普普 雖然最後我有掉幾滴眼淚XD
作者:
kuter (卡特)
2014-02-07 00:02:00寫信罵人是那招阿wwwww
作者:
lovebebe (lovebebe)
2014-02-07 00:09:00我也很喜歡曼哈頓奇緣，歌好聽又好笑
沒被感動到+1 都三刷了 不過笑點我覺得蠻好笑的XD
作者:
kop291 (JOUAN)
2014-02-07 00:27:00普通+1
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-07 00:33:00
能轉寄給我嗎？ 想看看內容是在罵些什麼...
確實它可能沒這麼好,不過有這麼多人被它感動也是事實
作者:
s302520 (大儒)
2014-02-07 01:04:00上面的英雄奇緣推文笑死我XDDDS
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2014-02-07 01:12:00普+1 這篇竟然沒戰起來 神奇欸 我走錯版了嗎XD
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2014-02-07 01:13:00冰雪就標準兒童動畫片 我20年前會覺得超好雷啦
作者: awhat (La Mer) 2014-02-07 01:15:00
不是有人說長髮公主有出現?? 我就在期待迪士尼最後來個奇緣聯盟了
作者: kid78423 2014-02-07 01:28:00
電影本來就因人而異，幫推
作者:
miyaa 2014-02-07 01:53:00我也覺得這部還好..沒有板上說的那麼好看
作者:
mattina (無限透明的藍)
2014-02-07 02:06:00我也覺得普通，後面劇情甚至要用崩壞來形容......整體普通
作者:
mattina (無限透明的藍)
2014-02-07 02:08:00說創新?是哪裡創新? 真的滿普通的 :P
作者: boy8177616 (清純少年) 2014-02-07 02:09:00
其實就真的因人而異,只不過絕大多數覺得很好看就是了,當然有人喜歡就一定有人不喜歡,似乎沒必要那麼激動@.@(雖然我也是冰粉)
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-02-07 02:11:00我覺得是迪士尼家大業大不能也不允許做比較脫軌的劇情
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-02-07 02:12:00所以有跟傳統迪士尼不同的風格就是大膽創新可是如果以全世界動畫來看 就沒什麼特別創新脫軌的感覺
作者:
KiroKu ( who)
2014-02-07 02:14:00我也覺得普通 不過譁眾取寵或立異求新搞些有的沒的就不錯了
作者:
KiroKu ( who)
2014-02-07 02:15:00本質上還是給小孩看的片子
作者: FunZone0922 (FunZone0922) 2014-02-07 02:22:00
確實普普，後面轉太爛了，可惜~let it go好聽!
作者: haji1008 (hajiko) 2014-02-07 04:01:00
一直在等這類文章出現 是算好看但不到極好
作者: Jerusaleam (OH BOY) 2014-02-07 05:31:00
名"副"其實才是正確的字
作者: zoeyptt (zoey) 2014-02-07 06:36:00
真的普，不要再盲目護航了
作者:
Moratti (哭哭)
2014-02-07 08:31:00補血
作者:
A1an (再說)
2014-02-07 09:06:00辛苦你被白癡腦殘粉攻擊了
作者: zookeeper 2014-02-07 09:17:00
真的普，劇情普，音樂也普!!!!!!!!!!!!!!!
噓的那幾個帳號都那幾隻 覺得這部盛譽成這樣誇張的人不
作者: fytracy (豐原T-MAC) 2014-02-07 09:38:00
青菜蘿蔔，各有喜好
在少數 親任台電玩公司要職也做過動畫的也說 這部紅勝
他上次也是很專業批評我最愛的無敵破壞王 所以我只是很
作者:
freeblade (freeblade)
2014-02-07 09:44:00幫補 其實很中肯
普通+1因為我已經長大了 是陪女兒看 看她開心就好了
作者:
naini (斷翼天使)
2014-02-07 10:57:00普通+1
我覺得魔髮完全無法打動我....但是說起來 這些都是個人觀感
作者:
linold (嘻嘻咖筷划)
2014-02-07 11:16:00好片是普雷 那甚麼是好雷
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-02-07 12:16:00台灣人捧音樂可是都不會花錢買 顆顆
作者:
Kust (Kust)
2014-02-07 12:35:00普通，唱歌帶心境OK，但是Let it go有點太賣弄了，最後那表情
作者:
Kust (Kust)
2014-02-07 12:36:00讓人以為Elsa在心境上有重大轉變但好像只有換了造型= =
作者:
F35 (F35)
2014-02-07 13:01:00其實我也最不愛換造型那裡...感覺很不好
作者: qmoa (merde) 2014-02-07 13:20:00
我也覺得很普通
個人覺得普通OK 但全球票房超高又有獎的片到底是哪裡"言過其實"了
作者: herb4745 (幻想紘) 2014-02-07 14:36:00
推個
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-02-07 14:50:00大盜陳票房也很高還不是整天被嗆
作者: Big6666 (黑心小牧) 2014-02-07 14:54:00
推一個 個人覺得普通以上 但說經典就有點過頭了
作者: Big6666 (黑心小牧) 2014-02-07 14:55:00
沒看到版上好評一堆的前提下，覺得就是不差但沒到非常好
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2014-02-07 15:26:00推
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-02-07 15:51:00搞不好會啊 還是外國片票房高就是名副其實 台灣就是爛片炒作吹捧觀影水準沉淪?
作者:
linold (嘻嘻咖筷划)
2014-02-07 16:11:00tonight0329好片是我說的嗎 你怎麼不先看內文
作者:
linold (嘻嘻咖筷划)
2014-02-07 16:12:00老實說另一篇普雷寫的好多了 不懂為啥是這篇爆
因為這篇是拋磚引玉的勇者，雖然沒啥內容但是成功引議
雖然普雷早在很久以前就出現過~ 但是最近的討論比較熱絡
負雷你說要講缺點就算了 現在連普雷都要寫專業長篇才能發了? 我笑了要用這種標準看的話 70%的好雷根本是廢文
作者:
leeccc (英小)
2014-02-07 17:30:00超級普通 真不懂為啥好評那麼多
作者: nextseason 2014-02-07 18:31:00
真的很普通....
作者: boy8177616 (清純少年) 2014-02-07 19:06:00
說真的普不普通也不是我們說的算 數據證明了他不太普通
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2014-02-07 19:34:00就算數據證明不普通但自己看的感覺就是普通啊 爭啥啊XDDDDD
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2014-02-07 19:37:00結尾讓人驚喜跳出老梗 但整部調性還是很傳統迪士尼不過還是好看啊 只是沒有到神片那麼誇張 也不會想重看
作者:
giselaa (拉拉拉)
2014-02-07 19:47:00同意~也覺得蠻普通的 沒有很令人印象深刻
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2014-02-07 19:53:00自己感覺自己還不能說了算?數據啥的又怎了,人云亦云才奇怪
作者:
hungyun (宏雲)
2014-02-07 21:25:00真的名過其實啊...迷迷們是在激動什麼？
作者: boy8177616 (清純少年) 2014-02-07 22:22:00
我絕的我沒說的很超過吧...阿就每個人的看法不同,我單純就沒啥特別的意思.普通眾也別太偏激好嗎...單純就是你認為是神片就神片,你認為爛片就爛片,沒啥好爭的,至少這部片在我心中是神片!其實我也不大懂為啥感覺吵頗大
作者: boy8177616 (清純少年) 2014-02-07 22:27:00
就算在ptt得出這部片也就普通,那也改變不了全球絕大多數人對這部片的喜愛吧!?何必爭吵那麼大...有些粉絲跟
作者: boy8177616 (清純少年) 2014-02-07 22:28:00
普通派的感覺都有點過於情緒了...
作者:
seiyaku (制約)
2014-02-07 22:31:00劇情根本很普通 這部只有歌好聽 其他的根本演給小孩看
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2014-02-07 22:51:00好像是覺得神片的人不能忍受一兩篇普雷一直在吵吧,不然幹嘛
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2014-02-07 22:52:00一直到人家的普雷文留言,如果你真的尊重不必說啥不是我們
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2014-02-07 22:53:00說了算,我們自己的感覺又不是想改變這部片在其他人的評價
作者: boy8177616 (清純少年) 2014-02-07 23:04:00
說真的我就只有在這篇回文而已,因為重頭看下來就感覺都在爭吵,這點我沒說錯吧,不信可以去查,我覺得我回文並無戰意,但你的回覆讓我感覺想戰,如果你並沒此意,我跟你道歉!
作者: kennygod (喵羽) 2014-02-07 23:13:00
跟去年奶爸2一樣啊 沒有到神作但是票房很神
作者:
iam0718 (999)
2014-02-07 23:25:00奶爸真的還好 可是票房竟然那麼棒 個人覺得冰雪更棒
作者: angeli207 (吳小潔) 2014-02-08 01:32:00
普通+1 不知道為什麼好評這麼多啊 完全沒有驚喜感
作者: formaling (口包口烏) 2014-02-09 21:58:00
同意原po!
無敵破壞王世界觀新鮮 但劇情也是老梗到還so而已吧
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-02-10 04:32:00San大 原PO不能說沒那麼好看嗎?
我也覺得根本歌曲救了這片！當下覺得音樂超好聽，但看
完就有一種“這樣就結束了？”的感覺，比起冰雪我還是比較愛無敵啊！超有創意涵義也很深！！
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-10 05:35:00個人覺得沒那麼好看跟名過其實是有差別的
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-10 05:36:00沒那麼好看只是自己的感受、但名過其實已經牽扯了對於其
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-10 05:37:00他所有好評的部分
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-10 05:38:00而且沒那麼好看不一定電影本身是差的，但名過其實就是一
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-10 05:39:00種明確的貶意、表示電影是差的
妳就承認一下是妳標題取得有爭議吧 跟普不普雷無關通常會說名過其實是指這東西實際上沒這麼好 是被炒出來
的 但frozen的熱潮分明就是靠每一位影迷的口碑撐起的
無法體會別人的感動是你個人的因素 直接說自己不能體會
啊她就真的覺得沒這麼好啊= =為什麼一定要戰到文字上啊 感覺為戰而戰 對原po而言就知道名過其實不行嗎？名過其實也可以是一個個人觀感啊 為什麼一定你們覺得名過其實也可以是一個個人觀感啊 為什麼一定你們覺得的用法就是對的 真是莫名其妙…
我只是告訴他真正備受爭議的點在哪裡啊 就是標題讓人不
爽啊 不管他下這標題時的心態是什麼 看在支持者的眼中就會覺得是在否定自己給的好評啊
如果原PO只是強調他覺得普通是個人感覺 不會有這麼多人想戰他真的 想用爭議標題就不要怕被戰
不要講得一副好像有人見不得這部片給普雷 完全是個人表達語氣的問題好嗎
一堆人給普雷的時候偏要擺著一副高高在上"明明就很普通
就像影迷擺出一副"明明就很好看，為啥有人會給普雷，真
作者: haji1008 (hajiko) 2014-02-10 21:13:00
無敵破壞王比較好看
作者:
CoLLaps (阿崩)
2014-02-11 23:44:00我是來推像史瑞克的 還真的有點像@@
但重點就是原po沒有那個意思啊…@@看完內文也可以了解原po對於名過其實的定義 該檢討的應該是那些光看標題就急著護航而不去了解內文實際意義的人吧= = 真的了解原po意思以後何必要戰標題呢
就好像硬要找個點說你這樣不對至少改一下…的感覺@@就
作者:
pomr8177 (媽媽的味道)
2014-02-12 21:08:00也覺得劇情很蝦，但歌很好聽倒是真的，動畫也做的很好。
抱歉喔 我看不過去的是大部分的人明明是說標題不當 有人卻硬要扯上是影迷都見不得有普雷 是有偏激人是沒錯啦
很多新聞標題殺人讓人不快 也沒見有人去護航說不該把焦點放在批評不當應該要看內文
恩恩我懂你意思了XD 我只是看不太過去那些偏激人的推文哈哈…
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-02-14 16:04:00推 標題寫名過其實又怎樣 你是他老爸嗎?管這麼多?
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-02-14 16:05:00難不成每一句都要加"我覺得" 這是論壇不是評審大會好嗎
自己要下個聳動標題 卻又模糊焦點說自己是普雷受害者
最好是所有冰雪普雷文都這麼有爭議 為何不先檢討一下問題出在哪?
作者:
joy71 (朝目標邁進)
2014-02-14 17:35:00越來越覺得電影版很恐怖,發表跟多數人不同意見就要被噓到死
作者:
joy71 (朝目標邁進)
2014-02-14 17:37:00完全不覺得標題哪裡不當了,這不就是看完電影的主觀感想嗎?
作者:
joy71 (朝目標邁進)
2014-02-14 17:38:00我覺得這部片超普通,所以這標題我覺得下得很貼切
很簡單 就每個人對文字的觀感不同 對於覺得本片普通的
人來說會覺得標題沒什麼 但對給過好評的人來說 就會覺
得"你這標題是說我給的好評(也就是本片的名聲)過其實?"
內文又說好得太誇張 通通都是在否定別人的好評 如果你
只是要原PO理解他會被"推爆"的原因喔~ 並不是在攻擊
只是要他弄清楚是標題、語氣讓影迷不爽 而不是普雷本身讓人不爽
是主觀感受就用主觀詞彙來表達 不需要用那種會讓他人覺得自己被否定的方式來表達 爭議就會降低不少了
如果有人還是覺得發表心得就發表心得還要留意影迷觀感幹嘛? 的確也是可以這樣想，但是既然你不願顧他人觀感