作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-09 10:58:57筆者雖然身為資深觀影家..但昨天又犯了一個低級錯誤
就是誤信本版的好雷，去看了西遊降魔篇...
記得當初版上一堆好雷，什麼星爺復活，本年度最好看的華語電影
筆者昨晚看完，只有三個字：WTF？
這部不跟我講，我還不知道跟星爺有關係勒
說實在的，很多人都說星爺近年來的電影大不如前
筆者倒覺得不然，「功夫」武打結合特效很棒，「長江7號」只是有別於星爺式的搞笑，
其實滿感人溫馨的
可是這部西遊降魔篇到底是怎樣？
一開始魚妖那邊，筆者就發現特效怎麼有點假假的？
這整片特效都有點假假的，就是大陸片那種那種特效用了一大堆，一堆虛擬場景
結果都假假的感覺
明明少林足球、功夫時的那種誇張特效就很有趣又真實
為什麼要搞這種假假的特效呢？
那先算了，魚妖那邊還算是有點緊張刺激
可是主角忽然唱什麼兒歌三百首是怎樣？
星爺的電影怎麼會搞這種超級難笑的笑點？
接下來筆者就懶得分析了，
不覺得這部片整部都是充斥這這種很突兀沒梗的笑點
以前星爺的笑點重複了，會讓人笑到坐立難安
這部的笑點也是拼命重複，但看的筆者真的坐立難安！
不要跟我說什麼這部是為了迎合大陸的笑點，所以才會這麼難看
筆者不覺得大陸笑點跟台灣差多少
人在囧途、瘋狂的賽車這2部，大家不也看的人仰馬翻
瘋狂的賽車更是筆者看過喜劇的前幾名！
尤其筆者認為這片最大的問題是
打完魚妖後，整個劇情組合的亂七八糟
雖然中間片段是有不錯的，像豬八戒的殺人飯館，滿驚悚的
但整個組合起來就很奇怪，沒有舖成，牛頭不對馬嘴，
一下莫名其妙兩個道士情侶跑到飯館被幹掉
一下主角玄奘也跑去飯館，然後女主角也跟上去
打完豬八戒，又莫名其妙跑出女主角的驅魔車
莫名其妙跑出十二路譚腿、天殘腳、空虛公子這些角色..
(題外話，小豬演的空虛公子不錯，該不會是演他自己吧？)
這部片每段之間每段的連結、角色的出現真的很詭異阿
就算是四大名補這種爛片，我都覺得他至少不會犯這種錯誤阿！
如果這部不是衝著星爺的名字，還有版上一堆莫名其妙的好雷
筆者早就關電視收工了！
不過也還好有看完
因為這部的亮點全部在「齊天大聖孫悟空」！黃渤老大身上！
筆者第一次認識黃渤就是在「瘋狂的賽車」
當時覺得這大陸仔怎麼這麼醜！可是真他媽的好笑！
本片又再次見識黃渤老大的威力了！
可以把一部原本要關電視的爛片，讓我看的津津有味！
這段的劇情安排的確也很精緻
從一開始黃渤那邋遢樣的反差
用計騙主角失敗後，整個流氓樣都出來了！
跟舒淇把妹跳舞的風騷樣！
整片的笑點都集中在他身上啦！
原本打完豬妖後，以為黃渤就沒戲了..正想關電視
沒想到孫悟空真正的殺著這時才出現
大魔王孫悟空阿！
解除封印後，仰天長嘯一聲 殺~~~整個花果山十三太保的氣勢都上來了！
筆者其實中間就有隱約感覺，看到這時才知道
原來西遊降魔篇，是整個西遊記的前傳
重新演繹了沙悟淨、豬八戒、孫悟空、玄奘他們的性格和故事
這個劇情概念是很好的
而舒淇這個角色，就是透過犧牲，讓玄奘真的了解真正的大愛
雖然這個梗在食神雞姊身上就玩過了，但是個好梗！
可是整部電影這種支離破碎劇情，莫名其妙的笑點，實在是完全浪費了這個點子
更是浪費了筆者的1.5小時(扣除黃渤的戲份)
更詭異的是，這部電影明明缺陷這麼明顯
為什麼當初版上還會有一堆好雷？
作者:
lpb (Θ_Θ)
2014-02-09 11:02:00雖然我覺這片還不錯，不過這篇說到重點，劇情間的連結太薄弱，
作者:
lpb (Θ_Θ)
2014-02-09 11:03:00全片就黃渤那段最好，這篇說的挺中肯的。
作者:
lpb (Θ_Θ)
2014-02-09 11:05:00另外大推「瘋狂的賽車」，神片無誤XDDD
想當年，我手拿著兩把西瓜刀，從南天門一直砍到蓬萊東路。來回砍了三天三夜，是血流成河。←大概是唯一一句
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-02-09 11:13:00真的超難看 當初去出租店看漫畫正好在播這部 劇情爛到
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-02-09 11:14:00讓我分心一直抬頭起來看到底是哪一部電影
作者:
taller (要堅持下去啊啊啊)
2014-02-09 11:15:00其實真的蠻爛的
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-02-09 11:20:00整部片拚了命在營造氣氛但劇情發展沒頭沒尾莫名其妙
作者:
xFANx (超級扇子)
2014-02-09 11:21:00中肯推 硬要看劇情真的毫無邏輯 但竟入圍金馬改編劇本
作者:
CMPunk (GTS)
2014-02-09 11:23:00為啥你會覺得空虛公子不錯...這部片最爛的就是空虛公子的出
作者:
CMPunk (GTS)
2014-02-09 11:24:00場吧 醬爆師兄妹那段都比較有趣
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-02-09 11:26:00空虛公子的婢女們是除了黃渤以外唯一的亮點了...
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-02-09 11:27:00因為不好笑到一個極致反而有種滑稽荒唐的可笑
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-09 11:28:00沒錯..空虛公子那邊，是除了黃渤外，筆者少數有笑出來的但是婢女的笑點重複到讓筆者坐立難安
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-09 11:29:00看到空虛公子很峱的被孫猴子幹掉，不笑嘛？
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2014-02-09 11:30:00這種文筆還自詡筆者...被你評比的片也滿可憐的
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2014-02-09 11:44:00後半段根本是靠黃勃撐起來的
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 11:46:00
這部片子最驚艷的部分和黃渤無關，而是黑店那部分
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 11:47:00
黃渤的部分拖得太長，加雜了不倫不類的空虛公子部分，整個
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 11:48:00
鬆脫；而舒淇和文章的愛情更顯得突兀，讓我對舒淇入圍2013
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 11:49:00
最佳女主角很詫異--她是個好演員，但不該憑此片提名
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 11:50:00
黑店部分拍得詭異血腥，老故事新說華語片一向做的不好，但
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-02-09 11:50:00黃渤真的還好 空虛公子也很路人
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 11:51:00
這部片子的第二個故事值得讚賞；因為第二個故事我覺得這部
小豬空虛公子不錯?????????????????????????????????????
而且特效不是你要真就真 技術不行有什麼辦法?中國又不是好萊烏隨便就生出隻變型金剛
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 11:53:00
空虛公子把演員本身的油膩氣質在大熒幕顯露無疑，無聊之極
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 11:54:00
特效以華語片的水準尚可，但這部的故事新編是重點
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-02-09 12:11:00同感 真的不好看
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-02-09 12:15:00
批著西遊皮的普通爛故事，連傳教都沒說服力
作者: svel ( ) 2014-02-09 12:17:00
這部片有夠難看，浪費我的時間！
這部劇的重點是「改編」囉, 它入圍金馬的改編劇本哩…
作者:
headiron (River)
2014-02-09 12:28:00推..你的感覺真的跟我差不多!
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2014-02-09 12:29:00不懂金馬獎為什麼給他這麼高的評價~
作者: jlswfe (相逢終有時) 2014-02-09 12:30:00
筆者筆者筆者筆者筆者
作者:
tn (奇蹟的楊)
2014-02-09 12:36:00資深但文筆爛
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2014-02-09 12:36:00好看，但不懂為何金馬入圍那麼多
作者:
book8685 (快活人生)
2014-02-09 12:36:00純推ol大 另外金馬獎決定入圍的評價有幾個名額怪怪的
作者:
book8685 (快活人生)
2014-02-09 12:38:00不是新聞阿 決選時這部只有黃渤跟李雪健有經過較多討論舒是有提到喜劇演得不錯而已
作者:
x1217xx (達達大師)
2014-02-09 12:39:00空虛公子的梗真是爛到爆 而且為了拖時間 還一直用 爛爆
作者:
eirihyde (Livia)
2014-02-09 13:03:00我倒是每播必看，他雖然不會讓我哈哈大笑，但至少看的很
作者:
eirihyde (Livia)
2014-02-09 13:04:00愉快
作者:
oldzen (老禪)
2014-02-09 13:06:00同意 整齣只有黃渤能看 其他都爛死了
作者: toma (台南大樹~來企睏) 2014-02-09 13:07:00
其實有點點出追求的理想世界(取經)，就是在兒歌三百首中
作者: just1love (sino7) 2014-02-09 13:07:00
空虛文
作者: toma (台南大樹~來企睏) 2014-02-09 13:08:00
像小孩那樣純真，還有兒歌的教養!!
作者:
aaccbb (zzz)
2014-02-09 13:09:00難看
作者:
fuff1234 (苦海浮沉煙酒僧)
2014-02-09 13:12:00你就是空虛公子吧XDDDDDDDDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-02-09 13:13:00文章、舒淇、黃渤都很亮眼，尤其舒淇表現超出預期!!
作者: afatpanda (熊貓大俠) 2014-02-09 13:21:00
這部的特效很像某種過時的線上遊戲
作者: edwardgood (超級討厭鬼腳平) 2014-02-09 13:35:00
我也覺得是負雷 但你寫的真空虛 個人認為全部都爛
作者: kaiao (吃花) 2014-02-09 13:41:00
笑點真的很硬
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2014-02-09 13:43:00華語好雷真的要多參酌參酌..
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2014-02-09 13:43:00這部真的難看
作者:
JOGIBA (978)
2014-02-09 13:49:00爛片配爛文筆，很搭啊
作者: leon8520 2014-02-09 13:50:00
空虛公子的梗一次就好，用太多次真的..無言
作者: bluesky626 (飛躍藍天) 2014-02-09 13:55:00
推薦你看瘋狂的石頭，我覺得也很好笑(黃渤也有演)
作者:
wak (默艾)
2014-02-09 13:58:00看到mod的廣告 爛到趕快轉台..
這部片有不好看的部份沒錯 但空虛公子絕對不是屬於好看的部份...
不好笑就不好笑啊 還要樓主吞下去 MOVIE板難怪越來越反指標
言論被控制在某些矯情和擅長寫文章的手上 角度就變少了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 14:20:00
求問，什麼時候好笑不好笑成為評價電影好壞的標準了呢？
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 14:21:00
這部電影的核心一點也不好笑，相反很哀傷
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 14:22:00
不能因為賀歲檔大都在賣“好笑”就這麼貶低周星馳的電影吧
作者:
erja (erja)
2014-02-09 14:23:00空虛公子除了扮相外其它全部不行
整部都讓人看得很無言尷尬 如果只看驚悚的部分還不錯
我覺得空虛公子那邊是全片最難笑的欸...替他感到囧
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 14:27:00
這部表面乾笑，其實內核是人生皆苦；如果用表面的乾笑來
還是要噓一下原po 功、長、西 就是三片都爛 無從解套
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 14:30:00
淒苦--唐三藏的三個弟子出家前的形態還不夠淒苦可憐嗎？
作者:
hp9998 (HP Aven)
2014-02-09 14:31:00這樣也被噓XDD 這版真是太可笑了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 14:36:00
第一句就沒法信任這影評，除了早年周星馳主演的王晶導演的喜劇片，周星馳自己導演的電影我看都是悲劇，或者說正劇
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 14:45:00
好吧。。。但事後回想一下很為婚姻不順的黑店店主感到難過
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-02-09 14:46:00
其餘幾人倒是沒什麼感覺
作者:
uyn (小欣)
2014-02-09 15:04:00推 爛片一部
作者: crystalskull (雲雀) 2014-02-09 15:10:00
我倒覺得這片是周星馳最好的作品之一
作者: Derp (Heisenderp) 2014-02-09 15:10:00
我覺得這片得舒淇很可愛XD
作者: crystalskull (雲雀) 2014-02-09 15:14:00
是說每個人看法不同也沒什麼 酸電影板反指標很沒必要這種推文本身也是一種言論控制
作者: theDorcus 2014-02-09 15:38:00
爛片無誤
作者:
cyr1216 (香吉士)
2014-02-09 15:49:00特效真的很假,重點魚妖那段拖超久
作者:
Zell1106 (Sulli)
2014-02-09 15:56:00不認同你的觀點，但尊重你，給個噓意思一下。
作者:
swgun (楊 威利)
2014-02-09 16:03:00你又說難看又稱讚劇情這哪招
舒淇超出預期的好+1 我覺得整片除了黃渤之外他也是個亮點 而且真的好正><
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-02-09 16:20:00哈哈 寫這什麼爛東西
作者:
Purekim (噗金)
2014-02-09 16:24:00周星馳自己導的戲 我只喜歡食神 最早的零零漆還蠻有梗的
作者: Nyrus 2014-02-09 16:48:00
敗筆就是腎虛公子
作者:
pz (pzmiou)
2014-02-09 16:53:00自稱筆者就會講出比較有意義的話嗎?
作者:
saypon (說碰)
2014-02-09 16:55:00我看了四遍了 空虛公子那裏的梗很莫名又很難笑.....
作者:
evolove (小字)
2014-02-09 17:01:00個人覺得這部很好看 只要羅志祥的戲份拿掉就好了
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-02-09 17:03:00羅志祥就是沒梗!!!!!!!!
作者: Kiruamairo (Seven Nights ) 2014-02-09 17:03:00
空虛演的好??
作者:
htk (該死的啞護)
2014-02-09 17:14:00所以沒能在金馬獎有表現啊
作者:
iuo (iuo)
2014-02-09 17:16:00跟你心得差不多 空虛那段很好笑阿 我們全家笑到崩潰~~
作者:
iuo (iuo)
2014-02-09 17:17:00其他就真的蠻爛的 電影版很少負雷讓我蠻訝異 哈哈
作者:
jhairpin (Gloria)
2014-02-09 17:19:00我喜歡主線劇情，但其它時間會讓我常出戲...
作者:
jhairpin (Gloria)
2014-02-09 17:21:00不過我喜歡文章跳舞那段XD 我媽看空虛公子那段笑瘋了...
作者: Nyrus 2014-02-09 17:27:00
我竟然按到推，噓腎虛公子
作者: grayoasis (grayoasis) 2014-02-09 17:37:00
小豬演的空虛公子不錯 光這句就END了
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2014-02-09 17:39:00抱歉 持完全相反意見 個人覺得不好笑的只有小豬那段
作者: edwardgood (超級討厭鬼腳平) 2014-02-09 18:25:00
再噓一次 這種文筆也敢自稱筆者 合理懷疑你是++迷迷
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-02-09 18:28:00爛片無誤 鐵拳無敵還好一點
作者: citynight (期待下一次的月光海。) 2014-02-09 18:31:00
鬼店那裏氣氛非常好，星爺其實可以朝那類型電影發展
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-02-09 18:51:00完全的爛片 看到一半我真的覺得 星爺一定是跟人打賭了
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-02-09 18:52:00"我跟你賭個幾千萬 就算我隨便拍一部都會大賣 你信不？"
作者:
jigsoso (Jimmyyyyy)
2014-02-09 18:56:00這真的超難看
中肯堆...我也覺得是部爛片...當初一開始看還以為我看錯
作者:
engram (RICH IS GOOD !)
2014-02-09 19:14:00看到筆者就覺得很好笑
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2014-02-09 19:18:00推爛片 一堆舊梗跟音樂拿出來使用 周星馳以經被淘汰了
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2014-02-09 19:48:00我看到唱歌那段就想砸電視....
作者:
noruas (酪乳)
2014-02-09 19:49:00這部大爛片到目前為止都是中國影史上票房冠軍..
作者:
pandaboy (我的Vespa)
2014-02-09 19:54:00真的不是很好看...太多刻意的營造卻顯現不出笑點
作者:
x1217xx (達達大師)
2014-02-09 20:57:00我竟然按到推，噓腎虛公子+1
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2014-02-09 21:22:00空虛公子超難笑，那段整個戲院鴉雀無聲冒冷汗
這部片不是走好笑路線的吧?所以空虛公子才會顯得怪...
作者:
lucasfu (親愛的桃園你好!!)
2014-02-09 22:53:00榴槤~ 我不吃 謝謝
作者: mysterious47 2014-02-09 23:09:00
有夠爛的片 而且還去電影院看 哭
作者:
lucas01 (lucas)
2014-02-09 23:57:00其實整部都爛
作者:
TiauEX (跳)
2014-02-10 02:49:00我也覺得黃勃那段轉換好好笑 台詞也是
作者:
r88256 (夜紫依)
2014-02-10 02:54:00…………噓筆者
作者:
jsbegin (迸)
2014-02-10 03:12:00不覺得這是一部喜劇片，反而覺得很悲傷。我想你沒有查覺
作者:
guepard (刺蝟樹)
2014-02-10 11:06:00不好看
作者:
Ciline (Ciline)
2014-02-10 13:35:00可惜我連黃渤那段都覺得好難看，劇情冗長，台詞又很突兀
作者:
Handway (天元突破)
2014-02-11 13:58:00資深跟程度是不同等地
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-02-11 17:10:00羅真的很出戲 可能他的口條一下子讓我跳到娛樂百分百播報
作者:
jkle40 (￣▽￣/)
2014-02-11 18:31:00特效很假？？