[好雷] 機器戰警 - 時代進步打敗了你...

作者: otherside (Mr.柿子)   2014-02-12 02:21:33
http://wfy1024.pixnet.net/blog/post/103285927
https://www.facebook.com/persimmonfantasy
機器戰警 (RoboCop)
導演:荷西‧派迪夏 (Jose Padilha)
編劇:Joshua Zetumer
推薦:3.5顆星 (瑕不掩瑜)
查了一下才知道,第一集機器戰警居然已經是我出生那一年的事,20
幾年前就有把人和機器合體來當警察的想法,當時一定相當風靡。但
說也奇怪,好萊塢重拍這部經典,之前都沒有甚麼宣傳,台灣也是上
映前才看到預告……雖說是搶過年財,台灣票房也確實不錯,但就覺
得整體氣勢少了些甚麼,回頭看票房卡司也說不上大……
新拍《機器戰警》確實滿好看的,論聲光效果、電影節奏、故事氛圍
其實都屬上選,可以在春節期間進場看這部娛樂性極高的電影,也應
該滿足了。但你我都知道這部電影無法超越經典,充其量就是一部好
看的娛樂片,過三個月你甚至連看過這部電影都不記得……為什麼?
因為我們不需要「機器戰警」了……
說起來很無情,但回顧這20幾年的電影變化,就大概可以理解。連鐵
達尼號都可以3D化再上映,更不用說科幻電影被飛躍的技術推進到甚
麼樣子了!從當年皮克斯的《玩具總動員》轟天一聲雷,到現在連迪
士尼都放棄了手繪動畫,這個時候重開機「機器戰警」,講一句殘忍
的,「機器戰警」有很了不起嗎?
從電影技術上來說,《機器戰警》雖然重開機被拍了出來,但是使用
的特效和幻想出來的科技並不是非常讓人驚豔。電影會好看是因為整
體流暢度及節奏非常符合觀眾習慣,進而成為一部效果不錯的娛樂片
,但當年讓機器戰警大流行的前衛想像和科幻驚奇已經消失,說實話
,隨便抽幾部科幻片,視覺上其實都比這部重拍的《機器戰警》還要
更炫麗。換句話說,當年的「機器戰警」創造出來的感動已經消失了。
再從存在意義來說,「超人」在於人們希望在亂世中被強人拯救,「
美國隊長」則肩負著人民的愛國情操,姑且不論劇情如何,「機器戰
警」的出現,象徵的是人類對21世紀的想像,是對未來機器人發展的
期待,然而現在……機器戰警的時代意義已經隨著真實的來臨而失去
意義,人們對機器戰警的幻想火花已經熄滅,因為我們就正處於當年
所謂的「未來」中。在某種層面上,人體結合機器已經被實現了,那
麼「機器戰警」這樣的人物又有甚麼吸引人的?
只是我相信導演和編劇已經盡可能做到最好了。劇情背景是大美國主
義的自以為是,加上執法裡的情理法爭議,以及機器與人類的情感差
異,可以看得出編劇試圖想要擺脫機器戰警的原罪,導演也盡可能地
讓電影流暢、合理,所以新拍的《機器戰警》才會如此賣座,因為人
們會買票進場並不是因為「機器戰警」帶給我們對未來世界的幻想,
而是《機器戰警》這部電影真的拍得不錯,很適合假日娛樂……
《機器戰警》無法超越經典。這不是電影的問題,而是「機器戰警」
已經不符合這個時代的要求了,或許續集會不斷拍下去,這位超級英
雄也可能成為片商撈錢的狠腳色,但要像是過去那樣帶來閃亮的幻想
?真的已經不可能了……
電影劇情:★★★☆☆
演員演技:★★★☆☆
角色刻劃:★★☆☆☆
故事氛圍:★★★★☆
畫面美感:★★★☆☆
服裝化妝:★★★★☆
音效配樂:★★★☆☆
剪輯流暢:★★★★☆
節奏步調:★★★★☆
影前評價:★★★☆☆
綜合推薦:3.5顆星 (瑕不掩瑜)
作者: egg781 (喵吉)   2014-02-12 07:43:00
可是機器戰警(原)怎麼看都不像英雄片,是後來一些周邊把他
作者: egg781 (喵吉)   2014-02-12 07:44:00
做得很像超級英雄
作者: nsmmsn (nsmmsn)   2014-02-12 09:08:00
!
作者: mauvais (我很邪惡)   2014-02-12 09:29:00
我小時候超愛機器戰警的, 還曾經有過滿大一隻的公仔
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-02-12 09:39:00
玩具很早就開始做新版的了 Plat Art
作者: dir0813 (dir0813)   2014-02-12 09:42:00
機器戰警一直以來都沒被塑造城強大的英雄,他一直是個很可悲的角色,人不像人機器不像機器,每一集都被打到快壞掉
作者: takasaki (小七8號)   2014-02-12 10:10:00
這部imdb 6.8實在不合邏輯XD
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2014-02-12 10:29:00
原版的機器戰警從來就不是什麼英雄片,主角只是個被
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2014-02-12 10:31:00
財團跟政府操弄下的悲劇
作者: eric999 (eric999)   2014-02-12 10:32:00
舊作是我少年時最喜歡的電影之一,很蒼涼悲情的主角。還有蘿蔔條子本來就是設計來替代警察的危險勤務,類似警車
作者: eric999 (eric999)   2014-02-12 10:33:00
還是簡單的裝甲車這樣而已。配備就一把大槍,跟當時算很神的運算能力。
作者: jbdada (Sean John)   2014-02-12 10:33:00
不能同意你更多
作者: eric999 (eric999)   2014-02-12 10:36:00
蘿蔔條子墨菲不是個超級英雄,甚至已經不能算是個人了,卻始終閃耀著人性的光輝。
作者: eric999 (eric999)   2014-02-12 10:39:00
期待下一集出現拿武士刀的日本機器女僕。找很正的,不要環太平洋那個。
作者: kenken7389 (躲躲)   2014-02-12 11:14:00
綾瀨遙怎樣 反正她也演過機器女僕
作者: lopoko (不滅修羅)   2014-02-12 11:48:00
初代機器戰警的重點不是放在超級英雄,而是人性與機器之間
作者: lopoko (不滅修羅)   2014-02-12 11:49:00
的糾結與衝突,他還被支解過..原版1 2集都很好看
作者: naini (斷翼天使)   2014-02-12 12:12:00
原作很悲劇呀>"<
作者: GY5566 (肛鐵人)   2014-02-12 12:41:00
超愛墨菲因為不能攻擊孩童 而被抓住肢解 然後丟回警局那段
作者: e12401421 (貓舌頭)   2014-02-12 12:44:00
小時候看到他被雙腳機器人打爆 都快哭了Q_Q
作者: wavel (風平浪靜)   2014-02-12 14:29:00
第一集被警察拿槍圍攻那段+上音樂超催淚的Q_Q
作者: arrakis (DukeLeto)   2014-02-12 14:32:00
原PO的寫法一整個就是沒看過舊版...
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 15:09:00
明明就無法超越經典 講什麼科技落後
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 15:10:00
妳先看過原版的再來說啦
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 15:12:00
這一集的機器戰警 感覺就跟多了盔甲的特戰人員一樣 動作完全沒有機器的感覺
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 15:13:00
又是黑色盔甲 整個味道跑掉
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 15:14:00
如果我要看動作流暢的機器戰警
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 15:15:00
那跟我去看一般的警匪片有什麼不同
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 15:16:00
我就是愛看一拐一拐的機器戰警 這才有機器的fu
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 15:18:00
沒看過原版神作 還敢上來歐北共
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 15:19:00
先去複習一下原汁原味的機器戰警啦
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 15:21:00
這導演問題比較大 要是諾蘭來拍肯定又是神作了
作者: devilsky (雲傲天)   2014-02-12 16:11:00
這部確實不怎麼樣 不過諾蘭也沒神到那樣 不用捧上天
作者: eva20 (白)   2014-02-12 17:03:00
u大反串吧
作者: wavel (風平浪靜)   2014-02-12 17:31:00
諾蘭不錯啊~很適合拍這種片耶
作者: takasaki (小七8號)   2014-02-12 17:47:00
u大有看過新版的嗎?
作者: takasaki (小七8號)   2014-02-12 17:48:00
不過小心網路訟棍XD
作者: takasaki (小七8號)   2014-02-12 17:49:00
這部和舊蜘蛛人3一樣,問題最大的地方在於sony干擾導演不然jose可沒拍過好結局
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)   2014-02-12 18:39:00
寫了一堆影論 裝的好像評論家一樣 卻連基本功課都沒做
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)   2014-02-12 18:40:00
這種人該怎麼稱呼? 大濕?
作者: chavaze   2014-02-12 19:14:00
我覺得新機器戰警要是比鋼鐵人先出來會好一點
作者: qazxswptt (...)   2014-02-12 20:12:00
不好意思 我純噓這篇沒對舊版做好功課
作者: qazxswptt (...)   2014-02-12 20:13:00
至於舊版的好除了前衛的感覺 英雄主義不突出也是優點
作者: qazxswptt (...)   2014-02-12 20:14:00
看完後其實很惆悵 墨菲只是比一般人強點 他常打得很辛苦
作者: qazxswptt (...)   2014-02-12 20:15:00
因為醜惡的大環境 讓他的存在更顯得無奈與悲劇
作者: qazxswptt (...)   2014-02-12 20:18:00
簡單說 舊版醍醐味 就是略為前衛的悲劇美學(以當時來說)
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-02-12 20:56:00
恩恩 q大有講到那個點 沒錯 就是這種感覺
作者: qazxswptt (...)   2014-02-12 23:23:00
整篇贅言一堆 感想卻很浮面 懶得去看舊版就別說這種
作者: qazxswptt (...)   2014-02-12 23:24:00
新舊比較之下已過時的話 感覺很隨便 尤其最後一段還摸頭
作者: qazxswptt (...)   2014-02-12 23:26:00
不如別說 你單說新版警勉強及格 整篇看起來還沒這麼空洞
作者: Walkon (薰)   2014-02-13 00:11:00
從來就不是超級英雄 你在評論甚麼?
作者: takay (One day on the moon)   2014-02-13 01:39:00
機器戰警是悲情人物不是英雄人物
作者: SKLS (小凱老師)   2014-02-13 07:40:00
一直在當年當年,你不是剛出生?
作者: SKLS (小凱老師)   2014-02-13 07:43:00
衝著前兩集特地看第三集,結果很想哭的感覺你懂嗎?
作者: silveryfox99   2014-02-13 10:41:00
看完還去找舊版光碟回來看﹐新拍真的超越不了經典
作者: plant (ヽ(゚∀。)ノ 呀比)   2014-02-13 17:09:00
我小時候看機器戰警都很難過 因為他好慘 ...超級英雄?
作者: typekid (認真玩遊戲)   2014-02-15 18:41:00
拍得很像超級英雄也是一種諷刺... 應廠商要求改成黑盔甲只為了吸引民眾支持修法 機器戰警變玩物
作者: typekid (認真玩遊戲)   2014-02-15 18:42:00
和舊版不同的是新作探討了媒體操弄造成的輿論壓力
作者: typekid (認真玩遊戲)   2014-02-15 18:43:00
而且到最後雙方爭論者還是沒有被模糊焦點 不錯
作者: hellgate (￾ N )   2014-02-21 00:27:00
Gary Oldman+Michael Keaton+Samuel Jackson 卡司不大??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com