※ 引述《funnyfatcat ()》之銘言：
: 敢對這片發負雷我有心理準備會被攻擊
: 所以也不打算回應或解釋
: 只是真心希望電影版可以對別人的好雷和負雷多點尊重
: 不要動不動就說人家看不懂或是沒水準
: 雖然沒什麼了不起的心得
: 但是想在眾多好雷和奧斯卡題名多項的威力下
: 給網友一些提醒
: 免得像我一樣花錢看3D還覺得失望
: 負雷原因：
: 1.太空場景沒感覺
: 可能因為我是台中人，小時候看太多科博館的太空劇場，相關的節目也看太多
: 覺得只有極光那邊新奇漂亮，其他地球和太空場景都無感
: 加上我那物理博士的先生對劇中一些場景有意見，所以我沒有覺得很好
: 2. 劇情無聊
: 開場沒多久我就問我先生：該不會整部電影就這個女的自己一個人吧？像湯姆漢克在孤島
: 上那部一樣（那部我沒看，因為不喜歡只有一個人的片）
: 不過我很喜歡少年Pi的奇幻飄流，由於沒看過任何介紹，一度還期待可能有外星人，或是
: 什麼神話啊超人啊幻想啊之類的情節，結果只有很衰的逃啊逃，逃到太空站，太空站
: 爆炸，太空艙逃出，逃到下一站，下一站爆炸，太空艙逃出...
: 看到喬治克隆尼又出現的時候我興奮了一下，以為終於要精彩了起來，好想知道他是怎麼
: 回來的，結果原來不是真的...最後主角就振作起來回到地球...倒楣了整部片，最後
: 幸運的沒落在大海中央，還可以游上岸
要不要看預告、願不願意看劇情介紹是個人選擇阿，但後果如何請自負
奇摩電影這麼方便，去看一下故事劇情就可以知道這部就是生存片，它的賣點很清楚地告
訴你，就是他們要回家
結果您還帶著甚麼外星人、神話、超人的預期去看...那對您來說劇情無聊剛好而已
這讓我想到前陣子悲慘世界有篇負雷在罵不想聽唱歌...
自己不做功課就要有被老師打的覺悟
: 3.自我成長人生的寓意我無感
: 可能我天生消極吧，看完我跟我先生說：不如一開始就死掉...過程好折磨啊（對她或我
: 都是..）
: 4.真的不喜歡女主角
: 這片人物超少，不喜歡女主角就很難覺得好看了。珊卓布拉克一般時候很適合演笨女人，
: 但是這部感覺有點煩，尤其是她在驚慌的時候。每次她又開始大叫亂抓的時候，
: 我就會跟我先生說：她這樣好像很浪費氧氣...感覺好像沒受過訓練一樣，但是看太空
: 艙說明書倒是學得蠻快的...她這形象讓我有點覺得是不是貶抑歧視女性太空人，因為
: 她在太空的表現也沒有比馬路三寶好多少，該片這點讓我不是很滿意，為啥喬治克隆尼
: 的男性太空人形象就這麼好？
批評前最好去了解一下您想批評的點，不然這種批評很讓人無言...
看看奇摩電影的劇情簡介：
蕾恩史東博士（珊卓布拉克 飾）是一名傑出的醫學工程師，這是她第一次執行太空任務
；資深太空人麥特科沃斯基（喬治克隆尼 飾）與她同行，這是他退休前最後一次指揮太
空飛行。
您要說珊卓布拉克演的差我沒意見，但說她演笨女人我就不能同意。對一個第一次執行太
空任務的人來說，這種遭遇讓她驚慌是可以理解的。她很笨嗎？從她能冷靜下來讀說明書
，就知道這部戲裡她從來就不是笨女人。喬治克隆尼為什麼表現比較好？因為他被設定是
資深且快退休的太空人。
在這種背景設定下，當然前者和後者的應變能力落差要被強化，來達到導演、編劇要的戲
劇效果。
再來，您都沒去了解故事的設定就來批評演員、導演的表現手法，我覺得是件可笑至極的
事。人家有刻意貶抑歧視女性太空人的意思嗎？
珊卓布拉克壓根不是太空人！
您要說他歧視也是歧視第一次上太空的女醫學工程師
還有，不知道您刻意提出性別歧視的議題有何意圖？看來您比較適合看女英雄片，不然只
要戲劇裡有男性角色能力略強於女角，您大概就把時間花在無意義的生氣上了。
: 總之，看完我蠻空虛的，沒有看電影的開心感，覺得完全沒有娛樂效果
: 出來時跟我先生說：我覺得瞞天大佈局還比較好看。我先生說：早叫你不要看奧斯卡大片
: ，還看3D...
: 看完其實只有一個字：哎...
要不要給尊重，端看文章值不值得我尊重。連基本功課都要別人幫您做，這叫人從何尊重
起？
這篇唯一能給網友的提醒已經是老梗了：不想踩地雷，功課做足先
雖然免不了還是會踩到地雷，但請先從自身做起，降低踩地雷的機率。
不然人家告示都貼出來，自己還不去注意...這樣的負雷文...
看完其實只有兩個字：活該