※ 引述《nagisaK (Ivan)》之銘言：
: 依照電影版的慣例
: 發這種文應該等等會被噓爆吧
: 因為實在是太普通了
: 趕緊趁沒忘掉劇情前打一打
: 除了蓋城堡的唱歌之外
: 其他實在是沒什麼亮點
: 王子 想也知道會背叛
: 這種片一定要有人出來當壞人啊
: 就算凹的很硬
: 還是要把它改成壞人
: 前面有人分析說這部片是讓你擁抱自己的能力云云
: 老實說看完後我還是覺得
: 無敵破壞王給我的感動比較大
: 刻劃也比較深
: 無敵破壞王有破壞的能力 但他是壞人
: 但內心不壞 為了追求認同
: 跑去其他遊戲拿金牌
: 經過一番波折 了解到自己始終都是壞角色
: 但那也不是壞事
: 魔王梗也埋得很好
: 冰雪咧?
: 愛
: 是的
: 愛就可以解決所有問題
: 冰魔法爆走 被打到心臟
: 講個愛就解決....
: 劇情也很直線 沒什麼梗
: 所以我說
: 冰雪不算難看
: 真的很普通....不會想再看第二次
雖然你這篇心得稍短且略無誠意，但畢竟提到了無敵破壞王
為了避免無敵這片被黑，所以我決定跳出來說說
無敵破壞王是部好片，對我來說他甚至比肩銀翼殺手
三不五時也會把這兩部片拿出來複習最後的十分鐘，是的，「最後的十分鐘」
很多劇情很棒的電影不一定就具備娛樂性
像是少年pi像是tdk，我就沒辦法在短時間內重複再看，必須經過幾年後淡忘劇情才會翻出來
迪士尼近年三部動畫中
娛樂性上我覺得：冰雪>>魔髮>無敵
(魔髮的笑點比無敵的遊戲梗有意思，而冰雪勝在影音結合
當然前提是你先得接受音樂劇)
劇情鋪陳上：無敵>魔髮＝冰雪
(魔髮問題在巫婆最後的反派平面化，瞬間得讓觀影年齡下調才能適應
冰雪在於王子轉黑生硬，就像編劇想在第三幕安排個兇殺案，卻忘了在第一幕放把刀)
重複觀看、多刷，很多時候都是以娛樂為主，劇情為輔
精采的劇情片我會買來收藏，但不一定會去電影在看一次
上次多刷是小學時看了四遍的侏羅紀，但對恐龍不感興趣的人可能看一遍就飽了
這很正常
鐵達尼我也只看一次，這沒什麼，就是說明該電影沒有「強烈」吸引我的地方
不接受愛情片的去評愛情片、不接受科幻片的去評科幻片，這才不正常
最後總結一下，冰雪之所以好評，是因為娛樂性強、因為裡頭的元素
湊巧吸引了一堆人，讓這些人看到自己想看的東西，所以給了好評
好評不是絕對的，不看科幻的人把太空漫遊、地心引力評為垃圾我也不會感到意外
意外的是為什麼這些人得沒事找事去評他無法接受的電影類型
又不是在評人人可噴的超級爛片