Re: [請益] 紅翼行動的小問題

作者: baptism (嚴酷的考驗)   2014-02-17 00:09:22
※ 引述《paul51134 (~Yu~)》之銘言:
: ===========================可能帶有小雷,雖然我沒看過=================
: 由於之前看過著名的正義:思考與辯論之旅
: 在我印象中教授有提到一個故事(細節有點遺忘)
: 是四名美軍抓到中東的平名百姓
: 而由於任務關係四人投票要不要放掉他
: 深知放掉他會有危險
: 最後其中一位堅持釋放,理由是不傷及無辜
: 結果最後其餘三位同夥真的因為這個決定被包夾身亡
: 而這一位好像後來自責不已
: 而教授要問的就是如果是你會不會放
: 今天看到預告感覺很像,想問問看是不是就是這部
: 如果是的話,有把這位教授說的思考議題演出來嗎
: 感謝大家解答
這件事情沒有這麼單純
這些人中有老人有小孩
假設今天殺了這些人
他們的家人一定會上山找人
一定會爆出來
美軍殺手無寸鐵的平民,而且其中還有小孩
這一定會引起國際輿論的撻伐
就算任務成功了
回國也一定是軍事審判
其實整件事情都出在通訊不良
如果當時能跟指揮部聯絡上
就可以派另一組人來接替看守俘虜
如果我是當時的指揮官
我就會帶著俘虜
到可以通訊的地方等候指示
看是要提前攻擊
還是要另外派人來
還是乾脆放棄
作者: liusim (六四母)   2014-02-17 00:14:00
google這個事件 Marcus說那次投票是他人生最錯誤的決定
作者: Hans14 (沉默反對派)   2014-02-17 00:16:00
怎麼又變投票? 前面有人寫根本沒有爭執直接放人
作者: liusim (六四母)   2014-02-17 00:17:00
google是說 墨非投放人 一個棄權 Marcus投關鍵票 放……跟電影演得又不太一樣@.@"
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-02-17 01:09:00
不殺是對的,不然不只會被判軍法,殺平民必定被國際輿論砲
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-02-17 01:12:00
轟,原本親美的阿富汗部落大概也都不會再支持美國了,美國
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-02-17 01:13:00
反恐戰爭勢必提前結束。
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-02-17 01:14:00
海豹的失策是在於放人後的應變處置,既然知道牧羊人會通報
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-02-17 01:16:00
塔利班,也知道會被圍剿,撤退是比較好的選項,而且波灣戰
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-02-17 01:18:00
爭時就有類似案例,海豹竟也沒對此研擬應變方案傳承,可惜
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-02-17 01:20:00
了十多條人命,不然帶著俘虜到能接通聯絡之處,與指揮部確
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-02-17 01:21:00
定後續行動再放人,風險會低很多
作者: hacker725x (Akuma)   2014-02-17 01:30:00
與其爭論放不放人,問題根源是在通訊回報、以及多次失
作者: hacker725x (Akuma)   2014-02-17 01:31:00
聯卻還在乾等。通訊清楚請長官裁決,就算不清楚,軍方
作者: hacker725x (Akuma)   2014-02-17 01:32:00
該以人員安全為重先派增援。放不放人不該是士兵來決定
作者: hacker725x (Akuma)   2014-02-17 01:35:00
Marcus怪自己做錯決定,卻不怪軍方通訊不良與備案不足
作者: hacker725x (Akuma)   2014-02-17 01:36:00
多少是為了維護軍方形象,而把死傷的責任歸咎於戰爭。
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c)   2014-02-17 08:50:00
嗯,光這點海豹還是比不上優良的國軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com